摘要：目的：对骨质疏松治疗仪治疗骨质疏松的临床疗效进行观察。方法：选取我院2014年1月-2014年8月期间收治的骨质疏松症患者48例，并随机分为对照组和观察组，每组各24例。对照组服用维生素D钙咀嚼片；观察组在服用维生素D钙咀嚼片的同时，予以骨质疏松治疗仪进行治疗，两组疗程均为半年。最后分别对对照组和观察组患者的总有效率、治疗前后骨密度、生化指标、骨代谢标志物变化以及不良反应的发生情况。结果：观察组患者的治疗总有效率（91.6%）明显要高于对照组总有效率（58.3%），两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义；观察组治疗后骨密度明显高于治疗前及对照组，观察组治疗后骨特异性碱性磷酸酶（BLAP）水平也高于治疗前及对照组，观察组治疗后的血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b（TRACPSb）水平低于治疗前及对照组，两组在三项指标对比上存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。结论：骨质疏松治疗仪对治疗骨质疏松具有明显的临床效果，能够有效缓解患者骨痛，改善患者骨密度，促进骨形成，抑制骨吸收，具有重要的临床推广价值。
关键词：骨质疏松治疗仪；骨质疏松症；骨密度；总有效率
骨质疏松症是一种以骨量低下、骨微结构损伤、骨脆性提高和已发生骨折为主要症状的全身性骨病。该病主要分为两类，即原发性和继发性骨质疏松，前者是临床最为常见的，并常见于绝经后女性和老年男性。目前，该病已经成为全球性健康问题，年龄与患病风险成正相关，年龄越大患病风险越大，据相关报道显示，50岁以上人群中国，女性患病率约为20%，男性患病率约为15%，而在国内50岁以下人群中，有大约七千万人患有该病。
2.3不良反应情况
两组患者共有10例出现不良反应，观察组6例，对照组4例，全部为轻度，以恶心、肌肉酸痛和腹胀为主，都没有进行特殊治疗就自行消失。没有出现发热、抽搐症状，大多数患者能够耐得住。
3、讨论
骨质疏松症是一种以骨量低下、骨微结构损伤、骨脆性提高和已发生骨折为主要症状的全身性骨病。患有该病的患者负重能力下降，活动能力下降，周围肌肉长期处于疲劳状态导致痉挛疼痛，再加上因患该病的患者骨量下降、骨生物力学特性减少很容易导致骨骼畸形和骨折。骨质疏松症的临床治疗原则是缓解骨痛、抑制骨量下降或提高骨量、预防骨折发生。传统治疗方法主要以药物治疗为主，并以抑制骨吸收和促进骨形成为主要原则，尽管药物治疗方便，疗效肯定，但是药物治疗见效慢、疗程长、不良反应发生率较高等缺点。
随着医疗技术水平的不断提高，物理治疗开始成为治疗骨质疏松症的主要方法，而脉冲电磁场就是其中的一种疗法。大量临床研究表明，低能量、极低频电磁场能够有效促进骨形成。多项临床研究表明，脉冲电磁场能够有效改善骨的微细结构，提高骨密度，促进骨形成，抑制骨吸收，加强骨骼生物力学特性。此外，脉冲电磁场能够促进成骨样细胞因子的表达，加强成骨细胞活性，并促使成骨细胞分泌更多的骨矿盐量，以此起到改善骨微细结构，加强骨生物力学特性的治疗作用。
骨质疏松症是骨形成降低、骨吸收加大、骨矿盐量减少等病理变化引发的疾病，骨转换生化标志物能够真实反映出骨代谢情况，具有特异性鲜明、重复性强的优势，已经被广泛应用于骨质疏松症的临床诊疗领域。目前，主要研究关注点是在骨形成的特异性碱性磷酸酶，反映骨吸收的血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b。本研究两组治疗前后血钙未发生显著变化，表明两种治疗方案对血钙都没有产生太大影响。治疗组治疗后血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b水平高于对照组，治疗后半个月血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b水平低于治疗前及同期对照组，说明骨质疏松治疗仪治疗可促进骨质疏松症患者骨形成，抑制骨吸收。IL-1是骨吸收的刺激物，具有促进破骨细胞生成、分化和繁殖的作用，对骨质疏松症具有严重负面作用。本文研究发现，两组治疗前后血清IL-1水平没有出现显著变化，由此表明两种治疗方法对骨质疏松症患者炎性因子没有产生影响。
本次观察结果显示，型骨质疏松治疗仪对治疗骨质疏松症有着显著疗效，观察组患者的治疗总有效率（91.6%）明显要高于对照组总有效率（58.3%），两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义；观察组治疗后骨密度明显高于治疗前及对照组，观察组治疗后骨特异性碱性磷酸酶水平也高于治疗前及对照组，观察组治疗后的血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b水平低于治疗前及对照组，两组在三项指标对比上存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。由此可见，骨质疏松治疗仪对治疗骨质疏松具有明显的临床效果，能够有效缓解患者骨痛，改善患者骨密度，促进骨形成，抑制骨吸收，具有重要的临床推广价值。本文来自《中华骨质疏松和骨矿盐疾病》杂志
