两种保存方法对生化质控血清结果的影响

摘　要：目的：探讨生化质控血清不同保存方法对检验结果的影响。方法：将同样的血清用两种不同的方法保存，分批次将两种血清在同样的条件下测定，测定结果做统计分析。结果：冰冻质控血清检测结果除个别项目外，差异无统计学意义（P＞0.05），结果更可靠，保存方法具有实用价值。结论：生化质控血清不同保存方法会对检测结果带来不同程度的影响，应选择正确可靠的保存方法。

关键词：质控血清；保存方法；室内质量控制
随着科技的日益飞速发展，临床生化检验结果已经成为临床医生诊断疾病的重要依据，临床生化检验数据的可靠性变得尤其重要^[1]。针对室内质控血清的不同保存方法对结果的影响进行探讨，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：仪器和试剂：仪器为西门子公司生产的Dimension RXL全自动生化分析仪，并使用该仪器的原装配套生化试剂，其中TG、TCHO、ALT、AST是浙江东欧配套试剂。仪器使用前进行常规保养。质控血清：英国Randox（朗道）公司的通用水平2（中值）质控血清，批号566UN；水平3（高值）质控血清，批号413UE。

1.2 研究方法：同批号的中值和高值复合质控品各四瓶，用去离子水溶解，溶解后的质控血清分别倒在一起，混匀后均匀的分成两组，其中第一组放于4℃冰箱内保存，第二组按0.5 ml/支分装后先放置于黑色塑料空桶内然后放置于－20℃的冷冻箱内，用时取出放置于37℃水浴箱内复溶20 min。连续15 d取两种质控血清做室内质控。

1.3 计算方法：每次测定质控血清时，如发现失控的数据，及时查找原因并重复测定，最后将15 d的质控数据用实验室信息管理系统做统计分析，计算出平均数、标准差、变异系数。

2 结果

不同方法保存的两种质控血清19项生化检验结果的统计分析：见表1～2。

表1 质控血清水平2不同保存方法CV%值比较（n=15）

项目

ALB

ALP

TBiL

GGT

TCHO

Glu

LDH

AMY

BUN

Cre

K⁺

Na⁺

Cl⁺

Ca²⁺

ALT

AST

第一组

1.64

2.01

7.5

8.7

2.7

1.31

1.24

4.14

5.15

2.23

4.25

3.12

4.04

2.13

1.71

2.21

4.47

5.31

5.45

第二组

1.55^①

1.87^①

3.66^③

4.12^③

2.29^①

1.27^①

1.20^①

2.03

3.44^①

2.08^①

4.08^①

3.06^①

3.51^②

2.09^①

1.58^①

2.04^①

3.31

2.41^②

2.63^②

注：与第一组比较，①P＞0.05；②0.05＞P＞0.01；③P＜0.01

表2 质控血清水平3不同保存方法CV%值比较（n=15）

项目	TP	ALB	ALP	TBiL	GGT	TG	TCHO	Glu	LDH	AMY	BUN	UA	Cre	K⁺	Na⁺	Cl⁺	Ca²⁺	ALT	AST
第一组	2.03	2.78	8.9	10.7	2.51	1.33	1.25	3.24	4.75	2.70	4.45	4.72	5.54	3.03	1.65	2.47	4.87	相关文章两种保存方法对生化质控血清结果的影响溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法两方法血小板计数结果分析温度对POCT血糖检测结果的影响血液标本采集过程对检验结果的影响两种套管针穿刺方法对手术患者痛感的影响学术参考网 · 手机版 https://m.lw881.com/ 首页