您当前的位置:首页 > 医学论文>临床医学论文

双钢板治疗肱骨髁上粉碎性骨折30例临床分析

2015-11-09 10:28 来源:学术参考网 作者:未知

摘 要:目的:观察双钢板治疗肱骨髁上粉碎性骨折的临床疗效。方法:选择46例肱骨髁上粉碎性骨折患者,按治疗方法分为观察组与对照组,其中观察组28例,采用双钢板治疗;对照组18例,采用克氏针治疗,随访半年,比较两组疗效、肘关节功能障碍恢复情况以及并发症发生情况。结果:临床疗效方面观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);肘关节功能障碍恢复情况观察组同对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);缺血性肌痉挛及肘内翻发生率两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双钢板治疗肱骨髁上粉碎性骨折临床疗效肯定,效果满意,是治疗该类骨折的理想方法。

关键词: 肱骨髁上粉碎性骨折;双钢板;治疗效果
  肱骨髁上因其解剖部位关系亦发生粉碎性骨折,好发于儿童,骨折形态复杂,多伴有血管神经损伤,一般伤势较严重,治疗十分棘手[1]。但随着手术技术提高及新型材料的应用,治疗后遗留的肘关节功能障碍恢复情况较为乐观。2009年3月~2010年9月对28例肱骨髁上粉碎性骨折患者采用双钢板治疗,临床取得较好疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1  一般资料:入组病例共46例,均为我科2009年3月~2010年9月期间肱骨髁上骨折住院治疗患儿。其中,男27例,女19例,年龄3~10岁,平均(6.78±0.64)岁,5~7岁年龄段患儿较多,有39例,占84.78%;致伤原因中摔伤34例,交通伤9例,其他3例。按治疗方法分为观察组与对照组,观察组28例,对照组18例,两者在性别、年龄、致伤原因方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,详见表1。
表1  46例患者一般资料(例)
组别例数性别年龄(,岁)致伤原因
男女
摔伤交通伤其他观察组2817116.72±0.332152对照组181086.90±0.7213411.2  方法:观察组采用双钢板治疗,根据髁上骨折情况、肢体肿胀程度、是否有开放伤口及是否合并有神经血管的损伤合理选择手术入路,置入双钢板;对照组采用克氏针治疗,多行肘内、外侧联合切口,置入克氏针。随访半年,对比分析两组临床疗效,肘关节功能障碍恢复情况以及并发症发生情况。
1.3  疗效评价:采用四级评价标准[2]:优:肘关节伸屈受限范围<5°,提携角10°~15°;良:肘关节伸屈受限范围≤10°,提携角5°~9°;中:肘关节伸屈受限范围≤20°,提携角4~0°;差:肘关节伸屈受限范围>20°,肘内翻。
1.4  统计学处理:SPSS 17.0统计软件处理,计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验,计数资料进行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1  两组临床疗效比较:按四级评价标准,观察组优13例,良10例,中3例,差2例;对照组优6例,良6例,中3例,差3例。两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2  两组临床疗效比较(例)
组别例数优良中差有效率(优+良)(%)观察组2813103282.14①对照组18663366.67注:与对照组比较,①P<0.05
2.2  两组肘关节功能障碍恢复情况比较:随访半年,观察组肘关节功能障碍恢复情况正常22例,受限<5°3例,受限5°~10°2例,受限10°~20°1例;对照组肘关节功能障碍恢复情况正常9例,受限<5°3例,受限5°~10°4例,受限10°~20°2例,两组恢复情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3  两组肘关节功能障碍恢复情况比较
组别例数正常受限<5°受限5°~10°受限10°~20°观察组2822①321对照组189342注:与对照组比较,①P<0.05
2.3  两组并发症出现情况比较:观察组缺血性肌痉挛发生7例(25.00%),对照组6例(33.33%),两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肘内翻发生2例(7.14%),对照组3例(16.67%),两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
  肱骨髁上骨折是临床上常见的儿童骨折类型,尤其是粉碎性骨折,复位及固定不良容易发生畸形愈合、肘内翻及关节强直等并发症,防治肘内翻畸形方法首选手术,不仅临床效果明显,还有利于肘关节功能恢复[3]。观察组双钢板治疗有效率为82.14%,远远大于对照组66.67%。此外,术后早期功能锻炼是肘关节功能恢复的重要保证,并发症发生少,肘内翻亦少见。观察组肘关节功能恢复正常者22例,占78.57%,明显高于对照组50%。而克氏针治疗肱骨髁上粉碎性骨折,虽然局部创伤小,骨膜剥离少,但术后要三角巾悬吊前臂,否则会因前臂及石膏的牵引,导致骨折分离,进而造成骨折不愈合[4]。肱骨髁上粉碎性骨折复位时间宜早不宜迟,而双钢板治疗此类骨折具有充分显露、牢固固定等优点[5]。由上可见,双钢板治疗肱骨髁上粉碎性骨折临床疗效肯定,并发症少,效果满意,是治疗该类骨折的理想方法。
4 参考文献
[1] 李新鹏,杜  玲.肱骨髁上骨折治疗方法选择及疗效分析[J].辽宁中医药大学学报,2010,12(12):168.
[2] 陈  瑜.儿童肱骨髁上骨折60例治疗体会[J].中国现代医生,2010,48(29):146.
[3] 蒋守念,陶海南,方  钢,等.手术治疗儿童肱骨髁上骨折116例的临床分析[J].右江医学,2010,38(1):35.
[4] 王晓明,张玲霞.克氏针治疗小儿肱骨髁上粉碎性骨折23例报告[J].山东医药,2008,25(9):231.
[5] 梁萌萌,谢宇飞.双钢板固定治疗肱骨髁上骨折25例报告[J].重庆医学,2010,13(4):135.

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页