您当前的位置:首页 > 医学论文>临床医学论文

高灵敏度促甲状腺素免疫放射分析(sTSH IRMA)诊

2015-11-05 09:49 来源:学术参考网 作者:未知

摘 要:目的:探讨高灵敏度促甲状腺素(TSH)免疫放射分析(sTSH IRMA)诊断甲状腺疾病的灵敏度和特异性。方法:甲状腺功能亢进症(甲亢)组60例,甲低组26例,甲亢经ATD治疗后症状未控制者(A组)21例,症状控制者(B组)25例,正常对照组60例,分别测定sTSH IRMA、FT3、FT4、T3、T4并比较。结果:正常组sTSH IRMA与甲亢组、甲低组差异有统计学意义(P<0.05),A组仍有84% sTSH IRMA<0.5 mIU/L,甲低患者sTSH IRMA100%增高。结论:sTSH IRMA法对鉴别甲亢和甲低灵敏度高,但特异性不高。

关键词:促甲状腺素;sTSH IRMA;甲状腺疾病;灵敏度;特异性

    临床最早使用的TSH放射免疫分析法(RIA)可有效鉴别甲低,但诊断甲状腺疾病灵敏度较低。20世纪80年代后期建立了高灵敏度免疫放射分析法(sTSH IRMA),提高了TSH在甲状腺疾病诊断中的应用价值[1]。2007年6月开始使用sTSH IRMA法诊断甲状腺疾病,现报告如下。
1 资料与方法
1.1  一般资料:本研究192例资料均为2007年6月~2010年5月在我院检查治疗的患者及健康查体者。甲亢组60例(未治疗),男16例,女44例,年龄18~62岁;甲低组26例,男12例,女14例,年龄23~60岁;A组(T3、T4、FT3、FT4高于正常)21例,男8例,女13例,年龄28~56岁,B组(T3、T4、FT3、FT4正常)25例,男8例,女17例,年龄23~57岁。正常对照组60例,男29例,女31例,年龄27~58岁,均为健康体检者。
1.2  方法:sTSH IRMA试剂盒由天津德普公司提供,采用上海原子核研究所制造的全自动放射免疫γ计数器进行检测。灵敏度0.03 mIU/L,同时测定T3、T4、FT3、FT4,操作程序按说明书。
1.3  统计学处理:所有计数资料采用百分比,组间比较行t检验。
2 结果
  各组sTSH IRMA值:甲亢组(0.4±0.5)mIU/L,甲低组(51.2±49.6)mIU/L,正常对照组(1.7±1.1)mIU/L,A组(0.3±0.4)mIU/L,B组(0.2±0.06)mIU/L。T3、T4、FT3、FT4数值省略。可见sTSH IRMA在正常组与甲亢组、甲低组差异有统计学意义(P<0.01)。
  根据正常组和药盒提供的参考范围,取sTSH IRMA正常范围值0.5~5 mIU/L;FT3正常值3.1~9.1 pmol/L,FT4正常值9~22 pmol/L;T3正常值1.2~3.5 nmol/L,T4正常值52~168 nmol/L,计算各组治疗后sTSH IRMA、T3、T4、FT3、FT4诊断符合率。详见表1。
表1  sTSH IRMA、T3、T4、FT3、FT4在各组的诊断符合率[例(%)]

组别

例数

sTSH IRMA

FT3

FT4

T3

T4

甲亢组

60

46(76.7)

58(96.6)

50(83.3)

56(93.1)

42(83.3)

甲低组

26

26(100)

13(50)

18(69.2)

14(53.8)

14(53.8)

A组

25

4(16)

25(100)

25(100)

25(100)

25(100)

B组

21

11(100)

17(80.9)

19(90.5)

10(47.6)

8(38.1)

注:与甲低组比较,①P<0.05;与B组比较,②P<0.05
3 讨论
  T3、T4和TSH-RIA是常用的甲状腺功能试验项目,但T3、T4在TBG浓度异常时不能正确反映甲状腺功能状态,而TSH-RIA法检测TSH灵敏度低,特异性差,且仅对鉴别原发性和继发性甲减有意义,对甲亢、TSH浓度低下的疾病及甲状腺功能正常者则难以区分[2]
  本研究表明,甲亢患者sTSH IRMA<0.5 mIU/L仅76.7%(P<0.05),比T3 93.1%、FT3 96.6%诊断符合率低。甲亢经ATD治疗后T3、T4、FT3及FT4恢复正常的症状控制组,仍有84% sTSH IRMA<0.5 mIU/ L(P<0.05),故sTSH IRMA不能作为甲亢药物治疗过程中甲低发生的敏感指标,但可作为甲亢ATD治疗预后的良好指标,凡经ATD治疗后sTSH IRMA仍低于正常,应怀疑复发。甲低组100% sTSH IRMA增高,表明sTSH IRMA诊断原发性甲低具有高灵敏性,为诊断甲亢提供了又一检测手段,但TSH水平受多种因素影响,并不能如实反映每个患者的机体代谢水平,特异性不高,只能参与评价甲状腺功能,不能作为首选指标。
  总之,sTSH IRMA法鉴别甲亢和甲低均有很高的灵敏度,但特异性不高,如和FT3、FT4同时测定,将大大提高甲状腺疾病诊断的准确性。
4 参考文献
[1] 高  飞,高云颂,李春英.免疫分析法(IRMA)检测超敏TSH对甲亢和甲减的诊断价值[J].中外健康文摘,2010,7(36):188.
[2] 刘俊峰,鞠  萍.TSH IRMA测定对甲状腺功能的诊断价值[J].实用医技杂志,2006,8(14):2428.
 

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页