摘 要:目的:观察α-硫辛酸联合小牛血清去蛋白治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效性及安全性。方法:选取符合糖尿病周围神经病变诊断标准的64例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予α-硫辛酸600 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d,小牛血清去蛋白20 ml加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d。对照组给予α-硫辛酸600 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d。连续应用4周观察疗效。比较两组治疗前后神经传导速度。结果:治疗组神经传导速度增加显著(P<0.01)。治疗前后MCV、SCV变化差异有统计学意义(P<0.01)。结论:α-硫辛酸联合小牛血清去蛋白治疗糖尿病周围神经病变可以更加明显增加DPN患者神经病变组织的传导速度,疗效显著。
关键词:α-硫辛酸;小牛血清去蛋白;糖尿病周围神经病变
糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一,发病率非常高。主要与长期高血糖引起的代谢障碍和血液循环障碍有关[1]。采用小牛血清去蛋白联合α-硫辛酸注射液静脉给药并配合降糖药物治疗该病,取得了较满意的疗效。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2009年~2010年我科门诊和病房收治的2型糖尿病患者64例。所有入选患者的诊断均符合糖尿病周围神经病变诊断标准,并排除患有严重心脑血管疾病、感染应激及肿瘤的患者。随机分为两组,治疗组34例,男20例,女14例,平均年龄50.6岁;对照组30例,男21 例,女9例,平均年龄54.5岁。DPN诊断标准[2]:①符合2型糖尿病诊断标准;②皮肤感觉异常:四肢疼痛、麻木、末端袜套感,走路不稳似脚踏棉花感;③膝反射低下或消失;④运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)提示神经传导障碍;⑤除外其他原因所致周围神经病变。
1.2 方法:所有入选患者均接受糖尿病教育,饮食及运动治疗及个体化降糖治疗的基础上分为治疗组和对照组。治疗组给予α-硫辛酸600 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d,小牛血清去蛋白20 ml加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d。对照组给予α-硫辛酸600 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d。连续应用4周。
1.3 观察指标:两组患者均治疗4周,分别于治疗前、治疗后采用肌电图/诱发电位仪测定正中神经和神经MCV尺神经 及SCV,腓总神经和腓神经MCV, 腓肠神经SCV并评定疗效。
1.4 统计学处理:数据采用SPPS 13.0统计软件包,数据的统计学分析采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
治疗前两组的神经传导速度之间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组的神经传导速度均有增加,但治疗组神经传导速度增加的更显著(P<0.01)。治疗前后MCV、SCV变化差异有统计学意义(P<0.01),见表1。
表1 两组治疗前后神经传导速度变化情况( ,m/s)
| 时间 | 正中神经 | 尺神经 | 腓总神经 | 腓神经 | 腓肠神经 | ||
MCV | SCV | MCV | SCV | MCV | MCV | SCV | ||
治疗组 | 治疗前 | 42.31±1.59 | 45.85±1.45 | 38.53±2.63 | 37.52±2.35 | 39.21±2.87 | 38.65±4.78 | 36.99±2.32 |
治疗后 | 46.5±1.98① | 49.45±1.25① | 44.65±2.56① | 46.21±2.79① | 45.78±3.01① | 43.85±4.16① | 40.49±3.11① | |
对照组 | 治疗前 | 42.05±1.56 | 45.78±1.85 | 38.78±2.60 | 37.88±2.55 | 39.45±2.45 | 38.21±4.30 | 36.45±2.44 |
治疗后 | 42.91±1.31② | 45.91±1.55② | 39.01±2.11② | 37.90±2.86② | 39.78±2.78② | 38.56±4.56② | 36.91±2.77② |