公开了一篇学位论文

由于没有看到具体核驳理由，不好明确回答楼主的问题。不过，按笔者的经验，通常都是按如下三个步骤来面对：（1）审查员的意见并非永远正确，所以，先期也抱着怀疑的态度，一个子一个字的抠，既从字面上，又从实质上，去判断权利要求中的每个技术是否真的如审查员所说被对比文件揭露了。如果所有的技术特征均被实质揭露了，则仅从权利要求着手修改或争辩，就很难成功。（2）当确认权利要求没有新颖性时，再看本发明的具体实施方式文字部分内容的每个技术特征是否完全被对比文件所揭露。若有一个或一个以上的技术特征未被对比文件揭露，且该技术特征能带来好的技术效果，则可将该技术特征并入到独立权利要求书中，以克服新颖性缺陷。（3）若具体实施方式文字任然找不到实质性的区别特征，那么再看本发明附图，看看是否与对比文件的附图相同，如果不同，那么看看是否有一些显而易见的图形区别特征，并将该特征以文字的形式并入到独立权利要求中，以克服新颖性缺陷。然而，本款修改的风险性较大，很多审查员不愿意或不敢认同这种修改法。以上，仅供参考。

如果是已经在国内核心期刊公开发表的论文，理论上说这样也是一稿多投，特别是如果国内核心期刊还上Pubmed的话，你连针对不同读者群的理由也没有。当然了，处于针对不同读者群的考虑有的杂志接受二次发表，但需要双方编辑部的同意。因为你第一次发表的时候已经转让版权了。至于算几篇文章，就算二次发表也只能算一篇文章，否则你再翻译成日文、德文、法文、意大利文、丹麦文等等，那岂不是？呵呵！以上讨论的是理论上，实际上很多人是这样做的，也混充两篇文章，比如把题目稍微改一改，内容不完全翻译，稍微变动一下。那就看你怎么看待你的学术声誉了。

就是要求按照本科毕业论文标准做一篇论文，论文达到本科答辩合格标准就算是相当于学士学位水平了...然后让论文公开发表就是你所说的"公开发表过相当于学士学位水平的本专业学术论文"的意思..如果是专科建议毕业后两年再考，要么花一年自考个本科，一来离开学校独自做论文并且要发表受各种因素影响难度很大，二来就算达到报考要求录取可能性也非常低，除非考研成绩超级牛，不然怎么也会被歧视。

这没办法啊。你只能仔细研究一下权利要求和公开的论文的区别，找出理由来，说服审查员。

如果你的学位论文被公开引用了、你投杂志应该是不可以的，投杂志论文都要检索，检索率通不过。不过我建议你稍作修改完善一下，应该就可以，毕竟你本人就是原创作者。还有，这也要根据你要投的杂志去区分，建议你找一个网站杂志社的老师问问。我朋友在期刊VIP上投过稿，你可以问问去。