PS:我们老师也叫我们写这个,莫非是同学?从社会进步的角度理解人物,注意用历史发展的眼光来分析人物。祥林嫂、翠翠和水生嫂同样都是中国普通的农村妇女,但是她们的人生道路却完全不同。祥林嫂生活在封建时代末期,现代文明之风还吹不进封闭、保守的鲁镇,祥林嫂只能被冷漠、黑暗的社会现实所毁灭;翠翠生活在封闭的农村,总是冲不破孤独寂寞的墙垒,最终无法把握自己的命运;水生嫂生活在全民抗战时期,社会已经有了很大的进步,尤其是根据地,妇女解放已经开始深入人心,所以水生嫂能从一个贤惠、温顺的村妇成长为一个抗日战士。
祥林嫂是旧中国农村劳动妇女的典型。她勤劳、善良、质朴、顽强,但在旧社会她却不但不能掌握自己的命运,反而成为一个被践踏、被迫害、被愚弄、被鄙视的人物,以至被旧社会所吞噬。 附:关于祥林嫂形象的争论 围绕祥林嫂的争论,焦点在她是否具有反抗性格以及如何评价她的挣扎与反抗这个问题上。有代表性的看法主要有三种: 1.认为祥林嫂没有明显的反抗性格,作者对她的态度是“哀其不幸,怒其不争”。根据有三: (1)她从婆家逃出做工,是要用自己的劳动去换碗饭吃以求生存,看不出有什么反抗性格。 (2)她被卖改嫁时,一路嚎、骂,“出格”地吵闹,以至“两个男人和她的小叔子使劲的擒住她也还拜不成天地”,也并非出于对旧社会的反抗,作品中明确交代过,她之所以如此,是“因为在念书人家做过事,所以与众不同”,也就是说祥林嫂在鲁四老爷家受到了封建礼教的毒害,禁锢她思想,使她誓死不肯改嫁的是“饿死事小,失节事大”,“好女不嫁二夫”等封建伦理观念。所以也不能算是对旧社会的反抗。 (3)至于她对灵魂有无问题的疑惑,根本谈不上对鬼神的否定,也不能有反抗性。 结论:作品主要倾向是“哀其不幸,怒其不争。” 2.认为祥林嫂的反抗具有反封建礼教的战斗色彩。其根据是: (1)祥林嫂是在鲁镇准备祝福大典之际,向“我”提了三个问题,然后在当天晚上突然死去的。她所提出的三个问题预示着祥林嫂将以自己的生命和决心忍受地狱的酷刑,来换取和已死的丈夫与爱子见最后一面的机会。祥林嫂无视统治中国人民几千年的封建礼教的说教,无视神权世界的最后审判,这是祥林嫂在她所处的那个时代“出格”的反抗。 (2)祥林嫂不早不迟偏偏要死在祝福这个时候,给鲁镇的祝福笼罩了不祥的暗影,给鲁镇封建礼教的代表人物鲁四老爷带来了极大的恼怒和不安,这也是反抗。> 结论是:祥林嫂的死包含着热烈的追求与不屈的反抗。 3.认为祥林嫂对封建社会所给予她的种种迫害与摧残,曾进行了不间断的抗争——即反抗,不过这种反抗还是自发的,而且在很大程度上还带有浓重的封建色彩,实质是她倔强、不屈从的性格的反映。 翠翠是小说的主人公,小说着墨最多的是翠翠。翠翠的命运是凄苦的,刚刚来到人间,父母便在爱情悲剧中双双死去,她成为“可怜的孤雏”。父母的悲剧预示了女儿的悲剧,但翠翠的悲剧并没有那么浓重的阴郁色彩,而是如同她与祖父的住地一样:“两山多竹篁,翠色逼人而来”;如同她的名字一样,是翠色的。翠翠的悲剧也是爱情的悲剧。掌水码头的顺顺的两个儿子:天保与傩送都爱她,而翠翠只爱傩送。最后天保出河淹死,傩送负疚出走,祖父死去,只剩下翠翠守渡口。 翠翠自幼父母双亡,内心无比孤独。虽然有外公无微不至照顾自己,但是并不能真正理解她作为一个青春少女的情怀。她“看着天上的红云,听着渡口飘来乡生意人的杂乱声音,心中有些儿薄薄的凄凉”。没有人能体会一个思春少女的感情。所以她感到“这日子成为痛苦的东西了”。她为这无奈的生活而痛哭,外公不能明白她内心的哀痛,只能哄劝她说:“不许哭,做一个大人,不管有什么事情都不许哭。要硬扎一点,结实一点,才配活到这块土地上!”对于一个花季少女,这样的话太不切实际了。天保和傩送为了她唱歌“决斗”,她却毫不知情,只能在梦中希望爱情的实现,现实好像和她毫无相干。最后天保闯滩而死,傩送离家出走,外公为她的婚事忧愁而亡,她却并不能了解这一切前因后果,只能凄凉地守着渡船,等待着心上人的归来。“这个人也许永远不回来了,也许明天回来!”没有人能告诉她要孤独地等到什么时候。 小说选取小小的白洋淀的一隅,表现农村妇女既温柔多情,又坚贞勇敢的性格和精神。在战火硝烟中,夫妻之情、家国之爱、人性的纯美、品格的崇高,仿佛白洋淀盛开的荷花一样,美丽灿烂。 小说中最突出的人物是水生嫂。她的性格既有中国妇女传统的美德,又具有解放区妇女进步的特点。 勤劳、善良:她织席子又快又好,可以看出她能干与勤快;丈夫是游击队长、党的负责人,大部分家务劳动得由她承担。她上要奉养公公,下要育护孩子,是传统的贤妻良母型的妇女。 温柔、体贴:丈夫工作晚归,她首先“站起来要去端饭”;丈夫说要参军,她“手指震动了一下,想是叫苇眉子划破了手”,表现了她对丈夫的依恋。丈夫参军没几天,她心里思念丈夫,又偷偷和众伙伴去看望丈夫,对丈夫一往情深。> 深明大义:丈夫参军,她并没有拖丈夫的后腿,虽然她不想让丈夫走的。丈夫去别人家做动员工作,她一直“呆呆地坐在院子里等他”,要听听丈夫的“嘱咐”。丈夫说“不要叫敌人汉奸捉活的。捉住了要和他们拼命。”她流着眼泪答应了他,体现了她的忠贞。
就是一女的,先后死了俩丈夫,然后唯一的精神支柱她的儿子又被狼吃了.于是十分受打击,从一个能干的人变成一个有些痴呆的人,又因为这样,被人们认为是不祥的人,无人可怜同情她,最后无依无靠,在过年的前一天晚上死了.
祥林嫂她那苍白的头发被寒风撩起,那撩去的是生之希望,是曾经纯朴的灵魂。 那木刻般的无神凄然的面孔,象是被死神重重地击了一掌,在寒风中没有丝毫的抽动,那微微下垂的嘴角,流露出的是无边的苦痛和对生命的无奈。 那双眼,那双眼啊,本想睁开来看看这最后的世界,看看前边的路,看看这些将自己推向深渊,推向死神铡刀下的愚昧而又善良的人群,但那眼皮却怎么也抬不起来,她只是把那无尽的怨恨,无边的凄苦,深埋进那深陷的眼眶中,让它们腐烂,同时也腐烂自己的眼睛,腐烂自己的心灵。让心烂掉,让心烂掉是她此时最好的也是不得不做的选择。 那单薄褴缕的衣衫,也象不忍,不忍这位生命并不年迈但心却已年迈的主人遭受如此的摧残,它紧紧地包裹着那枯干的躯体,但却被死神撕得破败不堪。 那半伸出的空空的手,在向人们乞讨什么?半个剩馒头?还是半碗残粥?可怜的祥林嫂,她乞讨到了什么呢?她那挂在臂弯上的破篮子里,什么也没有,没有温存,没有同情,没有一丝怜悯!苍天慷慨地撒向她许多雪花,却吝啬地放进篮子一点,然后又化作虚无,留在篮子里的只有嘲笑,只有冷酷,还有祥林嫂那颗冻僵了的腐烂了的心和那蜷缩一团无处漂泊的灵魂。 她的微弱的生命,如风中败叶,更如那被寒风撩起的白发,是那样的轻飘,那样的柔弱。她此时,还能做为一个“人”的躯体直立着,所依赖的,恐怕只有那手中紧紧握着的破竹杆了吧!竹杆下端长长的开了裂,不知道伴她走过多少的风雨坎坷,受过多少欺凌折磨。 竹杆啊竹杆,请你挺住,不管你怎样的开裂,都请你坚强的挺住吧!因为,你挺住的是一个人的生命,是那个曾经脸色红润、干活勤快的祥林嫂的生命啊! 可是,竹杆啊,你即使再坚强,这对祥林嫂又有什么用呢? 可怜的祥林嫂,你为什么不离开这个万恶的世界呢? 可是啊,她又何尝不想尽早离开这个世界呢?她只是怕,怕死了后,还有地狱等着她,她怕阎王爷会用锯将她锯成两半,分给那两个死去的男人。 求生不得求死不能的祥林嫂啊! 你的心里,在想些什么? 你那憨厚老实的丈夫? 你那可爱的儿子阿毛?还是你曾经有过的红润润的面庞和自己勤快的身影? ...... 让我们再来看看她那双眼睛吧,那双眼象是在流泪,但那泪早已枯竭,所剩下的只是两只让人心寒的空洞,那空洞里躲藏着的是那已经僵死的心啊! 远处高门楼前边,许多孩子大人们欢笑着,放着鞭炮,庆祝着新年。 祥林嫂,你那蜷缩着的灵魂,找到归宿了吗?你自己再改改.
爱情是诠释社会进步的符号 ——从爱情角度解读祥林嫂、翠翠、水生嫂语文新课标除了继续突出语文的交际工具性质以外,更强调语文的人文性质,这就要求语文教学必须重视学生的人文素养,而指导学生进行比较阅读,不仅可以培养学生阅读理解的独特感受性,提高学生对文学作品的领悟能力,还可以提高学生的人文素质,使他们以健康的情感和正确的价值观去审视生活。《祝福》《边城》《荷花淀》是高中语文第二册第一单元的三篇小说,从单元教学类聚性原则来看,将三篇小说中的人物祥林嫂、翠翠、水生嫂放在一起,单纯从爱情角度进行比较阅读,不仅有利于学生挖掘文本的人文内涵,迁移知识并最终形成能力,还有利于培养学生正确的爱情观。 一 没有春天的女人----- 祥林嫂 祥林嫂是旧中国的劳动妇女, 一个身受族权、夫权、神权、政权迫害下的弱女子,生活在社会的最底层——被称为人间地狱的鲁镇。她的第一次婚姻就是一次无爱的婚姻,在“等郎媳”的习俗下,她嫁给了比自己小十岁的祥林,在那个只重视妇女劳动能力和生育能力的社会,祥林嫂和只有十五六岁的祥林之间,不可能产生爱情。祥林太小,不懂爱情,而且很快就死去,祥林嫂虽是个有情有欲的年轻女性,但爱情对她来说,是想都不敢想的事。 祥林嫂的第二次婚姻同样是一次无爱的婚姻。在第一个丈夫死后,祥林嫂在婆家彻底失去了地位,她首先要争取的是作为一个人最起码的生存权,所以她背着婆婆偷偷到鲁镇打工,也是想在那个封建礼教和封建思想占统治地位的社会,保住女贞的名节,维护一点可怜的自尊。她以微薄的力量捍卫着第一次无爱的婚姻,然而可悲的是:可怜的祥林嫂“想做奴隶而不得”——她依旧没逃脱被婆婆卖给贺老六的命运。祥林嫂自己是一个受封建礼教毒害很深的人,寡而再嫁在她看来是极其耻辱的事情,可以想象,被耻辱感伴随的祥林嫂又怎能和贺老六产生真正的爱情?不过是暂时获得了生存的权利,所谓“暂时做稳了奴隶”罢了. 这样说来,祥林嫂就没有爱吗?她有爱,但这种爱只表现为亲情之爱,比如她对儿子阿毛的爱,这种爱完全代替了爱情之爱,从祥林嫂对别人絮絮地诉说阿毛的故事中,从祥林嫂向我询问灵魂的有无中,我们不难看出亲情之爱的刻骨铭心,这种爱是祥林嫂精神上的最大慰藉,当这种爱随着阿毛的死而消失,祥林嫂的精神也就趋于死亡. 祥林嫂有反抗精神,但她的反抗不是因为爱情,而是为了争得作人的权利。她不匡于受婆家虐待,逃跑出来到鲁镇做工;不从于被人强逼改嫁,用生命来抗婚;不甘于百般受人歧视,捐门槛以“赎罪”;不愿于死后受阎王惩处,临死时怀疑灵魂的有无:这些是祥林嫂自发反抗精神独特而鲜明的体现。祥林嫂生活在封建时代末期,现代文明之风还吹不进封闭、保守的鲁镇,祥林嫂只能被冷漠、黑暗的社会现实所毁灭。她生存的权利被剥夺了,何谈爱情?是吃人的封建礼教吞噬了祥林嫂,同样也是封建礼教泯灭了祥林嫂的精神,使她没有机会获得爱情. 二 人性“国度”爱的化身----翠翠 翠翠是人之子,更是自然之子。湘西的清风、丽日,茶峒的青山、绿水,碧溪岨的竹篁、白塔,营造了一个远离尘寰的世界,在这块世外桃源,翠翠是精灵。“哪个少女不怀春”十六七岁的翠翠,“觉得自己成熟的生命里似乎缺少了什么”,对爱情有了朦胧的渴望。后来,翠翠路遇了刚刚在划船比赛中中了头奖的傩送,两颗年轻的心灵撞击在一起,朦胧的爱意便在翠翠心中萌发,但又不好意思说出来。傩送在月下为翠翠唱歌,酣梦中的翠翠竟被傩送的情歌所吸引,灵魂也浮了起来。可惜的是她却不知道这月下唱歌的年轻后生就是自己爱着的傩送。不久,天保为爱离家出走落水而死,傩送寻兄归来过溪时,又得不到翠翠的一点暗示,便赌气远走他乡。老船夫也溘然长逝。翠翠忍受着亲人离去之痛、爱人负气出走之苦,仍决定留在渡船上等待心上人的归来。 翠翠对傩送的爱,既没有山盟海誓的豪言壮语,也没有离经叛道的骇世之举,有的只是原始乡村孕育下的超乎自然的朴素纯情,有的只是"遵从古礼"的淳厚人性,有的只是含蓄的东方传统美德。他们彼此相爱,却始终未能再靠近一步,他们对爱情只是保持了一种守望的姿态,这固然和中国传统中含蓄的示爱方式有关,.更因为他们都有着“顺天命”的心理痼疾,翠翠和傩送的爱情最终以翠翠无奈而凄美的守侯收场,“这个人也许永远不回来了,也许明天回来。” 翠翠是理想化了的完完全全的美的化身。她像一颗天然的珍珠,身上糅合着神性(皈依自然并具原始的天道心理)和驯良,她使都市里那些受着现代文明的污染、冠冕堂皇然而道德沦丧的人们显得渺小且一文不值!作者企图通过这一形象,淡化现实的黑暗与痛苦,向人们展示一种古朴的象征着爱与美的人性与生活方式,亦即作者所冀求的“自然、健康、优美的人生形式”。 记得我的一位友人说:“一生中能拥有一份翠翠和傩送这样的感情,即使用一辈子守侯,又有什么不可以。”的确,或许现实中纯洁的爱情少之又少,才让我们更怜惜为爱守侯的翠翠,上世纪三十年代,人们的爱情观已经发生了很大的变化,不再象祥林嫂那样没机会获得爱情,但是,爱情的功利色彩大大遮盖了爱情的纯洁,人们对爱情的功利追求超过了对爱情本身的追求,作者正是基于对此的厌恶,才通过翠翠描绘出理想中的爱情,而翠翠爱情的悲剧性结局也反映出作者现实中对爱情该走向何处的迷惘。。 三 荷花淀飘出的芬芳---水生嫂 妇女解放的程度,反映一个社会文明的程度。和祥林嫂、翠翠相比,水生嫂是最幸福的,她也是中国普通的农村妇女,但她生活在真正的人间。从水生参军前对祥林嫂的嘱咐中,我们可以看出他俩夫妻情深,多年生活的默契使水生很放心地将整个家托付给水生嫂,而水生嫂对水生的参军虽然有吃惊,有一点埋怨,有太多的依赖和依恋,但她还是表示支持,这说明,水生嫂很爱自己的丈夫,对丈夫参军的支持就是对丈夫爱的最好证明。 爱情是相互的,越是爱自己的丈夫,就越是担心失去丈夫的爱,水生嫂们也不例外,她们思念丈夫,也渴望丈夫思念她们,所以她们找各种借口去探望丈夫。而在荷花淀里和敌人进行的战斗则使水生嫂们清醒地认识到:只有跟上丈夫的步伐,与丈夫共同进步,才能使爱保持新鲜的温度。所以,尽管有人说:“战争,让女人走开。”但她们还是学会了射击,来回警戒,配合子弟兵作战,投入到抗日的洪流中。 水生嫂生活在全民抗战时期,社会已经有了很大的进步,尤其是根据地,妇女解放逐渐深入人心,水生嫂们才敢于大胆地为爱情而行动,并且将爱情建立在平等的基础上,。 祥林嫂、翠翠、水生嫂各自都有鲜明的个性,用别林斯基的话来说,是“熟悉的陌生人”。 她们三人分别反映了三个时代不同的爱情观。通过这三个形象,我们可以看出:妇女要获得真正的爱情,必须取得政治上的翻身,人格上的平等,必须推翻封建制度,必须进行深沉韧性的战斗。从不能开口说爱,到对爱的守望,再到对爱的张扬,反映了全社会对人性的尊重,爱情也在诠释着社会的进步。
没有“春天”的祥林嫂作者:丁红岩 文章来源:江苏省郑集高级中学 点击数:533 更新时间:2004-3-5没有“春天”的祥林嫂——《祝福》匠心独运的构思丁红岩《祝福》生动地塑造了一个受侮辱、受迫害的旧中国农村劳动妇女的典型形象。作者在重笔浓抹祥林嫂的三次肖像的同时,还作了匠心独运的构思,那就是祥林嫂的每一次悲剧的发生都是在春天。首先看她最初的身份--童养媳她有一个比自己小十岁的丈夫。正值青春少年的她,在婆婆家里做牛做马,把自己的青春支付在无穷无尽的劳作中,封建夫权夺取了她一生中的春天。再看她第一次丧失,也是在春天如果一直做童养媳,生活再苦再累,总有小丈夫长大的一天,丈夫成人后总会给祥林嫂一些依靠,不幸的是在婆家失去青春自由的祥林嫂,又在春天里失去了丈夫。在当时的中国的农村,女人失去丈夫就意味着更要听从婆婆的呵斥,要谨遵着"从一而终"的信条,所以在这个春天,祥林嫂失去的不仅仅是比她小十岁的丈夫,更是她做一般妇女的权利。如果说有小丈夫的祥林嫂是婆婆家的媳妇兼佣人,那么春天里失去丈夫的祥林嫂则成了婆婆家里纯粹不用付钱没有人身自由的奴隶--随人使用随人买卖。为了躲避婆婆难堪的虐待,而逃到鲁家做了一个冬天短工的祥林嫂,在有了短暂自由之后的新春时节,又被婆家人五花大绑而去。婆婆为榨取祥林嫂最后的一点价值,用卖她到贺家坳的钱给小叔子说亲,让另一个"祥林嫂"来到婆家。其三,再看祥林嫂一生中的又一次打击。在春天里再度丧夫且失子嫁到贺家坳之后,尽管祥林嫂没有逃脱被卖的命运,但是她却有了一个有力气、会干活的丈夫,有了个白胖的儿子,日子可以说舒心了不少,但是"天有不测风云",可怜的祥林嫂再次在春天里被抛入不幸的深渊。壮如牛的丈夫因伤寒而死,在"饿死事小,失节事大"、"三纲五常"的封建社会里,女人寡而再嫁,本来就要无辜地背上不贞的罪名,再加上一寡再寡更无辜地要让满脑子封建迷信思想的人们加上"不祥"的罪名。没有了丈夫,祥林嫂还可以有做母亲的权利,但是祥林嫂的不幸仍在春天里延续,狼叼走了儿子,也叼走了祥林嫂所有的希望和生命力,甚至封建族权这条豺狼还叼走了祥林嫂夫妻二人苦心经营的家--大伯把她赶出了家门。最后再看祥林嫂在新春的祝福中倒毙一寡再寡,失去青春的祥林嫂,在给鲁家付出青春血汗之后,被鲁四老爷借助于封建的政权逐出了家门。流落街头的祥林嫂由于受到封建神权的毒害,在新春到来之时,又惶惶恐恐,瑟瑟缩缩地承受鬼神思想的折磨。春天本是让人充满希望的季节,鲁镇的人们在祝福的声声祈祷中盼望着幸福降临。然而无依无靠、走投无路的祥林嫂却在连绵不断的爆竹声中,带着被分尸的惊惧寂然逝去,为自己凄惨悲凉的命运划上了句号。基于以上的分析,我们不难看出祥林嫂的悲剧一而再、再而三地在春天里发生,作者这一匠心的构思,真正用意不外乎有两点:一、让读者更深刻地把握祥林嫂的悲剧性;二、让读者明白在封建四权的统治下,像祥林嫂这样的旧中国农村的劳动妇女生命中没有"春天"可言的,封建四权就像一张无形的大网,网罗着祥林嫂这样的女子生命中的一个个春天,直到吞噬她们的灵魂。(载2000年1月7日《语文教学周报》)关于祥林嫂形象的几点思考,毕业论文x2ag5免费毕业论文 免费毕业论文 免费毕业论文 摘 要: 鲁迅着力揭示的祥林嫂之悲剧, 并不是以“偶然”为支点; 祥林嫂的痛苦是精神痛苦, 是相对清醒、自觉的精神痛苦; 它恒久而深广er。x2ag5免费毕业论文 关键词: 《祝福》; 祥林嫂; 悲剧;必然性x2ag5免费毕业论文 免费毕业论文 “悲剧是将人生的有价值的东西毁灭给人看er。” [ 1 ] (P297)l鲁迅是杰出的现实主义作家,注重于“国民性弱点”的揭示,并总是用他的如椽大笔将下层社会的不幸悲剧描写出来,以引起“疗救”的注意er。祥林嫂是鲁迅《祝福》中的主人公,她命运多舛,一桩一桩的不幸就像一把又一把尖刀,插在她脆弱的心脏,使她终于在肉体和精神的双重折磨下悲惨的死去er。我在慨叹她的不幸的同时,又被这样几个问题纠缠:x2ag5免费毕业论文 .祥林嫂悲剧的根源到底是什么呢?x2ag5免费毕业论文 勤劳、善良、质朴、顽强的祥林嫂是有价值的女性,作为旧中国农村妇女的典型,生活在旧社会最底层的她,几经抗争非但不能掌握自己的命运,反而被践踏、被愚弄、被鄙视,而最终被吞噬er。祥林嫂的悲剧不是个人的悲剧,而是社会的悲剧,时代的悲剧er。x2ag5免费毕业论文 祥林嫂挣扎于冷酷的封建制度下er。故事开始时,祥林嫂就是封建宗法制度的牺牲品:被嫁给一个“比她小十岁”的丈夫,而丈夫又过早地丧命er。祥林嫂因此陷入“嫁而守寡”的悲惨命运中er。封建夫权要求她守节,二十六七的祥林嫂完全可以凭自己的双手生活下去,但严厉婆婆的所谋逼得她不得不出逃er。在鲁镇,善良的祥林嫂做稳了一个廉价而又高效的奴隶,以为辛勤劳作能换来安心生存,但寻求一条生路的愿望很快破灭er。封建族权向她伸出了魔掌,像捆牲口一样抢回她er。族权迫使她寡而再嫁,而夫权又视此为奇耻大辱,使她忍羞含冤,永远生活在耻辱之中er。同一只封建宗法制度的黑手,伸出了两条绳索,捆住了她的脖子,朝着相反的方向紧勒er。祥林嫂就处于这种极端悲惨的境地中er。按照封建宗法制度观念,妇女“出嫁从夫,夫死从子”,一旦丧夫失子,则连在家庭中生存的权利都要被剥夺er。代表族权的大伯来收屋,祥林嫂走投无路,只好再到鲁镇er。二嫁再寡,祥林嫂被认为是不祥的er。为了争得做人的权利,求得一线生存的希望,背负沉重的精神负担,埋头苦干一年,以为捐门槛能减去罪孽,赢得封建神权的认可,摆脱人们在阳世、阴世给她定下的“罪名”er。但无情的事实表明,她是无法赎罪的,神权是永远不会包容她的er。想从夫权,却守寡不得;丧夫失子,族权不容,则守家不能;忍辱赎罪,神权不容,故守命不成er。既不能不守节,又不容许她守节,还要她承担不守节的罪名而受尽侮辱和损害er。许寿棠说:“人世间的惨事,不惨在狼吃阿毛,而惨在礼教吃祥林嫂er。”包容“四权”的封建制度的存在,注定了社会中必将发生祥林嫂的悲剧er。x2ag5免费毕业论文 祥林嫂寄身于冷酷的社会环境中er。鲁四老爷书房里的陈设(特别是那些书)告诉我们:这样的人自然不会太计较有人把自己家得力的女佣抢走,也自然会说出二嫁再寡的祥林嫂是“败坏风俗”的话,更自然会叮嘱四婶切不可让祥林嫂做出辱没祖宗的事er。祥林嫂生活的小环境如此,大环境鲁镇亦如此er。辛亥革命推翻了一个封建帝王,但中国农村的状况并没有什么根本性的变化,“年年如此”er。在鲁镇这样一个封闭的农村社会中,封建势力对农村的统治依旧,封建礼教对人们的束缚依旧,封建迷信对人们的毒害依旧er。鲁镇是封建礼教罗网笼罩下的整个黑暗社会的缩影er。这样冷酷的社会环境势必会孕育祥林嫂们的时代悲剧er。x2ag5免费毕业论文 祥林嫂失望于愚昧冷漠的人群里er。一切依旧的鲁镇,人们的思想意识依旧,风俗习惯依旧er。祥林嫂以为丧夫失子能博得人们的同情,但人们叫她的音调和先前很不同er。在人们的眼里,死了丈夫祥林,她是祥林嫂;嫁了贺老六,并给他生了一个儿子,她仍是祥林嫂——一辈子都是“祥林”的人er。阿毛的故事,起初曾赢得些许同情,日子一久,时间便腐蚀了这份浅薄的同情,不久竟成了人们满足个人心理所需的谈资,后又居然成了嘲笑、挖苦祥林嫂的材料,甚至额角的伤痕,也成了人们奚落的内容er。吃斋念佛的柳妈主观上想救祥林嫂跳出苦海,客观上把祥林嫂推向更恐怖的深渊er。“三从四德”“从一而终”“饿死事小,失节事大”等等封建毒素充斥了当时社会各个角落,浸透到社会的各个阶层,包括许多深受其害的普通群众的心灵深处er。封建统治造成了国民的愚昧和冷漠er。鲁迅先生在《<呐喊>自序》中痛心地写出了一群愚昧麻木的看客,《祝福》中也有这么一群愚昧冷漠的看客,他们甚至还无形中成了帮凶,有意无意地将祥林嫂往绝路上推er。在他们身上,我们看到了病态社会中人们麻木的精神状态er。面对这样愚昧冷漠的群众,悲剧的发生完全成了可能,正如丁玲所说,“祥林嫂是非死不可的”er。 x2ag5免费毕业论文 从祥林嫂一生的悲惨遭遇中,可以清楚地看到,封建的宗法制度正是用政权、族权、神权、夫权这四条绳索把祥林嫂活活地勒死的er。叼走阿毛的是狼,夺走贺老六的是疾病,把善良的祥林嫂逼上死路的是比狼和疾病还要凶残的封建礼教er。祥林嫂的悲剧不仅仅是个人的,而具有深刻的社会性er。x2ag5免费毕业论文 .造成祥林嫂的痛苦与不幸,“天命”与“人事”相比,“天命”是否也占一定的比例成分?如果祥林嫂没有这带偶然性的不幸,这个形象是否有那么巨大的悲剧意义?x2ag5免费毕业论文 倘若我们姑且承认一个人丧夫丧子是一种“偶然”, 而“偶然”又暗契了一种“天命”, 但实际上我们看到,《祝福》揭示祥林嫂的痛苦是以丧夫失子这种偶发事件为起点的, 小说对她丧夫失子当时的痛楚并没有正面叙写er。如果我们仅从她丧夫失子的遭遇以及她倒毙雪地的结局来判断她的不幸, 那我们看到的仅是一个悲剧轮廓而已er。鲁迅把视点意味深长地投向了丧夫失子这种偶发性的大的人生波澜之后的相对平静的日常生活中er。生活中“丧夫失子”往往以剧烈的形式表现出来, 但鲁迅无意表现这一点,《祝福》不是关于一个妇女如何丧夫失子的故事er。《祝福》叙述的是祥林嫂成了寡妇之后的一般生存状况, 是那个社会对一个理当同情的寡妇作出怎样的反应, 我们正是从这个恶劣而固执的反应中, 看到那个社会的阴冷、病态、朽坏, 进而完成对那个社会的道德评判er。x2ag5免费毕业论文 祥林嫂的悲剧正是以“人生的有价值的东西”的最终“毁灭”而结束er。 祥林嫂的悲剧充满了悲哀的情调,不俱备崇高美的特点er。鲁迅说:“灭亡于英雄的特别的悲剧者少,消磨于极平常的、或者简直近乎没有事情的悲剧却多er。”[ 2 ](P37l)在鲁迅的笔下,祥林嫂这类凡人悲剧人物大大多于夏瑜那种英雄悲剧人物er。显然,祥林嫂的悲剧使人“哀其不幸”,顿生同情和怜悯之心,促使人们去进行历史和现实的反思,认清封建制度,特别是封建礼教的吃人本质,去进行某种自我反省——决不能企求做一个坐稳奴隶位子的奴隶,从而得到真的启迪er。这正是祥林嫂这种善的凡人悲剧的审美价值所在er。x2ag5免费毕业论文 《祝福》中人物赖以生存的社会环境是非常正常的, 没有兵祸、水灾等, 社会正常运转, 腐而未朽, 祥林嫂倒毙雪地时鲁镇一片祥和; 鲁镇上的人们也并没有加害祥林嫂的存心,“之乎者也”的鲁四老爷也实在算不上险恶的歹人, 四婶一声“放着罢, 祥林嫂”, 虽然击碎祥林嫂绝望前细心培植的最后一丝希望, 但如实说, 那声断喝不能算十足的歹人的恶音, 那个社会绝大多数人在那种情况下都会那样反应, 或许, 我们今天还有很多人仍有那样反应的潜质吧? 那个趋利避害的小伎俩, 并非惶急的四婶的杜撰、发明, 那是社会教给她的er。所以, 推动祥林嫂的悲剧不断发展的力量, 是那个正常运转的社会的内在矛盾和深层痼疾, 而不是什么偶然的神秘不可知的力量er。这也是鲁迅写小说“揭出病苦”[ 3 ](P63)的初衷er。关于这种悲剧学者杨义认为:“《祝福》是描写病态社会中正常悲剧的典范之作er。”[ 4 ] (P175) 如果按照鲁迅的说法则是“几乎无事的悲剧”, 他说:“这些极平常的或者简直近于没有事情的悲剧, 正如无声的语言一样, 非由诗人画出它的形象来, 是很不容易觉察的er。然而灭亡于英雄的特别的悲剧者少, 消磨于极平常的或者简直近于没有事情的悲剧者却多er。”[ 5 ] (P371) x2ag5免费毕业论文 从情节设计来看, 作者以祥林嫂的丧夫失子为故事端点, 以她两次鲁镇帮佣生活构成故事主体, 主体部分直接、详细叙述, 鲁镇以外, 一律概述、略述或转述, 也就是说, 丧夫失子是被置于情节主体之外或边沿的, 作品并不赖以生发意义; 特别是作品以倒叙, 将祥林嫂的死这个结局提前, 开篇即抖落谜底, 似乎刻意消弭故事的戏剧性, 我们就有了一种面对祥林嫂的一切变故的心理准备er。而在有的作家那里写法是截然相反的, 仿佛在你未防备时要吓你一跳er。鲁迅如此开篇的写作心理我们已无从知晓, 但这种写法对偶然性的消解作用是显而易见的er。x2ag5免费毕业论文 鲁迅特意把祥林嫂放在一般、普通的情况下, 而非偶然、特殊的情况下, 人物在一般情况下所遭受的痛苦、不幸更能反映“必然”的东西, 这种必然不是天命的不可逃避, 而是操纵着人物的一般生存状况的社会本真面目, 是社会对一个两度丧夫失子的寡妇的“必然”伤害以及祥林嫂的“必然”的命运走向er。正如现代作家丁玲指出的:“我读这篇作品觉得这是真正的悲剧er。祥林嫂是非死不可的, 同情她的人和冷酷的人、自私的人是一样的把她往死里赶, 是一样把她精神上增加痛苦, 因为并不是这一个人, 或那一个人才造成她的悲哀的命运的er。”[ 6 ] (P23) x2ag5免费毕业论文 丁玲的感悟同时为我们引出同“偶然”“必然”相关的悲剧效果问题er。正因为《祝福》舍“偶然”、取“必然”, 才使丁玲感到它是一出“真正”的悲剧, 反之,《祝福》则不具备这种悲剧力量; 鲁迅的好友许寿裳对这一点表达得更深刻而醒豁:“人世的惨事, 不惨在狼吃阿毛, 而惨在礼教吃祥林嫂er。”[7 ] (P461) 作为偶然事件的“狼吃阿毛”的悲剧意义是有限的, 尽管它使祥林嫂这个不堪一击的生命雪上加霜, 但作为一个孤立、偶发事件, 它就像有时发生的溺水、雷击、车祸等偶发事件, 并没有多少社会意义er。所以《祝福》刚刚涉及阿毛惨剧, 惨剧本身实际已经结束, 而思想家鲁迅敏锐地洞察到, 祥林嫂又一场真正的悲剧才刚刚悄然开始, 那就是阿毛惨剧的“余波”、“余绪”, 小说对它进行了浓墨重彩、精雕细刻的叙述: 祥林嫂絮叨着阿毛故事, 鲁镇人的短暂的同情很快转而为猎奇、取笑, 封建礼教的伪善很快裸露成狰狞、刻毒,……紧接着, 封建礼教又借手四婶、柳妈步步为营, 以招招“辣手”将对祥林嫂的伤害引向深入er。所以, 这“余波”、“余绪”才正是社会悲剧, 我们在其中领略了封建礼教对祥林嫂的有点近乎“凌迟”古刑的“蚕食”过程er。x2ag5免费毕业论文 如何处理好偶然与必然的关系, 是文学家一直思考的问题, 不同时代、不同派别的作家,在这个问题上派生出不同的文学理念er。在古希腊命运悲剧的典范之作《俄狄浦斯王》里, 不可抗拒的“定数”使俄狄浦斯王杀父娶母并最终刺瞎自己的双眼, 我们看到了偶然、天命对人生的损害; 到了浪漫主义作家那里, 夸张、戏剧化的情节为其主要表达手段之一er。被时人称为“情节加工厂”的大仲马, 有一次将自己同儿子小仲马作了有趣的比较:“我从幻想中汲取情节, 而我儿子却到现实中去寻找它们er。我创作时闭着眼睛——而他, 眼睛却睁得大大的er。我描绘——他摄影er。”[ 8 ] (P398) 而到了批判现实主义作家那里, 作品的情节同幻想、偶然性、戏剧性就拉开了距离, 他们关注的是社会, 在文学与生活的关系问题上持唯物主义态度, 处理故事的偶然性、戏剧性小心谨慎, 以反映生活为原则, 总要将偶或性降低到最小、最适宜的限度er。x2ag5免费毕业论文 鲁迅小说完美地承袭并发扬了批判现实主义传统, 它以对现实的深刻、精确、艺术的描写, 显示了鲁迅不愧为对中国社会把脉最准的伟大思想家、小说家, 鲁迅小说绝不以夸张、乖戾来媚俗、邀宠, 表现出一派大家风范er。《祝福》作为鲁迅小说中的典范之作更是如此, 祥林嫂的悲剧不以偶然性为支点, 通过以上分析我们已经看到鲁迅是如何将偶然的成分剥离的er。x2ag5免费毕业论文 . 祥林嫂的痛苦主要是精神痛苦x2ag5免费毕业论文 祥林嫂的痛苦主要是精神痛苦er。她像牲口一样被卖到贺家土奥是一次严重的精神摧残, 再寡以后回到鲁镇, 遭受的是一场群体性的恶毒的精神迫害er。鲁镇社会的迫害是那么成功有效、斯斯文文! 社会借手的诸如鲁四老爷、四婶、柳妈以及其他的一律仇视的面孔们, 巨大的思想惯性使他们不会意识到自己行为的异样, 他们有谁会承认或意识到迫害了祥林嫂呢? 小说里祥林嫂的精神呈现了一道忧惧、哀恸、痛苦、痴木、崩溃的令人颤栗的辙印er。那是怎样的碾轧留下的呢? x2ag5免费毕业论文 《祝福》的开头部分写祥林嫂的人生尾声具有撼人心魄的力度er。被恐怖越揪越紧的祥林嫂, 其恐怖并非因为迎面而来的死神, 饥寒交迫、心力交瘁、至微至陋、目不识丁的祥林嫂, 迸发出仅存的一丝活力, 却强烈关注起了灵魂的有无这个原本大是大非的问题! 这里包蕴着鲁迅的一个大发现, 人世间居然有凌乎死神之上的大恐怖! 那个被大恐怖笼罩着的末路人, 还有谁比她面对死神更“坦然”! x2ag5免费毕业论文 归结起来, 祥林嫂的精神痛苦表现在想做人而失败er。她的全部的希望就是能够过平常的起码的生活,但就连这个希望也终于全部破灭er。如果祥林嫂所希望的生活是她不应该达到或者是她想从一个侥幸的机会达到的,那么,她的失败也许会成为喜剧,或者带着眼泪的喜剧,但祥林嫂却完全不是这样er。她是这样纯朴,这样善良,这样安分,在她的生活中几乎没有什么幻想er。她在来到鲁四老爷家里的时候,就连表面也看到她带着刚死去了丈夫的悲哀er。单现在这种繁重的劳动,便使她感到满足,“口角边渐渐的有了笑影,脸上也白胖了er。”如果这样的生活并不受到侵扰,并没有很快便遭到破坏,祥林嫂也许便这样安然地度过她的一生er。“我们读到这里的时候,自然也为她欢喜,但同时也感到悲哀,因为她所希望的,所感到满足的生活,只是这样起码的生活,其实对于她来说还是很不公平的生活,因而这希望和满足本身,便是带着悲剧性的er。”[ 9 ]( P76)后来她生了阿毛,又“白胖”了一次,可见,她的所谓“做人”也就是有活做、有饭吃地做稳有点生物意义的奴隶而已er。正如写过《祝福》一年多之后鲁迅在杂文里指出的: 中国人在历史上从来只有两种命运,“想做奴隶而不得的时代”和“暂做稳了奴隶的时代”[ 10 ](P213) 做稳奴隶是祥林嫂一生中孜孜以求的最高理想er。她第一次到鲁镇, 鲁四老爷的“皱眉”清楚的显示了她的作人之“虞”, 所以当鲁四老爷接受了她, 她祥林嫂还有什么理由不“白胖”呢? 随着她日常生活的展开, 我们看到她的作人之“虞”, 被她所属的那个社会, 不断恶性扩张、膨胀, 直至一顶奴隶的桂冠让祥林嫂不可企及, 于是她的生命只剩下了死er。祥林嫂作奴隶而失败的过程, 伴随着她强烈而深刻的精神痛苦, 使她生命里的每一个日子无不苦涩而艰难er。x2ag5免费毕业论文 作为最底层的农村寡妇, 她当然有物质痛苦, 寒冷、饥饿、疾病随时就能袭击她, 她第一笔工钱被婆婆掳走, 第二笔工钱被土地庙掠去,《祝福》略提了这两次“洗劫”; 但是她的精神至哀至痛, 顾不上、感不到物质的痛苦, 她被捆在贺家土奥的花轿里哪里会记起婆婆拿去的那笔工钱? 相对于物质痛苦, 精神痛苦是更深层次的er。在习惯观念中, 旧时代的农民备受的是物质的痛苦, 而《祝福》向我们展现的却是一个目不识丁的旧时代中国农妇的一部令人揪心的精神灾难史, 此前恐怕还没有任何一个中国文人以如此悲天悯人的情怀, 屏息体察了一个农妇的精神的苦难历程er。我们应当把这视为《祝福》的成就之一er。x2ag5免费毕业论文 . 祥林嫂的痛苦也是一种相对比较清醒、自觉的精神痛苦x2ag5免费毕业论文 祥林嫂的痛苦也是一种相对比较清醒、自觉的精神痛苦er。我不太同意视她为麻木、愚昧的观点er。难道祥林嫂要对自己的悲剧负一部分责任吗?人们习惯将鲁迅笔下的很多小人物贴上“麻木”的标签, 其实我们应该根据作品实际分析, 否则我们自己倒有点“麻木”了er。x2ag5免费毕业论文 鲁迅比那个面对祥林嫂的询问支支吾吾的“我”更同情祥林嫂, 对她只有“哀其不幸”的一面er。但一种有代表性的由来已久的观点认为, 鲁迅对祥林嫂也有“怒其无争”的一面, 换句话说, 她和诸如阿Q、闰土之流一样, 是麻木而愚昧的er。我看不出什么矛盾, 对祥林嫂的所作所为我更多的倒是理解er。同在底层, 她比阿Q、华老栓、闰土等都要清醒er。作为一个旧时代的农妇, 她可算得一个“明白人”, 并没有多少糊涂的成份er。如果我们因为她不斗争、迷信、不知痛苦的根源等, 就认定她愚昧、麻木, 那是荒唐可笑的, 一个农妇, 哪里知晓“悲剧根源”之类形而上的东西? 我们不应超出一个旧中国“农妇”的身份特别要求她什么er。正如鲁迅所说“我们也不能责成人人都是战士”[ 11 ](P161),很多情况下, 祥林嫂的抉择是唯一的、“正确”的、“合理”的, 只是社会不因此就轻饶了她er。她的抉择也是明智的, 她是一个温顺的妇人er。也有人认为她有“反抗”的一面, 其实那不是“反抗”, 而是“挣扎”, 挣扎是对社会的顺应er。她的一切都是在困境中趋利避害er。她新寡来到鲁镇, 是为了躲避婆婆的威权, 仿佛铁树开花, 祥林嫂在鲁四老爷家竟真的“白胖”了一回; 她不愿再醮, 是她明智地感到如果不守住节操, 就不为社会所容, 所以她撞破额头也要保住寡妇身份; 十二块鹰洋, 一年劳动所得, 对她已不是一笔小数, 捐了一道虚无的“门槛”, 她很清醒: 必须这样er。她一直是非常清醒的, 一直在闪闪躲躲, 但一次次受到伤害, 总让她在劫难逃er。阿Q 的痛苦是不同类型的, 为了生存他令人心酸地长出一层“精神胜利法”的精神铠甲, 一般他在被碰响头、揪小辫、找不着活儿又寒又饥时才能感到确切的阵痛; 虽然阿Q 并无一丝幸福可言, 但我们可否称他比祥林嫂更“幸福”一些, 或者说祥林嫂更为疼痛? 阿Q 在《阿Q 正传》前后, 形容并无多大改变; 而《祝福》三次集中肖像描写以及十多次写到她的眼睛, 每次都有变化, 形象地凸现了一个清醒的苦苦挣扎的妇女, 面对纷至沓来的打击、剜割灵魂的钝刀, 内心所产生的急遽可怕的裂变! 最终两个形象以不同的死亡形式走到结局, 也显示了鲁迅的精确er。设若阿Q 也倒毙雪地, 则可能是冻饿而死吧? x2ag5免费毕业论文 . 祥林嫂的痛苦恒久而深广x2ag5免费毕业论文 祥林嫂的痛苦恒久而深广, 它不因事过境迁而消匿, 也不是什么不幸就只相应地引起什么样的痛苦er。人生的至哀至痛, 其形式总是如此, 仿佛核聚变一样er。x2ag5免费毕业论文 祥林嫂的悲剧是善的凡人悲剧er。在祥林嫂身上,“人生的有价值的东西”是什么呢?是普通人对于象普通人一样生活下去的权利的追求er。这样的悲剧多发生在只为满足小小的生活上的善的功利需求的普通人物身上er。鲁镇上的祥林嫂正是这样的人物er。她有着劳动农民特有的勤劳和纯朴的美德er。丈夫死后,她以逃跑的方式来挣脱苦境er。在鲁家当佣人,她的人生要求是极为低微的,很易于知足er。被逼改嫁时,她闹过,闹得“真出格”er。当她再一次成了寡妇又来到鲁家时,她的身体和精神已大不如前了er。捐门槛是她抗拒厄运的又一种方式er。临死前,她的询问表明她对灵魂和地狱的怀疑er。总之,祥林嫂为了能够活下去,在人生的道路上一次次挣扎,却一次次失败er。她没有起码的生活权利,连最卑微的生活需求也难以保障er。而祥林嫂的不幸更重要的是,心灵上、精神上的er。寡妇再嫁是“大罪名”,何况她是两次死了丈夫的寡妇;在鲁家,她既受到鲁四老爷“皱眉”的冷遇,更被视为“败坏风俗”、“不干不净”的“谬种”er。鲁镇上的人们抛给她的也只是“鄙薄”、“嘲笑”、“烦厌和唾弃”er。这些给她精神上的损伤太大了er。然而,世间的岐视和侮辱还不够,残酷的现实又在她的头上压下了鬼神的威严er。捐了门槛,也摆脱不了这种鬼神恐怖er。她“木偶人”似的,眼睛只能间或一轮er。她的精神上受到了何等致命的摧残er。活着,她哀苦无告,死去,磨难更深重er。在鲁镇喜庆的祝福声中,她背负精神重压,终于死在街头er。在《祝福》中,强大的封建势力从四面八方向祥林嫂重压下来,使得她生活贫困,处世艰难,精神上遭受着无法忍受的巨大痛苦,心灵上得不到片刻安宁er。她被剥夺了自由生活的权利,被剥夺了独立的人格,她的那点卑微的求生欲望被残酷的现实压得粉碎er。所以,她追求无用,挣扎失败,“人生的有价值的东西”注定遭到无情的“毁灭”她因为死了第一个丈夫, 婆婆依据族权堂而皇之将她卖了, 使她无节可守, 而额角撞出的伤疤反又成了日后的笑柄、罪证; 死了第二个丈夫和儿子阿毛, 更确证了她的命硬、克夫克子、污秽不净, 于是大悲大哀后的祥林嫂的生存状况更为险恶: 鲁镇的人们不约而同地鄙视她, 唯其如此, 人们才能获得一种合乎封建道德律的内心平和er。精神高压使她“记性尤其坏, 甚而至于忘却了去淘米”, 这样, 她做人的资格被人们“又冷又尖”的目光否决了, 同时她作为一个佣人的基本能力条件也一并丧失er。祥林嫂反复叙说阿毛的故事是《祝福》里的精彩片段, 这里我
祥林嫂是旧中国农村劳动妇女的典型形象。她勤劳、善良、质朴、顽强,但在旧社会她不但不能争得一个做人的起码权利,反而成为一个被践踏、遭迫害、受鄙视而终甚至于被封建礼教和封建迷信所吞噬的人物。 对于封建礼教横加给她的种种迫害与摧残,她进行过不间断的挣扎与抗争:在被虐待、被迫再嫁时,她挣扎她抗争;面对人们的嘲弄、侮辱与伤害,她给以无言的抗议;对灵魂的有无,她表现了怀疑。这一切都表明,她是一个很顽强而不容易被摧垮的人,但是在封建礼教和封建迷信的双重打击和人们的风刀霜剑中,她不但连起码的做人的资格都没有争到,反而被吞噬被毁灭了。祥林嫂的挣扎与抗争,完全是出于自发的,而且本身就带有浓厚的封建礼教和封建迷信色彩。为了反对再嫁,她进行了“出格”的反抗,是为了保持自己的“贞节”;为了赎“罪”,她去土地庙里捐了门槛。她是在封建礼教和封建迷信的泥沼中进行挣扎进行反抗的。这决定了她不仅逃不出造成她人生悲剧的苦海,而且最终只能走向死亡的深渊。从某种意义上说,祥林嫂的反抗本身就带有浓厚的悲剧性。她临终时对“灵魂”的怀疑,包含着反抗命运的意义,她希望死后能见到儿子,这是对命运的反抗;她又希望没有地狱,死后不被锯成两半,这也是对命运的反抗。不过,她对封建礼教和封建迷信并没有明确的认识,她也不知道造成自己人生悲剧的真正原因,她当然也更不懂得,要改变自己的人生命运,只能推翻这造成人们人生悲剧的万恶的封建制度。 首先,祥林嫂不是被柳妈逼死的。柳妈只不过是她死亡的一个催化剂而已,柳妈只是加速了祥林嫂的死亡,她不是造成祥林嫂悲剧的根本原因。但是,柳妈让祥林嫂去捐门槛之后,大家对祥林嫂的态度却没有变,这使得祥林嫂的心再一次收到了严重的打击,从而加速了祥林嫂的死亡。 其次,祥林嫂也不是被鲁四老爷逼死的。就算没有鲁四老爷,也会有张四老爷或者是王四老爷逼死祥林嫂的。鲁四老爷只是受封建文化影响颇深,以为祥林嫂是个不幸之人。但是,鲁四老爷的凶残以及冷酷无情是造成祥林嫂悲剧的重要原因。 再有,封建思想是造成祥林嫂死亡的很重大原因。正是因为受到了封建思想的影响,大家才会认为祥林嫂有“克夫”之相,才会把被拐卖的罪过强行推给祥林嫂,才会认为祥林嫂的改嫁是个罪过 。 还有,古片中演到 ,祥林嫂是在大雪中倒下的,即使这样,我们也不可以说她是死于饥饿或者是寒冷,因为这样说太过片面了。高中的课文中说道,祥林嫂是因为穷死的,这样的说法更不为准确。 我觉得真正让祥林嫂死亡的原因是两个方面:一个是封建思想的影响,第二方面就是当时社会上大多数人的冷酷与无情。这些才是造成祥林嫂悲剧的根本原因,鲁迅写这篇文章的根本原因就是在于刺激当时人们麻木的心灵。
267 浏览 7 回答
296 浏览 3 回答
298 浏览 5 回答
167 浏览 4 回答
288 浏览 4 回答
179 浏览 3 回答
81 浏览 2 回答
92 浏览 5 回答
229 浏览 2 回答
191 浏览 3 回答
246 浏览 1 回答
296 浏览 4 回答
316 浏览 9 回答
179 浏览 3 回答
178 浏览 2 回答