cs架构论文文献

图书馆自动化系统开源软件的比较研究摘要〕在调研与实际操作的基础上,对国外三种比较有代表性的图书馆自动化系统开源软件(Koha, PHPMyLibrary,PMB)进行介绍,并从基本技术特征、系统功能和技术服务三方面对这三个系统进行比较分析,以期深入理解图书馆自动化开源软件的设计理念,为开源软件在国内图书馆自动化系统建设中的推广应用提供参考。〔关键词〕图书馆自动化系统;开源软件; Koha; PHPMyLibrary; PMB1引言图书馆自动化系统,又叫图书馆集成管理系统(Inte-grated Library System),始于20世纪70年代,是实现图书馆业务与服务自动化管理的软件系统。长期以来,自动化系统的建设是图书馆建设的重要工作,但商业自动化系统的高额费用和非个性化服务使图书馆的自动化建设受到很大阻碍。而近年来在全球广泛兴起的开源软件为图书馆提供了新的选择。所谓开源软件,是在新型的———并行的、点对点的、动态的软件开发模式〔1〕下开发出来的软件,它鼓励软件开发者相互协作,开放软件的源代码,并允许任何人基于任何目的使用、拷贝、修改及重新分发软件。国外图书馆界对开源软件的研究始于1998年,美国耶鲁大学医学图书馆的系统馆员Daniel Chudnov在《图书馆杂志》(Library Jour-nal)上发表了名为“开源软件:图书馆系统的未来”的研究论文,引起了图书馆界的广泛关注,他指出“尽管开源软件至今仍未进入图书馆软件的主流市场,但这种开发模式对于图书馆软件市场的发展有着巨大的竞争力,新时期的图书馆应该把更多的资源用于用户与馆员的培训,而非购买昂贵的系统”〔2〕。目前,在国际范围内,已有十几种采用开源软件模式进行开发和应用的图书馆自动化系统,主要侧重于编目、公共存取等基本功能的实现。如: Koha系统、Avanti系统、Evergreen系统、LearningAccess ILS、PHP-MyLibrary系统、OpenBiblio系统等。这些系统在设计目标、采用标准、实现技术、系统规模以及数据的组织方式、发布方式等很多方面都不尽相同。本文在调研与实际操作的基础上,选择了3个比较有代表性的图书馆自动化系统开源软件进行比较分析。2系统介绍2·1Koha集成图书馆自动化系统Koha系统产生于1999年,被业内人士认为是全球第一个自动化开源软件,由Katipo通信公司采用Perl语言和MySQL数据库开发完成。该系统不仅集成了图书馆的传统业务流程,包括采购、编目、流通、OPAC、读者管理,同时还为用户提供个性化的定制机制。Koha系统是基于Web的客户/服务器体系结构。该系统中的perl脚本是Koha系统的核心部分,它是图书馆用户与后台系统交互作用的核心,包括OPAC系统、Intranet系统、Daemons系统以及DB系统〔3〕。OPAC系统是Koha系统中的重要组成,其开发基于标准的WWW技术,如XHTML、CSS和JavaScript,因而用户可以通过基于Web浏览器的用户端,很容易地找到特定资源。Intranet系统则是后台事务与前台操作的接口,图书馆员无需安装其它软件,直接利用浏览器便可以实现图书馆自动化的基本业务,如用户的登入、登出管理、虚拟书架的管理、图书馆资源采购、资源流通的管理,以及资源数据的导入、导出等。Daemons系统为利用Z39·50协议查询资源的用户提供到Z39·50服务器的连接。而DB系统则为数据库的存取操作提供支持。目前Koha系统主要安装在公共图书馆、个人和高校图书馆的系部。而公司等赢利性机构使用得不多。2·2PHPMyLibrary系统PHPMyLibrary系统是一个基于PHP语言和MySQL数据库的图书馆自动化应用系统,它包括编目、流通、WebOPAC、输入/输出和论文管理模块。主要具有如下特征:(1)基于Web编目并存储相关的书目信息。图书馆员不仅可以对数据库中的信息进行编辑、修改、检索、添加与删除操作,还能通过动态按钮很容易地增加或编辑新的书目格式。(2)提供基于USMARC标准的输入/输出。(3)提供ISIS2MARC程序,实现从ISIS数据库的系统导入功能〔4〕。(4)支持多语言管理,用户可以管理包含多种语言的信息,包括汉语、俄语、西班牙语、法语、德语等,并可以支持对这些语种的数据库进行检索。2·3PMB系统PMB系统,原名PhpMyBibli,自2002年在法国立项以来,受到国际同行的广泛关注。该系统由PHP和MySQL编写完成,目前已能实现资源订购、资源编目(主要是书籍与期刊编目)、资源流通以及授权管理和串行数字接口中(SDI)管理等功能。该系统支持UNIMARC标准,运行在Linux或Windows操作系统下。由于该项目源于法国,因此很多相关信息都以法语提供,为该系统的推广宣传带来障碍,但来自波多黎各的Jesir Vargas已把该系统翻译成英语和西班牙语,拓宽其使用范围, 2004年,该项目的用户社区在比利时成立。3系统比较与分析3·1基本技术信息基本技术信息包括软件所遵循的许可证类型、所支持的客户端与服务器端系统类型以及图书馆标准等,它们是评判系统的可扩展性和易用性的有效标准。通过比较,可以看出这三个图书馆自动化开源软件都具有较好的通用性、开放性和可扩展性。主要体现在: (1)都可以在当前的主流操作系统平台上运行; (2)都支持图书馆编目标准MARC、检索协议Z39·50; (3)都是基于Web的系统,为用户提供了简单的操作接口,极大提高了系统的操作性能。这与传统的基于CS架构的图书馆自动化系统不同。面对网络环境的日益渗透,传统图书馆自动化系统不得不考虑向Web系统转型,这无疑为本土企业和图书馆用户带来大量工作。而开源软件大多从一开始设计就是基于Web的客户/服务器体系结构,开发语言(如PHP等)普遍具有良好的可扩展性,这也是开源自动化系统区别于传统自动化系统的最大优势。3·2系统功能系统功能是图书馆选择自动化系统的重要依据,是系统功能模块有效实现的直接反映。作者参阅2005年国家工程技术图书馆发表的关于“图书馆自动化系统的调研报告”〔5〕中的用户需求,对上述三个开源系统进行了功能比较,帮助读者对这些系统所能实现的功能进行客观把握。从笔者的实际操作来看, Koha几乎具有用户所需的各项功能,包括多样的检索接口,对资源流通过程的系统跟踪;对采购过程的系统管理,如资源编目数据的获取、资源获取的预算与实际资金管理,同时该系统还为小型图书馆提供了简单的采购模块,另外,该系统还提供对期刊与网络资源的编目,因此, Koha系统是值得图书馆界关注的一个重要系统。而PHPMylibrary和PMB系统缺乏对期刊和成员馆的管理,系统功能不如Koha系统完善,因而更适合中小型图书馆选择利用。3·3技术服务系统的维护与服务是关系到图书馆自动化系统是否能长期有效运行的重要因素之一,是图书馆选择这类软件所必须考虑的因素,与商业软件相比,开源软件的技术服务有其特殊之处。面对各种市场需求,越来越多的商业软件许可证中包含了如安装、培训、运行支持、排错性维护和版本升级等技术服务内容,而由于开源软件的开放与自由获取性,用户通常需要自己在相关网站中下载安装与操作文档,当用户在使用过程中遇到问题时,可以通过邮件列表或是其它方式(如由专业软件公司提供的正式支持)获得相应的帮助,这种多样的服务方式为用户提供了个性化的选择。虽然上述三个系统都拥有正式的服务团队,而且Koha系统的技术力量相当强大,不仅由多国专家共同组成,同时还有全球的众多厂商参与,包括新西兰、法国、美国、英国、阿根廷等国家的软件服务公司。但由于地域、语言、时间等限制,国内用户很难真正及时有效获得帮助。尤其是PMB系统,其很多资料都是法语文献,严重影响用户对系统的参与和理解。4结论自从2000年初奥本大学(Auburn University)图书馆成功安装图书馆自动化开源软件以来,国际上许多知名图书馆陆续开始采用开源软件来改善已有的图书馆自动化系统。目前已有数百个图书馆采用Koha系统,散布全球五大洲,包括澳大利亚、美国、加拿大、爱沙尼亚、印度、尼日利亚、波兰等国家。其中美国的Ohio Nelsonville公共图书馆,有7个分馆,馆藏30万册,读者5万人,年流通量62万册,是Koha的最大客户。另外中国台湾地区的仁德医护管理专科学校、南投县南港国小等多个学校使用该系统获得了较好效果〔6〕。而PHPMylibrary和PMB系统用户相对较少,PHPMylibrary目前在坦桑尼亚、印尼和菲律宾等国开始使用。北苏门答腊大学(USU: University of Sumatra Utara)图书馆在线拥有70, 920件馆藏,是到目前为止利用该系统的较大在线馆藏〔7〕, PMB系统目前在全球的用户仅100余个〔8〕。通过对这些软件的比较分析,以期深入理解图书馆自动化开源软件的设计理念,为开源软件在国内图书馆自动化建设中的应用提供参考。传统的图书馆自动化系统开发过程,基于商业利益和技术保密的考虑,仅由开发商负责。由于无缘参与开发,图书馆只能在功能和性能上对软件的质量进行评价,却无法从更深的技术层面来研究软件,导致软件中的错误或低效率逃过检测而进入实际使用,最终延长了软件达到预期目标的周期。开源软件的开发模式令图书馆能够在更大范围和更深层次上参与软件的开发与维护,而用户的参与将有助于全面查找并快速修正软件中的错误,完成软件的多样性和适应性测试,并能根据特殊需求定制或集成软件,从而促使图书馆软件系统趋向成熟。〔参考文献〕〔1〕Eric S. Raymond. The Cathedral and the Bazaar〔EB/OL〕.〔2008-05 - 30〕. http: //www. firstmonday. org/issues/issue3-3/ray-mond/.〔2〕Daniel Chudov. Open Source Software: The Future of Library System〔J〕. Library Journal, 1999, 124 (13): 40-43.〔3〕Nicholas Rosasco, Erik Bakke. Koha architecture study〔EB/OL〕.〔2008-04-20〕. http: //www. kohadocs. org/.〔4〕About PhpMyLibrary〔EB/OL〕.〔2008-04-10〕. http: //phpmyli-brary. com/pml/? page-id=2.〔5〕国家工程技术图书馆信息服务中心.图书馆自动化系统调研报告〔R/OL〕.〔2008-05-03〕. http: //168. 160. 16. 228/libauto/wp-content/uploads/2006/04/dybg. pdf.〔6〕Koha: Documentaiton Subsite〔EB/OL〕.〔2008-04-05〕. http: //www. kohadocs. org/.〔7〕PhpMyLibrary Users〔EB/OL〕.〔2008-04-10〕. http: //phpmyli-brary. org/index2. php? option=com-content&do-pdf=1&id=16.〔8〕PMB users〔EB/OL〕.〔2008-04-20〕. http: //www. sigb. net.

数据库系统方面的论文，键盘论文网上有很多的，我之前也是找他们帮忙的，非常专业我这里还有些关于系统方面的文章，你参考下现代商业企业的经营范围已远远超越了一家一户的简单贸易活动范围,通常需要同时管理几百个甚至上万个分支连锁机构,而这些分支构也常常是跨城市或跨国家的。因此,企业需要在商品的管理和运输过程中,加强对商品的监控和管理,以便能够及时响应市场上的各种变化。同时,随着服务的不断深入发展,合作伴和各个分支机构也希望能随时了解自己所关心的商品的生产信息和运输情况。因此,采用计算机互连通信系统为物流业提供实时信息服务,已成为当前计算机应用的一个重要发展方向。 主要研究内容：本文研究了运输配送管理信息系统在。NET平台下的设计和开发,该系统既以满足企业当前运输配送部门经营管理活动的需要,又能适应企业运输配送部门管理的进一步发展。 首先在。NET平台下对运输配送管理信系统的功能模块、物理分布式结构和逻辑层次结构进行了设计,从而形成完整的构架。根据对运输配送管理部门业务的研究与分析,设计运输配送管理信息系统的功能模块分为系统设定模块、统计分析模块、财务结算模块配送管理模块和职工管理模块五大模块。在物理上采用分布式结构来提高系统安全性,并详细说明了三层分布式结构技术在系统中的具体应用。在逻辑设计上采用N层结构的设计式,将整个系统或每个模块分为界面表示层、接口层、应用服务层和数据库层,并在细化应用服务层的层次结构的基础上进一步设计各层。 然后着重对运输配送管理模块和用户权限管理模块进行了详细设计。在对运输业务管理子模块进行业务求分的基础上构建子模块的用例图、活动图,并给出了业务类构件的静态结构模型和动态模型。参照运输协议管理子模块的业务程图构子模块的用例图,并进一步细化给出了用例的状态转移图、顺序图和静态类图。在此基础上做出了运输配送管理模块的类的设计和数据库中表结构的设计。在对用户权限管理模块的业务分的基础上构建该模块的用例图、顺序图,并给出了该模块的数据结构图和类图接着基于对运输配送管理信统的设计,以费用管理为实例,以层次结构为主线,讨论基于。NET的运输配送管理信息系统的实现。大概就是这些了，如果还需要具体的东西，你看看键盘论文网吧。

BS、CS混合架构电子政务系统设计

在省政委开发的电子政务系统中，采用了C/S与B/S混合构架模式，经过运行后得出这一混合模式所开发系统很适合于电子政务管理。还通过WWW服务器开发技术进一步提高系统自动化程度，促进办公系统自动化和远程管理，使政务工作更为高效。

1 B/S、C/S两种结构模式

C/S是一种Client(客户机)/Server(服务器)的两层体系结构，第一层为Client(客户)程序，用于显示图形界面与数据交互，第二层是Server(服务器)程序，负责处理数据，并将其返回给客户机[1];该体系结构主要面向局域网，对于一些保密性强，操作过程复杂、数据信息量大的工作模块最好使用该体系结构。B/S是一种由传统C/S模式发展而来的三层C/S结构在Web上应用的特殊C/S网络结构模式，即浏览器/Web/数据库服务器的三级C/S结构;适用于一些安全性要求相对较低、数据查询两大、操作简单模块。除了具有C/S模型的所有优点外，B/S还具有使用简单，提供了一个统一的客户端，维护工作集中于服务器端，通用性强的Web的开放式标准，扩展性好，可接入Internet等优点。

2 基于BS、CS混合架构的电子政务系统的设计与实现

需求与系统功能分析

该电子政务系统是基于某省政法委的工作需求设定的业务工作需要而设定，在系统需求分析过程中，将整个系统大致分为业务处理，网上会议，协同办公，内部门户以及接口几个功能部分。具体需求如下：(1)建设省委政法委内部门户网站：为政法委系统工作人员提供个性化、交互访问的内部门户网站平台。(2)建设办公自动化系统：主要功能是为个人建立一个相对独立的工作环境，包括日常个人办公的主要内容：收发公文、网上会议管理、待办事项、公务授权、日程安排、通讯录、信息查询等。(3)建设业务处理系统：包括值班收文登记管理、社会管理综合治理信息管理、信访信息管理、执法办案信息管理、维稳信息管理以及报表统计管理。

系统总体设计

系统目标

本系统的设计目标是采用OOP面向对象的程序设计技术和原型化方法，自顶向下逐层分解构造系统模型，并利用Delphi 的RAD工具加快系统C/S实现，以及来实现B/S部分。该系统使省政委拥有更完善、更准确有效的'业务数据库，提高政委业务的整体水平和效率。

系统操作模块设计

根据系统的需求分析，本系统主要分为以下几个模块。

(1)站点管理：节点实现对栏目、专题、频道等资源的组织管理，支持无限级树形结构管理，可以单独设定各个节点的列表、内容模板，实现多种发布方式，支持自定义节点数据结构，方便不同内容的扩展。

(2)内容管理：支持多种数据形式，以及各种复杂的文档编辑功能，提供报送和引用方式进行数据共享交换。

(3)模板管理：系统支持任意风格的HTML模板，模板的置标语言和XHTML、XML规范兼容;支持可视化编辑;支持多种文档置标定义;支持模板导入、导出与在线管理等功能。

(4)网站发布：支持文档处理功能;网站采用静态生成多渠道发布模式，与节点设定不同模板，发布生成个性化页面，支持多种数字媒体的发布;支持增量、完全、智能等多种发布模式。

(5)网站管理：后台网站管理员对整个网站和相应栏目进行维护和管理，且提供统一的后台管理入口，并根据权限更改网站展现的内容，实现动态管理功能。

系统结构设计

外网和内网应采用不同的结构，外网用户不直接访问数据服务器，从而保证政务系统原始数据库的安全和保密性[2]。政务系统内网交互性强、访问量大、数据修改和查询次数多，尤其是业务处理系统，因此要用C/S结构。为了实现内网、外网采用不同权限管理，其内网用户可以对资料进行上传和更改，网页生成。而外网用户只能在客户端对WEB中的基本信息进行查询，不能修改;应以B/S结构模式作为外网结构。

系统实现

C/S部分实现

C/S部分的实现主要从两个方面来阐述，即是客户端程序和服务器程序。

系统的客户端程序主要面向内部人员，可利用面向对象编程技术实现系统登录、信息查询与修改、系统服务、消息通知等功能。在客户端程序中，检测服务器连接服务器，在用户登录服务器后可从SQL Server数据服务器获取对应的信息和权限，得到相应的菜单、功能按钮。客户端程序操作，须先向服务端请求，经服务端的权限判断和数据处理，再反馈结果给客户，还可自动备份相关数据。所有操作基本集中于客户端实现，而该客户端是通过Delphi的RAD工具，快速建立跨多平台应用程序，并开启可视化原型，使用预建组件和拖曳视觉设计更快的建立应用程序，保证应用程序在未来能与主要的数据库连接，以及现有的组件能和云端相连，并利用商业组件来作接口，包括软件接口和硬件接口，以及数据库和多层次的网络应用程序[3]。

服务器端程序主要面向服务器或网站的管理员、政委高层主要实现以下功能：(1)检查客户端的连接情况、IP访问地址和操作日志，并据此反馈程序的运行情况，对出现的程序Bug进行修正。(2)提供数据库的访问链接。(3)用户角色权限的管理，数据库的关闭、启动、备份与恢复等。(4)消息传输机制。(5)可强制退出以防止用户的恶意操作。

C/S部分的服务端程序将与B/S部分的服务端相连接，实现IP地址控制访问。

B/S部分实现

在客户端与服务器端之间增加了一个WWW服务器是实现B/S结构的关键[4];而用户权限的控制是实现电子政务统B/S部分中WWW服务器端功能的关键。B/S结构主要实现的是通过浏览器来访问数据库服务器，从而避免开发与维护客户端工作。在各类环境下，外部人员打开浏览器，即可访问WWW服务器，输入用户名和密码就可访问数据库服务器。对于不同用户，对其权限作出了相应的限制。查询的用户，只允许查询系统中允许发布的信息，而不能对数据库做出任何修改。对于需要更新数据库的用户，只能按自身权限修改。

系统B/S部分的实现是采用的，它是基于通用语言的编泽运行的程序，可使运行的任务简单化，具有强大性和适应性，可以运行在Web应用软件开发者的几乎全部的平台上。