大学教授论文知网

知网可以为读者们提供学术文献、论文、报纸以及工具书等等，知网却并不是免费的。

我个人认为知网现在就是我国学术发展的挡路石，因为知网凭借着其巨大的论文储量，疯狂的去提升自己和高校以及科研机构的合作费用，导致大部分高校和科研机构不堪重负。

知网现在已经是彻头彻尾的学术研究挡路石了，因为其利用其巨大的中文论文储量恶意抬价，不给钱就不合作，导致很多高校以及科研机构不得不放弃。读过大学的人都知道，做一项研究，不管是咋前人的基础上再来，还是自己重新开一个实验，都是需要去下载相关的论文，通过别人对此实验的论文进行一个大概了解，然后针对性的做实验，而且一般这种实验是要做很多次的，也就意味着需要查找很多论文。除此之外，有一些学术研究，也需要查找一些相关的论文来当做辅助资料，但知网的这个操作，直接就把这条路封死了，因为对于一个工科本科生来说，单是毕业论文在查找同类论文参考和查重就要花上上千元。

科学界有一句话叫做“站在巨人的肩膀上”。知网的“坏”还坏在一个地方，那就是对于不配合知网的论文作者，会对其论文进行下架处理。众所周知，大学教授发表论文是为了什么？是为了自己的研究可以让大家都知道，如果知网下架了教授的论文，那无异于是彻底否定了他的学术成果，因为他的论文不会再被人找到，也就不会再有人参照他的论文做出一些新成果。所以很多教授面对着知网高价售卖其论文，当只给极少数的钱给自己，还是选择了忍气吞声。

总的来说，我个人认为知网现在对于我国的学术发展来说，完全就是个挡路石，我们必须要彻底改变知网，或者直接抛弃知网，不然我国的学术发展就会一直有这个挡路石在。

是因为这个教授自己编著了关于经济史的词典，但是私自被知网用电子版使用，教授想让自己的助手去问知网要一个电子版，但是知网没有给，还要收取费用。

欺消费者，服务态度不好，威胁别人，垄断信息，违规操作，有垄断行为。

退休老教授赵德馨因为知网未经允许就将其所著的160篇论文发布在网上，也没有付给赵先生相应的报酬，为了维护自己的权益赵德馨决定起诉知网，胜诉后获赔70余万元。

据调查发现，知网在2020年的收入就高达十一亿元，毛利润达到一半以上，文章被知网收录之后作者可以获得百余元的报酬，平台下载一次收取十五至二十五元，在知网高利润的背后反映出作者的微薄收益。

赵德馨是中南政法大学的退休教授，在2013年所发表在杂志上的一百多篇论文被知网发表在平台。这件事知网事先没有没有通知赵先生，也没有付任何的稿费给赵先生，读者下载赵先生的文章却需要交付费用给知网。赵德馨先生认为知网侵犯了其知识产权的利益，于是在2019年在进行取证后向法院提出了起诉。

知网表示在2011年的时候就已经取得赵先生所发表文章杂志社的授权，杂志社同意知网拥有在全球范围内对杂志中的文章进行传播的权利。法院认为知网和杂志之间的协议并不能证明杂志社在作者处取得了合法的授权，法院判定知网侵犯了赵德馨先生的权益，必须对侵权的行为进行赔偿。

北京律师事务员的责任人表示，赵老先生所获赔的七十多万元是160篇文章打了许多次官司才获取的赔偿金，在司法当中对于著作权的赔偿金额十分低，取证还非常困难。著作权是为了保护作者的权益并鼓励作品进行创作，在现实生活中一些出版平台为了利益不惜以身试法，这种行为应该被禁止。

知网未经作者的同意就将其所发表的论文发布在平台，供需要者进行下载并从中谋取利益，严重违反了著作权。知网已经将赵德馨的所有论文下架，如此举措的确可以防止侵权，也阻碍了作者取得影响力的渠道，希望知网可以在为学术提供资料的同时也可以尊重作者和知识产权，给予作者应有的收益。

我觉得是非常不合理的，这种做法很明显就有报复的嫌疑，这种做法是让人觉得非常可耻的。

侵犯他人的著作权，侵犯他人的版权，合作费用非常高，侵犯了他人的创作的权益，而且对他人造成了侵权，这些都是存在的问题。

太小教授发现他自己编辑的书籍和多篇论文被中国知网擅自采用，使用期间，中国知网并未通知该教授，于是教授就将知网起诉，告他侵权，经过法院的审理，判决知网向退休教授赔付七十多万，并且向其道歉。

这种现象是非常不正常的，因为会造成市场出现很大的波动，而且对于其他竞争者来说也不公平。

这个教授是刚开始网站没有经过他的同意，就把所有的论文都发在了网络上面，也没有给任何的报酬，所以这名教授才选择了起诉，最终获了70万元。

这些做法是非常不合理的，因为我觉得这个网站的这种做法已经属于公报私仇的一种行为了，不应该提倡。