研三论文答辩完学校还有事吗

MEM的课程在第四学期基本上就结束了，除非前几个学期偷懒少学了几个学分、亦或是本着钱都交了不学白不学的心态再多选几门课，正常来说最后一个学期就是写论文了，基本上不用跑学校了。毕竟大家都是打工人，少跑一趟学校还能省不少钱。     学习手册上只有两个大节点，即预答辩和正式答辩，以及初稿审核和盲审这两个小节点。尽管节点数量不多，但整体经历下来，几乎论文的所有工作量都在这几个环节了。从初稿到预答辩论文改了6稿，从预答辩到正式答辩，论文又改了5稿，哪怕是在答辩通过之后，论文还改了4稿，不可谓不艰辛啊。反过来这也说明，论文是逐渐改出来的，那些自个儿琢磨很久想要一次通过的，还是太小看这硕士论文了。     就我的经历来看，预答辩的难度甚至高于正式答辩。预答辩当时参加的9个同学，据说最后只过了3个。而正式答辩一组9个人，就1个没过。不过反过来看，预答辩过了的话，答辩也基本上没啥问题了。拉回正题，预答辩的安排跟之前的环节差不多，申请也是走工程师学院自己的系统，只要请导师在申请单上签字就可以。评审老师也是5位，不同的是导师不参与自己学生的预答辩。之前一直以为都是这样，后来看学校的答辩通告，好像很多学院的答辩，还是可以有自己的导师参与的，只是不担任答辩委员会主席而已。     预答辩的形式是答辩人15分钟陈述和评委15分钟提问。现在学院已经提供了标准的ppt模板，因此直接按照模板填写相应内容就可以了，大体的逻辑跟论文是一致的，即问题背景、方案设计、方案实施、效果评价以及论文总结。由于评委们忙着看你的论文，所以讲的怎么样其实并不重要。评委提的问题有时候还是挺刁钻的，很多时候会问很细节的东西，因此论文里的东西自己一定要明白是怎么得出来的，尤其是比例加起来不等于一的问题，经常有同学被问到。     预答辩之后就可以开始盲审过程了，当然前提是导师得先同意。我在预答辩之后几乎改了论文一半的内容，导师才同意送审。送审之前还要完成系统上规定的其他资料，比如读书报告要导师审核完，以及实践报告也上传系统。预答辩之后所有的事情都是学校的系统上完成了，不需要再在工程管理系统上提交东西了，话说学院的系统越来越多，还有提交讲座报告的系统，有时候也挺乱的。     送审之前很重要的事情就是论文查重。论文正文一般在3万多字，加上表格、参考文献啥的，查重的时候一般会超过5万字，所以平时写的时候，尽量不要大段大段地抄，最后降重难度就大了。查重总是免不了要费点钱，因此在导师同意送审之前，还是先别查重了，毕竟我就是花了两百块钱搞定了查重后，还要大改。一般开始的时候可以先用paperyy的免费查重，等差不多了花点钱用一下paperyy的付费查重，两者差距也不会太大，付费的会比免费的稍微高一点。等改的差不多了可以用万方的查一次，万方为应届生提供了一次免费查重的机会，好像是要从学信网进去。没错，就说30+，快40了的人，也是个应届生。以我自己的经验，paperyy付费>paperyy免费>知网>万方，我自己的论文分别是>>>。因此只要基本上是自己写的，我觉得查重问题不大。     盲审总共3位老师，进度看评审老师个人，有的很快有的很慢。我自己的论文有两位在5天之内就给了结果，第三位差不多用了10来天。评审意见也很难说，有一位老师觉得我写的不咋地，而另两位老师则是就提了些标题要修改的意见。结果出来后继续跟导师沟通就行了，只要不是大修，基本上也没啥问题。     只要有修改意见，在答辩之前就要按要求改掉，并在学院提供的修改表上详细记录自己修改的地方，修改表最终还要请导师签字确认提交给学院。     正式答辩的预答辩的情况差不多，也是5位评委，然后自己导师不参与。如果论文改动不大，甚至可以直接用预答辩的ppt，不过我相信基本上还是要改过很多东西的，还是重新写过吧。     其实到了这一步，很多东西都确定了，反而没那么紧张了。自己答辩那次，排在倒数第二个，前面的听下来反复每一个都要挂，甚至有一个同学的论文，刚讲完PPT，就有评委老师说不通过。然而不管做的东西简单复杂，只要前后逻辑通顺，确实用到了工程管理的一些理论，基本也都过了。唯一没通过的那个同学，老师们觉得论文的工作量明显不是一个人能做完的。所以论文的题目可能还是不能太大，既能体现一定的价值，又是能够在一两年内完成的工作。     答辩完也不意味着结束，论文依然要继续修改。跟盲审类似，依然要填写修改记录并找导师签字，最终才能上传系统。     一开始以为答辩完就结束了，事实上答辩通过跟毕业还差好多个环节。首先导师还是会要求论文继续修改。毕竟论文写的怎么样，大家心里都有数，答辩让通过只是评委放水，真正深究起来要改的地方多的去了。其次学院会再次安排评审。论文根据答辩评委的意见进行修改后，需要提交论文和修改说明到学院，学院会安排两位专家进行评审，论文需要根据评委的意见再次修改论文。     相对预答辩之后的盲审，这次的审核还是松很多的。一方面这么多轮审核，很多问题也都改正了；另一方面在最后的节点了也不可能让学生大改。根据我的了解，大部分老师都给出了无需修改的意见，所以到这个环节就无需太担心了。     论文定稿上传系统后，就可以开始做离校准备了。尽管学院会发离校流程，但因为没有跟全日制的分开，所以里面的环节非常多。但经过我的实践，上传定稿并请导师审核后，就可以在系统上申请离校。然后去学校打印论文并上交学院，这个时候学校的各个部门会逐渐审批离校申请。如果哪个环节有点慢，可以直接去办公室找相应的老师让他审批，这样进度会比较快。等全部结束后打印离校单，交到指定的办公室，就可以拿证了。     总结起来就两件事，一个是上交论文、修改说明和授权书，一个是系统上申请离校，其他的文件都不需要。     必须要有理论支撑。学位论文毕竟不是工作总结，仅仅列出自己做了哪些工作是不行的，必须是应用了某种理论解决工作中的问题。或者是应用工程的技术理论解决了管理的问题，或者是应用管理的技术理论解决了工程的问题。我的论文一直到答辩，都有老师提出理论不足这个问题，一方面确实是理论方面有所缺失，另一方面不同专业的老师不一定认可你采用的理论，这也是个问题。也许论文写如何用管理方法解决工程问题，能够一定程度地避免理论不足的问题吧。     论文选题其实没有那么窄。前期过程中经常有同学论文工程不足或者管理不足，但从这次的答辩来看，只要是应用某种理论解决了实际问题，好像都让过了。比如有同学用某种理论解决产能问题，有同学用数据分析的方法降低员工离职率，这些选题都没有问题。     前后必须对应，提出了方案必须要实施，发现了问题必须要解决。这个问题在这次答辩过程中体现的特别明显，有位老师翻看我的论文时就提出，第三章提出了的方案的一个步骤，后面实施过程中为什么再没有出现过，然后我提醒他某一页的某一个图是那个步骤实施的效果，如此他才认可。所以论文中的许多细节要非常注意，不要前面提了四个步骤，实施的时候只有三步，或者是前面提出了四个问题，后面只解决了三个。     必须体现个人的工作量，不能是团队的成果。这里有两个问题，一个是论文成果是独占性的，这意味着如果你团队中的另一个人也来读MEM，然后论文里的成果跟你的类似，可能会导致你的论文被投诉，后面可能会收回学位啥的。另一个问题就是上文中讲过的，明显是团队的工作，答辩老师可能会不认可。     整体的格式最好是直接找一个模板。经管学院提供了一个模板，但有点简陋，很多格式还是有点问题。最简单的办法就是找导师要一个，我发给导师的十几个论文的版本其实他都有保存的，后面的同学其实完全可以找导师要一份来参考。我是比较老实的自己弄了格式，最后发现论文写得不咋地，word的格式是弄的很熟练了。     参考文献的格式最好是结合谷歌学术和知网，谷歌学术上引用做的比较好，格式一般没问题，但文献的页码总是缺一点，不知道怎么回事，所以我一般是先复制谷歌的，然后再用知网对一遍。     不要单独一行就是一段，好像评审老师对这个问题都比较在意，我导师对我的论文指出过，预答辩的时候其他同学也被指出过。图表要放在引用的后面，比如图说明了什么，那这个图应该要出现在这句话的后面，这对排版有一定的要求。这两个点比较明显，其他的还是多跟导师讨论吧。     读研的事情就到此为止了吧，终究只是为了自己的执念，尽管现在提倡非全跟全日制同等对待，但事实上政府自己很多地方都会区分，跟何况是公司。所以本着读个书刷个学历找个好工作的，我觉得还是算了。MEM更适合公司本身对晋升学历要求的同学，毕竟相比MBA价格便宜很多，比起其他专业难度要小很多。     但总归还是有收获的。学术界相对工业界还是严谨一些，对人的思维和方法的训练还是很有帮助的。同时写作过程对自己的文字组织能力还是有很大提升的，起码word用的熟练了。     如果再选一次，怕是不会去上学了，这些年好些事情还是被上学耽搁了，甚是遗憾。但既然决定上学了，那就一鼓作气把论文的事情搞定。最后预祝选择了这条路的各位同学，都能顺利完成学业。

每个学校的流程都不一样，需要根据具体情况而定。

根据经验，毕业论文答辩的时候，会有一张答辩记录表，需要你写上答辩过程中评审老师提到的问题、你是如何作答的，以及论文还有哪些地方需要改进。评审老师会根据情况，在答辩记录表上给你的论文打分（有两项打分：一项是论文指导老师打分，一项是答辩评审老师打分）。答辩结束之后，需要拿着这张表与论文文本一起做最后的装订，上交给学校存档。如果论文答辩被评为不合格，则需要重新修改好才能装订。论文的事情处理好之后，就是等通知拿毕业证以及个人档案核对（报到证领取）。每个学校的流程都不一样，需要根据具体情况而定。