关于纳税筹划风险论文外文文献

[1] 李晓永. 纳税筹划的风险与收益分析[J]财会月刊, 2007,(33) .[2] 盖地,钱桂萍. 试论税务筹划的非税成本及其规避[J]当代财经, 2005,(12) .[3] 麻晓艳. 税收筹划的风险与控制[J]福建税务, 2001,(12) .[4] 胡俊坤. 税收筹划要注意风险的防范[J]福建税务, 2002,(12) .[5] 刘芳. 浅析企业税务筹划的技巧及风险防范[J]经济师, 2006,(03) .[6] 王珍义. 税收筹划的风险及其防范[J]经济问题, 2004,(01) .[7] 桂高平. 税收筹划的风险及其控制[J]审计与理财, 2007,(01) .[8] 郭梅,张凤英. 纳税筹划失败的原因及对策[J]会计之友(下旬刊), 2007,(11) .[9] 张秋艳. 浅析企业税务筹划的风险及防范[J]会计之友(中旬刊), 2007,(07) .[10] 陈琼. 纳税筹划风险的理性思考[J]财会研究, 2005,(07) .[11] 梁文涛. 混合销售与兼营行为的纳税筹划[J]企业管理, 2008,(07) .[12] 王逢宝,雷定安,赵瑜婷. 浅谈企业税收筹划风险及其对策[J]商场现代化, 2006,(32) .[13] 张新平. 税务筹划的博弈分析[J]审计月刊, 2004,(12) .[14] 董德志. 企业税务筹划的风险与防范[J]冶金财会, 2007,(05) .西文参考文献 共找到 9 条[1] Rober . Tax Planning Handbook .1982, .[2] W. I. Sinclair. Allied Dunbar Tax Guide .Longman Professional and Business Communications Division Longman Group Limited, 1985, .[3] Jefe A Schenepper. Income Tax Planning Under the New Law [J] .USA Today, 2001, (9) :27 .[4] IBFD. International Tax Glossary .Amsterdam: IBFD, 1988, :67 .[5] . Accounting .New York: Harvard Business School Press, 1989, :738 .[6] Jack Mintz,Michael Smart. Income shifting , Investment and tax competition:theory and evidence from provincial taxation In Canada .Journal of Public Economics, 2004, (6) .[7] Steven Howard Smith. Tax Accounting Choice:The Costs of Corporate Tax aggressiveness .The Axizona State University, Aug 2000, .[8] Sharon Kay. An Investigation of Tax and Non Tax Incentives of Relocation Decisions .Texas A&M University, 1997, .[9] . Personal Investment and Tax Planning .Macmillan Publishing Corporation, .

Tax-Planning: Be smarter this time around For those of you, who believe that it抯 too soon to start thinking about tax-planning - think again! With a little over 6 months left for the close of the financial year, we believe this is the right time to start the annual tax-planning exercise. Rushing around in the month of March to get invested in any investment avenue available on hand is pass? Investments for the purpose of tax-planning (the ones eligible for deduction from gross total income under Section 80C) are no different from conventional investments. The same degree of effort and planning needs to be 搃nvested?while tax-planning. Likewise, it is vital that tax-saving investments be made in line with the investor抯 risk profile; also the tax-saving portfolio should be a well-diversified one. In the present investment scenario, investors have a wide range of avenues to choose from while conducting their tax-planning exercise. Everything from market-linked instruments like tax-saving funds to small savings schemes like National Savings Certificate (NSC) and Public Provident Fund (PPF) to 5-Yr bank fixed deposits (FDs), among others vie for the investor抯 attention. A judicious mix of the above in the right proportion is what the investor must target. We present a 4-step strategy for conducting the tax-planning exercise, 1. Review your existing investmentsThe tax-planning exercise can commence with a review of the existing tax-saving investments. For example, PPF accounts and insurance policies/ULIPs (unit linked insurance plans) which run over longer time frames should be put under the scanner. Investors should enlist the services of an investment advisor and review the utility of such investment avenues. If any avenue has ceased to add value to the portfolio or is a mismatch, then the same should be done away with. For example, the only insurance instrument in a moderate risk-taking investor抯 portfolio could be a ULIP (with a nominal sum assured) which invests its entire corpus in equities. In such a scenario, the investor stands the risk of being underinsured and also being invested in an avenue which doesn抰 match his risk profile. Such an investor can be a candidate for a portfolio review. 2. Provide for the fixed commitmentsThe next step can be to compute what the fixed commitments are. For example, for salaried individuals, a statutory deduction like contribution towards Employees Provident Fund (EPF), which is also eligible for Section 80C benefits would qualify as a fixed commitment. Similarly, premium payments for on-going insurance policies or contributions towards existing PPF accounts would fall under the same category. The intention is to determine, what portion of the Section 80C deduction (Rs 100,000), the investor can freely invest. Consider an assessee who is required to invest Rs 100,000 for the purpose of tax-planning; he holds an endowment policy wherein the annual premium is Rs 35,000. In such a scenario, the investible surplus for the purpose of tax-planning would be only Rs 65,000 (Rs 100,000 less Rs 35,000). 3. Get the right allocationDrawing out a detailed investment plan for the purpose of tax-planning is the next step. The investment advisor should be actively involved at this stage. The investor抯 risk appetite will play a vital role in determining the allocation to each investment avenue. Broadly speaking, assured return avenues like NSC and FDs will dominate a moderate risk-taking investor抯 tax-planning portfolio. Conversely for risk-taking investors, tax-saving funds and ULIPs should be staple diet. 4. Execute the investment planExecuting the investment plan would be the final step. If tax-saving funds feature in the plan, starting a systematic investment plan (SIP) which runs over the ensuing 6-Mth period could be a good idea. By investing over a longer time frame, investors can minimise the risk of mistiming the market. Conversely, investments in assured return schemes like PPF should also be made well-ahead of the due date. Apart from ensuring that the necessary paper work is completed on time, it would also help the PPF investments clock higher returns as compared to deposits made just prior to the due date. To state that investments made for the purpose of tax-planning can have a huge impact on the overall finances would be an understatement of sorts. An example will help us better understand this. Rs 100,000 invested annually, over a 15-Yr period with a return of 10% per annum (considering that assured return schemes offer a return of 8% per annum, this assumption for the composite portfolio is a realistic one), would amount to approximately Rs 3,177,200 on maturity. Few would dispute the fact that there is merit in giving the tax-planning exercise due thought and effort. Our advice for investors - commence the tax-planning planning exercise now and you will be placed to utilise the month of March for something more constructive than worrying about investments.

中文版的，你想把它翻译成什么文都可以增值税纳税筹划一、对实物折扣业务的增值税筹划实物折扣是商业折扣的一种。例如，企业为鼓励买主购买更多的商品而规定每买10件送1件，50件以上每10件送2件等，即属于实物折扣。由于商业折扣在销售时即已发生，因此，现行会计制度规定企业在销售实现时按扣除商业折扣后的净额确定销售收入即可，不需另作账务处理。现行税法规定，纳税人采取折扣方式销售货物，如果销售额和折扣额在同一张发票上分别注明的，可按折扣后的销售额征收增值税；如果将折扣额另开发票，不论其在财务上如何处理，均不得从销售额中减除折扣额。税法的这一规定，是从价格折扣的角度来考虑的，没有包括实物折扣的情况。采取实物折扣的销售方式，其实质是将货物无偿赠送他人的行为。根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第四条规定，将货物无偿赠送他人，无论赠送的货物是自己生产的还是委托他人加工的或购进的，均应视同销售货物计算缴纳增值税。也就是说，一般情况下采取实物折扣方法销售货物，折扣的实物不论会计上如何处理，均应按规定视同销售计算缴纳增值税。但是，如果将实物折扣"转化"为价格折扣，则可达到节省纳税的目的。例如某客户购买10件商品，应给1件的折扣，在开具发票时，按销售11件开具销售数量和金额，然后在同一张发票上的另一行用红字开具折扣1件的折扣金额。这样处理后，按照税法的相关规定，折扣的部分在计税时就可以从销售额中扣减，不需计算增值税，节约了纳税支出。二、对销售旧货业务的增值税筹划根据《增值税暂行条例》规定，纳税人销售旧货，无论是增值税一般纳税人或小规模纳税人，一律按4％的征收率计算税额后再减半征收增值税，不得抵扣进项税额。纳税人销售自己使用过的属于征收消费税的游艇、摩托车和机动车，售价超过原值的，按4％的征收率计算税额后再减半征收增值税；售价未超过原值的，免征增值税。基于本条规定，可以进行适当的纳税筹划。【例】某企业因临时资金紧张，欲出售一辆使用过的进口小汽车（属消费税征收范围），该小汽车账面原值是80万元，估计现在市价为81万元。针对小汽车的出售，有以下两种方案可供选择：方案一：以81万元价格出售。由于81万元超过其账面原值，因而需要缴纳增值税。应纳税额＝81×4％×50％＝万元因而其实际回收的现金是：81－＝万元方案二：以万元价格出售。由于万元没有超过其账面原值，因而不用缴纳增值税。该方案的实际回收的现金为万元。由此可见，方案二虽售价较低，但扣除纳税因素后，对企业更为有利。在本例中，由于某企业的小汽车市面价值高于账面原值，因而存在决策的问题。如果销售的价款比原值多不了多少，倒不如以稍低于原值的价格出售，这样可避免价格超过账面原值使得应纳增值税比增加的售价高，以致得不偿失。当然并不是所有使用过的固定资产在出售时都应该使出售价格低于账面原值，这要依具体情况而定。具体说来，企业在出售自己使用过的属于征收消费税的游艇、摩托车和机动车时，应注意以下几点：（1）在市面价值低于账面原值时，按市面价值出售为宜。（2）在市面价值高于账面原值一定比例时，按市面价值出售为宜。（3）当市面价值高于账面原值不多时，不如将价格定在稍低于账面原值，这样双方受益，而且这种良好关系也可以给企业以后的生产经营带来一定的便利。（4）当市面价值高于账面原值不少，也可以考虑将设备分几部分出售，让大部分能免于征税，其中一部分价款较高，其增加额可足以抵销缴纳的增值税。三、对代销商品业务的增值税筹划【例】A公司和B公司签订代销协议规定：B公司以1000元／件的价格对外销售A公司的产品，根据代销数量，B公司向A公司收取20％的代销手续费，即B公司每代销一件A公司的产品，收取200元手续费。到年末，B公司共售出该产品1万件。对于这项业务，双方的收入和应缴税金（不考虑所得税）情况分别为：A公司：收入增加800万元，增值税销项税额为170万元（1000万元×17％）B公司：收入增加200万元，增值税销项税额与进项税额相等，相抵后，该项业务的应交增值税为零，但B公司采取收取手续费的代销方式，属于营业税范围的代理业务，应缴纳营业税10万元（200万元×5％）。A公司与B公司合计，收入增加了1000万元，应交税金180万元。双方都从这项业务中获得了收益。代销通常有两种方式：（1）收取手续费，即受托方根据所代销的商品数量向委托方收取手续费，这对受托方来说是一种劳务收入。在本案例中，A公司和B公司就是采用的这种代销方式。（2）视同买断，即由委托方和受托方签订协议，委托方按协议价收取所代销的货款，实际售价可由双方在协议中明确规定，也可由受托方自定，实际售价与协议价之间的差额归受托方所有，这种销售仍是代销，委托方只是将商品交给受托方代销，并不是按协议价卖给受托方。现在假设案例中的A公司和B公司采用第二种代销方式，签订的协议为：B公司每售出一件产品，A公司按800元的协议价收取货款，B公司在市场上仍要以1000元的价格销售A公司的产品，实际售价与协议价之间的差额，即200元／件归B公司所有。假定，到年末，B公司共售出该产品1万件。对于这项业务，双方的收入和应缴税金情况分别为（不考虑所得税）：A公司：收入增加800万元，增值税销项税额增加136万元（800万元×17％）。B公司：收入增加200万元，增值税销项税额为170万元（1000万元×17％），进项税额为136万元（800万元×17％），相抵后，就该项业务的应缴增值税为34万元。A公司与B公司合计，收入增加了1000万元，应交税金170万元。采取第二种代销方式与采取第一种代销方式相比：A公司：收入不变，应交税金减少34万元（170万元－136万元B公司：收入不变，应交税金增加24万元（34万元－10万元）A公司与B公司合计，收入不变，应交税金减少10万元（180万元－170万元）。分析至此，显然，从双方的共同利益出发，应选择第二种，即视同买断的代销方式，这种方式与第一种相比，在最终售价一定的条件下，双方合计缴纳的增值税是相同的，但在收取手续费的方式下，受托方要交营业税。但在实际中运用时，第二种代销方式会受到一些限制：（1）采取这种方式的优越性只能在双方都是一般纳税人的前提下才能得到体现。如果一方为小规模纳税人，则受托方的进项税额不能抵扣，就不宜采取这种方式。（2）节约的税额在双方之间如何分配可能会影响到该种方式的选择。从上面的分析可以看出，与采取收取手续费方式相比，在视同买断方式下，双方虽然共节约税款10万元，但A公司节约34万元，B公司要多交24万元。所以A公司如何分配节约的34万元，可能会影响B公司选择这种方式的积极性。A公司可以考虑首先要全额弥补B公司多交的24万元，剩余的10万元也要让利给B公司一部分，这样才可以鼓励受托方选择适合双方的代销方式。明确了这一点以后，另一个问题就是节约的税款在双方之间应通过何种方式分配，在实际中，协议应具体怎么签订，这需要双方本着共同利益最大化的原则进行协商，在多级代理的情况下，这一问题将变得更加复杂。通过本案例，希望帮助大家意识到两种不同的代销方式对纳税的影响，在实际工作中，根据具体情况，选择适当的代销方式，可以降低纳税成本。四、利用增值税纳税期递延进行纳税筹划纳税期的递延也称延期纳税，即允许企业在规定的期限内，分期或延迟缴纳税款。税款递延的途径是很多的。企业在生产和流通过程中，可根据国家税法的有关规定，作出一些合理的税收筹划，尽量地延缓纳税，从而获得节税利益。增值税纳税期限最长只有一个月，并且必须在次月十日内缴清税款。因此，在纳税期限上筹划余地很小。只有在推迟纳税义务发生时间上进行筹划，才能达到延期纳税的目的。要推迟纳税义务的发生，关键是采取何种结算方式。纳税人普遍采取的方式有以下两种：（一）赊销和分期收款方式的筹划赊销和分期收款结算方式，都以合同约定日期为纳税义务发生时间。因此，企业在产品销售过程中，在应收货款一时无法收回或部分无法收回的情况下，可选择赊销或分期收款结算方式。【例】某电缆厂为增值税一般纳税人，当月发生销售电缆业务5笔，共计应收货款1800万元（含税价）。其中，3笔共计1000万元，货款两清；一笔300万元，两年后一次付清；另一笔一年后付250万元，一年半后付150万元，余款100万元两年后结清。企业若全部采取直接收款方式，则应在当月全部计算销售，在增值税销项税额为万元[1800÷（1＋17%）×17%]；若对未收到款项的业务不记账，则违反了税法规定，少计了销项税额万元[800÷（1＋17）×17%]，属于偷税行为；若对未收到的800万元应收账款分别在货款结算中采用赊销和分期收款结算方式，就可以延缓纳税，并收到免费使用税款资金的功效。具体销项税额及天数为（假设以月底发货计算）：300＋100÷（1＋17％）×17%＝（万元），天数为730天150÷（1＋17%）×17%＝（万元），天数为548天250÷（1＋17%）×17%＝（万元），天数为365天毫无疑问，采用赊销和分期收款方式，可以为企业节约大量的流动资金，节约银行利息支出。（二）委托代销方式销售货物的筹划委托代销商品是指委托方将商品交付给受托方，受托方根据合同要求，将商品出售后，开具销货清单，交给委托方，这时委托方才确认销售收入的实现。根据这一定义，如果企业的产品销售对象是商业企业，且有一定的赊欠期限的情况下，可采用委托代销结算方式处理销售业务，根据实际收到的货款分期计算销项税额，从而延缓纳税。【例】某造纸厂1999年5月向外地某纸张供应站销售白版纸117万元，货款结算采用销售后付款的形式。10月份汇来货款30万元。该企业应如何进行筹划呢？此笔业务，由于购货企业是商业企业，并且货款结算采用了销售后付款的结算方式。因此可选择委托代销货物的形式，按委托代销结算方式进行税务处理。如按委托代销处理，5月份可不计算销项税额，10月份按规定向代销单位索取销货清单并计算销项税额：30÷（1＋17%）×17%＝（万元）对尚未收到销货清单的货款可暂缓计算、申报销项税额。如不按委托代销处理，则应计销项税额：117÷（1＋17%）×17%＝17（万元）。如不进行会计处理申报纳税，则违反税收规定。因此，此类销售业务选择委托代销结算方式对企业最有利。五、利用增值税纳税人的特点进行纳税筹划增值税对一般纳税人和小规模纳税人的差别待遇，为小规模纳税人与一般纳税人进行纳税筹划提供了可能性。人们通常认为，小规模纳税人的税负重于一般纳税人。但实际并不完全如此。大家知道，纳税人进行税务筹划的目的是通过减少税负支出，以降低现金流出量。企业为了减轻税负，在暂时无法扩大经营规模的前提下实现由小规模纳税人向一般纳税人的转换，必然要增加会计成本。例如，增设会计账簿，培养或聘请有能力的会计人员等。如果小规模纳税人由于税负减轻而带来的收益尚不足以抵扣这些成本的支出，则宁可保持小规模纳税人身份。除受企业会计成本的影响外，小规模纳税人的税负也并不总是高于一般纳税人。【例】某商业批发企业，年应纳增值税销售额300万元，会计核算制度也比较健全，符合作为一般纳税人条件，适用17％增值税率，但该企业准予从销项税额中抵扣的进项税额较少，只占销项税额的10％。在这种情况下，企业应纳增值税为万元（300×17％－300×17％×10％）。如果将该企业分设两个批发企业，各自作为独立核算单位，那么，一分为二后的两个单位应税销售额分别为160万元和140万元，就符合小规模纳税人的条件，可适用4％征收率。在这种情况下，只要分别缴增值税万元（160×4％）和万元（140×4％）。显然，划小核算单位后，作为小规模纳税人，可较一般纳税人减轻税负万元。