毕业论文理论性不强怎么办

硕士论文出现很严重的理论错误，可以申请更改。

一、论文既然已经通过，必然受到导师及审评委员会通过和肯定的，没有人能够推翻论文的结果。

二、论文只要不是抄袭的，不是窃取他人的成果的，已经通过的论文，都不应该受到质疑。

三、不需要补救，也不需要忐忑不安，假如你有愿望的话，可以继续你的博士学历，在写博士论文的时候，再有新的发现和新的论述。

四、硕士学位只要是经过正常审批渠道的，不存在撤销的现象，一切由评审委员会承担责任，个人不负任何责任。

简介

当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。

2020年12月24日，《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》提出，本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检比例原则上应不低于2% 。

如果论文的论点、定理没有严密的逻辑论证，只依赖于个别事例，那么它们就没有上升到理论的高度，难以令人彻底信服。论证缺乏包括论据欠缺、论证不畅、理据相悖、逻辑性不强等。

1.论据欠缺

所谓论据欠缺，就是论析时讲了一大堆道理，也很正确，但缺乏必要的论据来支撑;或是论文中提出了某个定理、想法，可能很正确，但没有给出严密的论证。

2.论证不畅

所谓论证不畅，是指在毕业论文的理论推导或逻辑证明中出现漏洞，证明过程跳跃过大或者牵强附会，使论文的分析证明成了强拉硬凑的无稽之谈，甚至把论文写成了让人啼笑皆非的文章。如果采用无中生有。有根无据的推理方法，难免说歪理、出谬论。

3.理据相悖

所谓理据相悖，是指论文中的论据与论点自相矛盾，不能完全或者部分地印证所要说的道理。例如，某篇关于计算方法的论文，说是某教授论文的推广，可在正文中举例计算数值精度时，用原来教授的方法计算精度达到2%,而用新方法计算精度仅达到5%.这样，论据就与论文论点“新方法优于旧方法”相矛盾。

纠正这类问题的方法是修正论据，或者改变论点。

4.逻辑性不强

所谓逻辑性不强，就是毕业论文中只有材料而没有观点，材料堆放杂乱无章，没有次序。有些学生在前期收集了许多材料，写作时觉得这些材料都非常精彩，胡子眉毛一把抓。结果到处都是例子、例证，却没有自己的独到见解，使论文成了一个材料库。这种问题的原因所在，就是缺乏对原有材料数据的充分分析，对论文的写作提纲没有进行很好的逻辑安排。改进的方法是要重视并写好写作提纲。

以上就是环球青藤小编关于论文论证中可能存在的的相关问题，希望对即将毕业的小伙伴们在论文写作上有所帮助，更多相关内容，欢迎关注本平台!

给你介绍一些议论文写作方法，你可以看一看： 议论文是对人或事物的好坏、是非等发表意见，进行证明或反驳的文章。它是作者文字表达能力、逻辑思维能力、思想水平等综合素质的体现。对于刚步入高中的学生来说，议论文写作较其它文体缺乏写作经验，写出来的议论文存在较多的弊病。其中最为典型的有下列三种错误：一是三要素不鲜明，下笔神侃，离题万里，与中心论点南辕北辙；二是有论点，但论证只能围绕论点转圈圈，不能条分缕析，深入浅出，论证缺乏逻辑性；三是论点加论据，以叙代议，论据没能起到论证的作用。针对学生写作中存在的错误，我在教学中首先对学生进行写作入格引导，先入格，然后逐步达到合格。 利用阅读教学，引导学生感知议论文写作的一般技法。 阅读教学是语文教学的重要组成部分。在目前中学尚没有纯理论性的写作教材的情况下，阅读教学是学生获取写作技法的重要途径。 中学教材中选入了大量文质兼美的文章。这些文章学生往往把它看成是教师讲课的材料和自己的阅读对象而已，听了或看了之后只记住了其中的内容和写作技巧，很少去想对自己的写作有何借鉴作用，把阅读教学与写作教学完全隔离开来，造成读不能促进写的情况。为此我在阅读教学中，把一篇篇典范文章,从写作的角度入手，即从立意、构思、选材、结构、语言等方面引导学生分析，使学生从中获得写作技法。例如我在教《改造我们的学习》一文时，着重分析各部分与中心论点的关系，使学生明白本文围绕中心论点从正反两方面来论证的特点，使学生理解本文提出问题、分析问题、解决问题的论证结构。这样学生从不同的议论文的学习中，逐步提炼抽象出写作议论文常用的结构、论证方法、语言特点等写作技法，并逐步内化为自己的东西，在写作时能学以致用。 平时，我也总喜欢在学生刚接触课文时，直接用课文的题目作为要求学生进行写作思维训练的命题，让学生由题目联想：我会怎么写？文章作者写作此文的目的是什么？他又是怎样达到自己的目的的？让学生在一种写作状态下去阅读课文，学生便会不自觉地从结构、表现手法、语言等方面去发现、去赏析，把阅读教学和写作教学联系起来，真正达到读是为了写的目的。 通过分项练笔，培养学生议论文写作的语言表达能力和分析说理的能力。 读不能代替写。作文教学从很大程度上来说是一门语言实践课，只有在广泛的作文实践中才能提高写作能力。这是作文教学中早已统一和肯定了的基本认识。因此，学习写作，就得从练笔入手，否则只能是纸上谈兵。为使学生议论文写作能尽快入格，针对学生习作中出现的错误，我采用分项练笔的方法。 （一）、练习论据的叙述 学生写作议论文最喜欢用事实论据，但在叙述论据时往往不分详略，不分重不重要，详细叙述，以至冲淡文章的中心，冲淡文章的体裁。我在教学中为了改变这种状况，设计让学生根据某一论点选择论据来叙述。写作时，要求学生一要考虑论据是否恰当，二要考虑怎样叙述最为合理。经过几次练笔，并通过老师的讲评，使学生明白议论文中的叙述一定要为论证服务，对论证不起作用的内容应略而不叙。 （二）、练习就事论理 学生在写作议论文时，有些学生能根据论点选择恰当的论据，但论据起不到论证的作用，问题在于学生不能把论据与论点联系起来分析说理。针对这种情况，我设计让学生练习就事论理的写作，要求学生针对某一事情从道理上来加以分析说理。通过几次练习后，学生对分析说理有所感悟，明白论证不仅是论点加论据，还要分析说理，从道理上来阐述。 通过构思流程训练，培养学生逻辑思维能力和立意谋篇能力。 好的议论文，首先必须合乎议论文的规矩，讲求构思。议论文写作的规矩，是指它有一个得体的结构，即材料的合理安排。要做到议论文写作合乎规矩，离不开逻辑思维能力的支撑。议论文说理的周到、圆通，结构的合理、严谨，都取决于逻辑思维能力，因此学生逻辑思维能力的培养是先于写作需要解决的问题。针对学生实际情况，我通过构思流程训练来培养学生的逻辑思维能力。 当一篇议论文的中心论点明确之后，如何准确地通过分析将其分解成若干个分论点，这是写好议论文的一个重要环节，这就是通常所说的构思。在教学中，我着重通过一个个具体题目的构思流程训练，让学生学会常用的分解中心论点的方法，并从中培养逻辑思维能力和立意谋篇能力。例如《说“面子”》这个题目，关键词是“面子”，就其范围来讲，国家有面子，个人有面子，那么如何看待面子呢？由此我们可以提炼出这样的中心论点：维护国家的面子不可丢，太重个人面子的思想不可留。由这个论点可分两层来论述：一是强调要维护国家和人民的尊严；二是强调不要太注重个人的虚荣。这两点就是从中心论点中分解出来的两个分论点。从这个题目的构思训练中，学生学到了一种分解中心论点的方法——概念分析法。再通过其它题目的构思训练，让学生学习辩证分析法、因果分析法、条件分析法、比较分析法等方法。此外也可采用常规的分析方法，即面对论题，可以提一些问题，如“是什么”、“为什么”、“怎么办”，就此列出分论点，然后再进行筛选。通过一个个题目的构思训练，培养了学生的逻辑思维能力和立意谋篇能力。学生写出来的习作也逐渐有了规范性和可读性。 当然，写好一篇议论文仅靠以上几方面还远远不够，它有赖于一个人的综合素质。作为教师，教学生入格是整个教学工作的第一步，也是十分关键且具有深远意义的一步，如果能跨好这一步，对整个教学工作将会起到事半功倍的效果。因此我们教师应注意引导学生跨好、跨稳这一步。