近代中外三大改革比较★基础要求俄国1861年改革 日本明治维新 中国戊戌变法背景原因 沙皇统治危机,阶级矛盾激化,资本主义发展受阻,新思潮涌动,克里米亚战争失败-焦点:农奴制 统治危机,社会矛盾、半殖民地危机加深,资本主义经济发展 统治危机,半殖民地危机大大加深,民族资本主义发展受阻,西方思想的影响条件或准备 亚历山大二世坚持,借助舆论化解阻力,成立专门委员会讨论、草拟方案 尊王攘夷,大政奉还,倒幕运动成功,明治天皇统治确立 民族资本主义初步发展,资产阶级成为新的政治力量;维新思想发展并转为政治运动;维新派的努力;光绪帝的支持目的 巩固沙皇专制统治,增强国力,重振国威 摆脱民族危机,发展资本主义,实现富国强兵,巩固天皇统治 摆脱民族危机,实现富国强兵(救亡图存),发展资本主义,巩固清王朝的统治主要内容 农奴身分:土地:农民管理 政治上、经济上、军事上、文化上的除旧布新 政治、经济、文化教育、军事性质 封建农奴主主持的资产阶级改革 天皇主持下的资产阶级改革 资产阶级改革结果 成功;走上资本主义道路,但保留了封建残余,未完成民主革命任务,延缓了革命的到来 成功;走上发展资本主义的道路,但保留封建残余,走上对外扩张道路 戊戌政变,失败;但有利于近代化,促进了资产阶级革命时代的到来★知识迁移:近代三大改革要解决的不同矛盾焦点?俄国1861年改革:农奴制影响了社会进步,造成严重的社会矛盾;日本明治维新:幕府统治带来的落后,外族入侵激化的社会矛盾中国戊戌变法:甲午战败半殖民地危机加深激化的社会矛盾★三大改革的异同点:相同点 不同点性质 都是资产阶级性质的改革原因 统治危机 中、日有民族危机准备 都进行了准备活动 俄日较充分,影响力大;中不充分,影响力小目的 都为挽救统治危机,变法图强 俄主观维护地主封建专制统治;中日挽救民族危机,发展资本主义历史潮流 符合历史潮流 俄客观顺应;中日主客观都顺应结果 俄日成功,但有残余,俄有民主革命,日有扩张;中失败,有民主革命★同样是为了挽救统治危机,同样是资产阶级性质的改革,同样是顺应历史发展潮流,为什么俄日成功,中国失败?俄国 日本 中国背景 国际环境 工业革命,资本主义的进步潮流 自由资本主义阶段,列强侵略中国 帝国主义阶段,瓜分世界、资本输出潮流资本主义发展程度 受工业革命影响,一些部门出现机器生产 资本主义发展 资本主义初步发展,但不充分,资产阶级力量弱小封建专制统治的强弱 封建专制势力强大 封建专制不强,幕府成为众矢之的 封建专制势力强大准备 较充分 较充分 不够充分改革者的实力 有实权的亚历山大二世 西南大名、中下级武士,商人等实力强 资产阶级知识分子,没有实权的皇帝措施的有效性 有效可行 有效可行 空文,无法实施群众基础 广泛 广泛 没有群众基础★认识、启示:1、改革成功的关键:是否顺应历史潮流;是否符合人民利益;是否有群众基础;措施是否可行、符合国情;改革者实力强弱,阻力强弱2、改革类型、进程、作用等略