首席法务期刊

精英律师 最近一个新剧 底线 演的是法官也挺好看

《格斗猎人》是一款与《地下城与勇士》非常相像的 游戏 ，但此次腾讯用的起诉理由却不是“抄袭”，而是“商标侵权”。 腾讯在法庭上称，在苹果手机浏览器搜索“DNF手游”或“地下城与勇士手游”时，尽管搜索结果排名靠前的商业推广链接显示“dnf手游”或“地下城与勇士手游”，但搜索结果最靠前的的网页网址均为四三九九运营管理。点击之后，网页便会跳转到《格斗猎人》的下载页面。 腾讯认为，四三九九的行为属于借用《地下城与勇士》商标的知名度误导公众，增加自身 游戏 下载量提高收入，使得相关公众将《格斗猎人》网游误认为《地下城与勇士》网游。 在这个案件中，腾讯法务部没有选择“ 游戏 抄袭”这种难以判断和界定的诉由，而是选择了商标侵权，最终获得赔偿。 在庭审当中，一方提出的主张被法官接受的越多，胜诉的概率越高，而腾讯往往能说服法官接受超出常规的一些主张。 数年前，沐瞳 科技 开发的《无尽对决》手游在海外上线。为了规避和腾讯旗下《王者荣耀》的竞争，沐瞳公司专门进行了战略和法务上的避让设计： 游戏 不在中国大陆上线，只通过苹果和谷歌应用商店在海外上线。 这个策略一开始是有效的，腾讯在海外针对沐瞳发起的诉讼被美国法院予以驳回，理由是管辖权冲突。紧接着腾讯在深圳发起了第二波诉讼。 通常意义上，深圳法院对一款从未在中国运营的 游戏 应该不具有管辖权。为了在中国大陆建立和《无尽对决》 游戏 的关联，腾讯方面通过使用第三方VPN软件，证明在深圳可以通过VPN获取和登录《无尽对决》。 由于VPN软件在中国属于受管制的技术，一般仅被用于企业内部办公，用VPN登录网络 游戏 是否合法属于模糊地带。腾讯这一取证方式，在法律界引发了不小的争议。 不过，该意见最终还是被法院采纳。 很多人怀疑大公司打官司胜率高有猫腻，但其实大公司在订立合同的时候，就封死了不少漏洞。换句话说，腾讯能赢，绝不只因在法庭环节做足了功夫。仅签署的合同一项，腾讯往往就能一招制敌。比如上文介绍的，腾讯开放平台开发者协议足以将对手框死在南山区法院。 知乎上一位央企法务从业人员就直言，腾讯这样的大公司使用的合同都是结构化文本，可能经过数十家律所逐字逐句的审核，所以一旦出现纠纷，打官司大概率能赢。 此前，电视剧《陈情令》《庆余年》在腾讯视频热播，针对已经购买了会员的用户，腾讯又推出了付费提前看大结局的设定，让不少人大呼上当。但其实，在腾讯的相关用户协议中，已经写明： 如果您不同意本协议的修改，可以停止对本服务的使用。您继续使用本服务，则视为您已经接受本协议的全部修改。 腾讯 游戏 《王者荣耀》的用户协议中，也有很多诸如此类的条款，可以说将可能出现的情况提前考虑了进去，但大多数情况下，用户根本不会仔细阅读。一旦发生纠纷，腾讯可以全身而退。 笔者并不掌握腾讯公司法务部的人员构成情况，但2019年一篇有关腾讯成为司法部首家民营企业公司律师试点单位的报道提到，腾讯法律团队400多人，其中一半以上拥有多年法律从业经历，在数据合规、网络安全、隐私保护等多个领域积极 探索 ，并从事互联网法律领域的前沿理论研究。 公开数据显示，截至2019年底，腾讯一共有62885名员工。乍看上去，好像几百人的团队也不算大，但这已经比很多公司整个员工团队都要多了。 实际上，一个大型公司内部从事与法律相关工作的人，并不一定全部来自法务部。腾讯公司分管法务工作的高级副总裁郭凯天就领导着腾讯研究院这样一个机构。按照其官方网站介绍，腾讯研究院是腾讯公司的智库，围绕互联网法律、公共政策、互联网经济、大数据等研究方向，与国内外研究机构、智库开展多元化的合作，不断推出面向互联网产业的数据和报告，为学术研究、产业发展和政策制定提供有力的研究支持。 官网的团队介绍页面显示，腾讯研究院吸纳了不少来自国家部委、法院、大型律所、跨国公司、国内大学的人士。 如腾讯法务部副总裁江波，目前任腾讯研究院法律研究中心主任。他在2011年12月3Q大战期间加入腾讯公司，此前曾担任广东省高院知识产权法庭的庭长。一篇由《首席法务官》杂志刊载的江波专访称，“与奇虎360的这场大战远比想象中的更为艰苦、漫长，他和法务部仅十余人的诉讼团队全程主导了腾讯诉奇虎360不正当竞争案和奇虎360诉腾讯垄断案的进展”。 另一位研究员曾在法院从事多年民商事审判工作，具有丰富的审判实务经验，后加入腾讯研究院，从事互联网法律研究工作，研究方向为平台责任、网络安全、网络约谈、信用监管等。还有一位研究员曾任职北京法院审判员和大型互联网公司高级法律顾问。 还有不少来自国家版权局、工信部、社科院等机构下属部门的人士，研究方向涵盖了知识产权、反垄断、电信行业政策、网络安全、信用监管等，可以说人才济济、实力雄厚。 拜特朗普的“微信禁令”所赐，去年腾讯打了一场漂亮的跨国诉讼，但少有人知道，腾讯自己甚至没有在第一时间参与诉讼，仅仅通过协调利益相关方发起诉讼动作，便得以安坐幕后。 2020年8月，微信禁令发布后不久，由美国华人联合发起的“美国微信用户联合会”将特朗普政府告上法庭，理由是特朗普颁发的微信禁令违法又违宪。9月19日，在“微信禁令”生效前夕，美国加州的一名法官对特朗普禁令进行了叫停。尽管美国政府在随后递交动议，并对案件结果进行上诉，但都没有改变最终结果。 最初提起诉讼时，美国微信用户联合会组织曾声称与腾讯无关。但不少业内人士表示，腾讯至少与微信用户联合会保持着沟通。在案件一审胜诉局势明朗后，腾讯才加入案件成为联合诉讼人。 这一仗，腾讯打响了自己在跨国诉讼上的影响力。 最后一个很重要的标准：这么多的案件，腾讯有没有输过？ 根据企查查的数据，近年来与腾讯相关的案件呈逐年增长的趋势，2020年达到了惊人的8595件，但查阅新闻报道，只有几件输掉的案件比较有名。 第一件是QQ商标争夺案。在这起案件中，尽管QQ聊天软件出现更早，但奇瑞注册 汽车 类别的QQ商标在先。双方后来在对簿公堂时，奇瑞认为，腾讯明知“QQ” 汽车 商标已经存在，却申请注册争议商标，涉嫌侵权。法院最终支持了奇瑞的主张。 另一件是歌手李志与偶像养成节目《明日之子》的侵权纠纷。该节目由 娱乐 节目制作公司哇唧唧哇出品，腾讯作为该节目的联合出品方承担连带责任。由于事实清楚，腾讯和哇唧唧哇被判赔20万元。 还有就是最近的假冒老干妈腾讯案。身经百战的沙场老将竟然没有看穿假冒的老干妈公章，令人大跌眼镜。 综合上述三起案件看，QQ商标争夺案已经比较久远，并未对腾讯主要业务产生实质影响。与李志的纠纷赔钱了事，损失也不大。 对腾讯伤害最大的反而是老干妈事件，其中凸显的大公司对司法手段路径依赖的问题引发了广泛质疑。事发后，腾讯主动道歉、借势卖萌，反而将一件严肃的司法案件变成了营销事件，圈粉不少路人，也不能算是输。 综上，腾讯法务部在八个维度表现抢眼，算得上一位能言善辩、辩护角度刁钻、屡战屡胜的“名律师”。不论是主动起诉，还是被动应诉，腾讯法务部在一场场大仗硬仗中，确立了自己的“南山必胜客”的江湖地位。腾讯能登顶中国市值最大公司宝座，在微信之外，腾讯法务部着实发挥着不可或缺的作用。

宋柳平1983年就读于国防科技大学电子工程专业（83-402班，1989-1993年就读于国防科技大学电子工程专业，获得博士学位。1996年至今，就职于华为技术有限公司，先后任研发副总裁、知识产权部部长、高级副总裁、首席法务官。

中国首席法务官研究院是由国家法务部、中国社会科学院法学院、中国政法大学法学院、中国法学会、中国法学家协会等机构共同组建的一个研究机构。研究院的宗旨是支持国家法务部和其他有关部门推进法律改革，推动中国首席法务官制度的建立和完善，以及推动中国法律制度发展和中国法律文化建设。研究院聘请了一批国内外著名法学家和专家，他们以其丰富的经验和见解，为研究院的研究工作提供了有价值的指导和支持。研究院以推进法律改革，促进中国法律制度的发展为己任，以及推动中国法律文化建设，为中国社会主义法治建设和司法改革贡献力量。