蠕变论文期刊

[1]陈肖柏.土的冻结作用与地基[M]．北京：科学出版社，2006．[2]刘巍然，高江平.压实黄土路基中水分迁移的数值模拟[J].长安大学学报(自然科学版)，2006，26(4)：5–7.[3]景宏君，张斌.黄土路基强度规律[J].交通运输工程学报，2006，4(2)：14–18.[4]刘保健，支喜兰，谢永利，等.公路工程中黄土湿陷性问题分析[J].中国公路学报，2005，18(4)：27–31.[5]俞祁浩，刘永智，童长江.青藏公路路基变形分析[J].冰川冻土，2002，24(5)：623–627.[6]吴青柏，童长江.冻土变化与青藏公路的稳定性问题[J].冰川冻土，1995，17(4)：350–355.[7]高彦斌，汪中为.应变速率对黏土不排水抗剪强度的影响[J].岩石力学与工程学报，2005，24(增2)：2 779–2 783.[8]扈胜霞，周云东，陈正汉.非饱和原状黄土强度特性的试验研究[J].岩土力学，2005，26(4)：660–663.[9]张茂花，谢永利，刘保健.增湿时黄土的抗剪强度特性分析[J].岩土力学，2006，27(7)：1 195–1 200.[10]益群，沈锋，胡向东，等.上海地区冻融后暗绿色粉质黏土动本构关系与微结构研究[J].岩土工程学报，2005，27(11)：1 249–1 252.[11]陈炜韬，王鹰，王明年，等.冻融循环对盐渍土黏聚力影响的试验研究[J].岩土力学，2007，28(11)：2 343–2 347.[12]梁波，张贵生，刘德仁.冻融循环条件下土的融沉性质试验研究[J].岩土工程学报，2006，28(10)：1 213–1 217.[13]苏谦，唐第甲，刘深.青藏斜坡黏土冻融循环物理力学性质试验[J].岩石力学与工程学报，2008，27(增1)：4 313–4 319.[14]杨更社，周春华，田应国，等.软岩类材料冻融过程水热迁移的实验研究初探[J].岩石力学与工程学报，2006，25(9)：566–570.[15]齐吉琳，程国栋，PIETER P A.冻融作用对土工程性质影响的研究现状分析[J].地球科学进展，2005，20(8)：887–894.[16]王大雁，马巍，常小晓，等.冻融循环作用对青藏黏土物理力学性质的影响[J].岩石力学与工程学报，2005，24(23)：4 313–4 319.[17]邓学均，黄晓明.路面设计原理与方法[M].人民交通出版社，2007.[18]Van Bochove,Eric，Effects of freeze-thaw and soil structure on nitrous oxideproduced in a clay soil，Soil Science Society of America Journal,v 64,n 5,Sep,2000,p 1638-1643[19]，Impact of land use and seasonal freezing on morphological andphysical properties of silty Norwegian soils，Soil&Tillage Research 81(2005)39–56[20]Podgorney,RobertK.;Bennett, the long-term performance ofgeosynthetic clay liners exposed to freeze-thaw，Journal of Geotechnical andGeoenvironmental Engineering.，v 132，n 2，February 2006，p 265-268[21]Hooper,Fred effects and gas permeability of utility line backfillASTM Special Technical Publication,n 1459,2004,p 127-139[22]Parsons,Robert of cement kiln dust for the stabilization of soils，Geotechnical Special Publication,n 126 I,Geotechnical Engineering forTransportation Projects:Proceedings of Geo-Trans 2004,2004,p 1124-1131[23]Arora,Sunil，Class F fly-ash-amended soils as highway base materials，Journalof Materials in Civil Engineering,v 17,n 6,November/December,2005,p640-649[24]Tikalsky， method for assessment of the freeze一thaw resistance of Preformed foam cellular concrete，Cement and Concrete Researeh，v34，n5，May 2004，P889一893.[25]Zhang，Peng，ExPerimental research on eombined action of freeze一thaw cycles and carbonation for concrete structures，Jian-zhu Jiegou Xuebao/JoumalofBuildingStructUres，v27，nSUPPL.，October，2006，P717一721.[26]Green，Mark .F .Effect of freeze一thaw cycles on the bond durability between fibre reinforced Polynler Plate reinforcement and conerete，Canadian Journal of CivilEngineering，v27，n5，Oct，2000，P949一959[27]Maria Hohmann-Porebska Microfabric effects in frozen clays in relation togeotechnical parameters Applied Clay Science 21(2002)77–87[28]simonesn E,Isacsson behavior during freezing and thawing using variableand confining pressure triaxial tests[J].Canadian geotechnical joumal,2001,38(4):863-875.[29]Simonsen,E.,Ja noo,VC., properties of unbound road m aterialsduring seasonal frost Regions Eng.,submitted.[30]Berg,L.,Bigl, modulus testing ofmaterials from Mn/ROAD,Phase Cold Regions Research andEngineering Laboratory,CRREL .[31]Yong R N Boonsinsuk P. Yin CW P. Altermation of soil behaviour after cyclic freezing and thawing[A]. In Proceedingsof4th in-ternational Symposium on Ground Freezing[C]. Rotterdam the . Balkema 1985. 187-195.[32]ChuilinYcM. YazyninOM. Frozen soilmacro and mierostructure formation [A]. In 5th International Conference on Pemafrost[C].Trondheim TapirPublishers 1988. 320-323.[33]AoyamaKOgawa S. FukudaM. Temperature dependencies of mechanical properties ofsoils subjected to freezing and thawing [A].In Proceedings of the 4th international Symposium on Ground Freezing [C]. Rottedam Netherlands A A. Balkema Publishers1985. 217-222.[34]邴文山译．道路冻害与防治[M]．哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，1991．[35]吴紫汪，马巍．冻土强度与蠕变[M]．甘肃：兰州大学出版社，1993．[36]吴紫汪，张家鼓，朱元林．冻土强度与破坏特征[C]．第二届全国冻土学术会议论文选集．北京：人民出版社，1983．[37]吴紫汪．基础与冻土间冻结强度实验研究[J]．中国科学院兰州冰川冻土研究所集刊，1981(2)．[38]罗小刚，陈湘生．冻融对土工参数影响的试验研究[J]．建井技术，2000（02），24-27.[39]杨平，张婷.人工冻融土物理力学性能研究[J]．南京林业大学学报，2002，05，0665一03.[40]马巍，徐学祖等.冻融循环对石灰粉土剪切强度特性的影响[J]．岩土工程学报，1999，21(2):158一160.[41]程红强，张雷顺等.冻融对混凝土强度的影响[J]．河南科学，2003，02，0214-03[42]魏海斌，刘寒冰，高一平等.冻融循环对粉煤灰土动强度的影响[J]．吉林大学学报(工学版)，2007，37(2).[43]武红娟，徐伟，王选仓.土基模量随季节变化规律及其数值的确定[J].工程地质学报，2008，16(01).[44]付丽红，曹海利.黄土路基强度控制指标试验研究[J].路基工程，2008(02).[45]凌建明，陈声凯，曹长伟.路基土回弹模量影响因素分析[J].建筑材料学报，2007，(4):446一45.[46]霍明，丁小军，台电仓等．高速公路既有路基湿状态及稳定性评价研究[R]．中国，2009．[47]覃绮平．土基回弹模量影响因素及其相关关系研究[D]．长安大学硕士学位论文，2005．[48]吉林省交通厅.公路工程抗冻设计与施工技术指南[S].北京：人民交通出版社，2006.[49]林世文，包俊超，兰荣旺.冻融试验研究[J].岩土工程技术.2001，3:161一164[50]Konrad proeess during freeze一thaw Cycles in clayey silts[J].ColdRegions Science and Technology，1989，16(3):291一303[51]Yong R N，Roonsinsuk P .Alteration of soil behaviour after cyclic freezing andthawing[C].In: Fourth International Symposium on :[]，1985[52]齐吉琳，张建明，朱元林.冻融作用对土结构性的影响的土力学意义[J].岩石力学与工程学报，2003，22(增2):2690一2694[53]齐吉琳，马巍.冻融作用对超固结上强度的影响[J].岩土工程学报.2006，28(12):2082一2086.[54]侯恩创．冻融循环对路基土物理力学性质影响的研究[D]．东北林业大学硕士学位论文，2009．[55] 中华人民共和国行业标准，公路土工试验规程（JTG E40—2007），人民交通出版社，2007[56] 中华人民共和国行业标准，公路路基路面现场测试规程（JTG E60—2008），人民交通出版社，2008[57] 交通部.公路土工试验规程（JTJ E40—2007）[S]. 北京：人民交通出版社，2007.[58] 交通部.公路路基施工技术规范(TG F10-2006)[S]. 北京：人民交通出版社，2006.[59] 邓学钧.路基路面工程[M]．人民交通出版社，2005．[60] 交通部.公路桥涵地基与基础设计规范(JTG D63-2007) [S]. 北京：人民交通出版社，2007.[61] 交通部第二公路勘察设计院.公路设计手册•路基[M].北京：人民交通出版社，1995.

一、研究背景

原子建模和模拟提供了我们目前对伴随GB变形的原子尺度事件的大部分理解。例如，分子动力学(MD)模拟已经检验了面心立方 (FCC)双晶体中特殊类型的重合位置晶格倾斜GBs的机械行为。这些模拟揭示了GB滑动和迁移之间的强耦合，通过GB和相邻晶格之间的结构单元转换，允许滑动而不改变GB结构。这一概念已被推广，以解释一般的GB双晶体学和GBs中的形变携带线缺陷的运动，即断连。断连由台阶高度和Burgers向量表征:如果台阶高度为零，则断连是纯位错，而如果其Burgers向量为零，则断连是纯台阶。分子动力学模拟还表明，在室温下,普通GBs的变形(以GBs断连运动为媒介)通常会导致GBs滑动和迁移耦合，而纯滑动仅在相对较高的温度下发生。与特殊的、高对称性的GBs不同，真实多晶体中的GBs通常是一般类型，即低对称性双晶体学、不对称GBs平面和非平面GBs。从高度理想化的原子模型和模拟中得出的上述GB滑移的原子过程是否直接适用于实验室加载条件下多晶体中的一般GB，还有待证明。

二、研究成果

晶界(GB)在多晶材料的力学行为中起着重要的作用。尽管经过几十年的研究，GB变形的原子尺度动力学过程仍然难以捉摸，特别是多晶体中的GBs，通常是非对称和一般类型的。 今日，北京工业大学韩晓东教授，浙江大学张泽院士和佐治亚理工学院朱廷教授合作报道了一项原位原子分辨率研究，以揭示滑动主导变形是如何在铂双晶体的一般倾斜GBs下完成的。作者观察到沿着GB的直接原子尺度的滑动或者通过边界平面的原子转移的滑动。后一种滑动过程是由连接断开的运动介导的，这种运动使得GB原子能够迁移，导致一种以前没有识别到的GB滑动和原子平面转移的耦合模式。这些结果使人们能够从原子尺度理解一般的GBs如何在多晶材料中滑动。相关研究工作以“Tracking the sliding of grain boundaries at the atomic scale”为题发表在国际顶级期刊《Science》上。北京工业大学材料与制造学部王立华研究员与美国佐治亚理工学院张寅为共同第一作者。据报道，这是北京工业大学以第一完成单位在《Science》上发表的首篇论文，标志着学校在晶界滑动塑性的原子机制方面取得了重要研究成果。祝贺！

三、图文速递

作者报告了在像差校正透射电子显微镜(Cs-TEM)中进行纳米力学测试期间，在面心立方Pt(从多晶中提取的双晶)中，对一般高角度倾斜GBs的滑动主导变形的原位原子尺度观察。薄膜双晶体的几何形状允许大范围的GB滑动，而没有多晶中存在的三重结的限制，因此有利于在大的滑动距离上逐步监测GB滑动过程。作者展示了一个时间序列的原位Cs-TEM图像，该图像提供了一个非对称 110 >-倾斜GB滑动约19 Å的代表性示例，相邻晶粒之间的错向角为 (图1，A至H)。初始GB的一段的放大Cs-TEM图像显示左(GL)和右(GR)晶粒都与 110 >区轴对齐，使得白点代表 110 >原子柱的投影(图1I)。通常出现的不对称GBs(通常在真实多晶体中观察到)倾向于形成具有原子大小台阶的原子级刻面(在GB平面的一侧或两侧)。对于所研究的GB段(图1I ),边界的一侧在晶粒GR的面上呈现平坦、密集的{111}面，而另一侧在晶粒GL的面上包含原子尺度的波纹，这反映了该晶粒面是晶粒GL的高指数{331}面的事实。这种波纹可以描述为由三到四个原子宽的{111}面分隔的单原子高度台阶。

过去的研究揭示了纯粹的GB滑动以及耦合的GB滑动和迁移。这些过程保持平行于GB平面的晶格平面的数量。本文的原位原子分辨率结果不仅证实了这些已知的滑动模式，而且还表明在GB滑动过程中原子平面转移的可能性，导致平行于GB平面的晶格平面数量的变化。后一种模式可以用GB断开介导的边界变形来解释。GB断开通常与Burgers向量b和步长h相关联。在GB从0滑动到的过程中，所涉及的GB断开具有沿着GB平面的Burgers向量，没有阶跃分量，导致纯GB滑动。在耦合的GB滑动和原子平面转移期间，所涉及的GB断开具有Burgers矢量，该矢量具有相对于GB平面的非零法向分量和切向分量。这种不连续的运动产生了沿GB平面的GB滑动位移以及垂直于GB平面的相邻晶粒间的相对位移。此外，作者发现GB原子柱可以从一边转移到另一边，然后在进一步滑移时沿着边界面移动。这种类型的原子柱位移运动相当大的距离，不同于在高温下由空位介导的长程原子扩散的常规扩散蠕变。

四、结论与展望

追踪时间分辨的原子尺度GBs运动的能力为深入了解GBs滑动机制和多晶材料的力学行为提供了机会。一些观察到的一般倾斜GBs滑动的原子机制以前没有报道过。目前的结果清楚地显示了一般的GBs如何在低温下滑动，并且没有(或很少)伴随GBs迁移。概括地说，这项工作展示了利用原位原子分辨率TEM实验理解多晶材料中界面介导的变形和失效机制的巨大潜力，并为实验和原子建模之间的高分辨率联合提供了新的机会。