落后就要挨打这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确纵观中国历史无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。 清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件许多文学著作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点国家落后、贫穷、软弱就要挨打。 1840年鸦片战争发生英国用鸦片代替白银支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一而且即使在纺织工业上西方的纺织品远洋万里来到中国也失去了成本优势。但是英国的真正优势在军事装备上其坚船利炮令清政府胆战心惊。清军与英军的武器装备的差距却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区由于军事力量的缺失英军避实就虚拿下定海直逼天津震动清廷一片混乱才使鸦片战争失败。所以说鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。 鸦片战争以后中国的知识分子开始改变观念开眼看世界。起初林则徐等人倡导向西方学习然而腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者把林则徐等免职流放了。随后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动虽然没有完全成功但它促进了中国新一代工业的发展民族资本主义有了初步的形成与发展。随后以民族资本主义经济为基础资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命但由于反动势力过于强大民族资产阶级的力量还不强结果相继失败。中国被军阀和官僚资产阶级先后统治中国经济虽有起色但由于受战争及统治者政策的影响新兴的资本主义始终不能成为主流。中国仍然处于落后的地位列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。 与中国同处亚洲的日本本来与中国一样是闭关锁国封建统治危机四伏的民族。但自从被美国舰队打开国门后被迫相继与很多列强签订了不平等条约。日本推翻幕府统治进行明治维新以后资本主义得到迅速发展国力也日渐增强。随后日本不仅解除了与列强的不平等条约还大力发展军事积极进行侵略很快成为新兴的列强。日本由一个被侵略的国家一跃成为侵略他国的资本主义国家而中国近代仍然没有摆脱落后的状态后来却被原来不如自己的日本大肆侵略。这个惨剧再一次说明落后就要挨打。