小学生研究癌症论文一等奖

研究基因？这种研究需要大量的知识储备和科学器材，小学生不具备这种条件。肯定是假的，不要被网络谣传所欺。

父母为了孩子的荣誉玩过火了，把一些高大上的名头加在孩子身上自然会遭到社会的质疑。

他爸爸是研究员，手底下有博士或硕士，把他们做出的成果拿给自己孩子用，可能就是传说中逼死学生的那类老师。研究出来的基因成果可能是真的，只不过不是一个小学生干的，要么是他爸手底下的博士，要么是他爸亲自上阵。知乎上看的。

我认为小学生能够研究出喝茶抗癌并且获奖应该也是非常有能力的，他的父亲虽然很有能力，但是既然回应说没有参与，我觉得应该也是作为一个父亲只是指导了并没有实际参与。像这样的小学生确实是非常赞，非常厉害的。

7月12日，一则云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”，获得全国青少年科技创新大奖的信息，在社交媒体中广为传播。有网友指出，这样的科研水平，远远超出一个小学六年级学生的认知范围，“背后肯定存在严重的学术腐败，呼吁严查。”

一所985大学在读博士生李玲表示，根据陈同学的实验记录，刚开始他连基因是什么都不清楚，“连基因是什么都不知道的小朋友，怎么可能明白基因片段和癌症直接的关系？”

在水木社区论坛里，网友跟帖评论，“牛，直接进中科院读博士吧。这得从小在实验室做实验，听报告长大的。关键是要有狂热的兴趣才能实现。”“这一看就是父母研究这一块的啊，这篇大概是个医学硕士生的水平了。”

知名医疗媒体账号“丁香园”评论说，“纵观整个获奖项目，不论是项目的立意，还是后期具体的实验设计，都和一个硕士、甚至博士研究生的科研水平一般无二。”

扩展资料

网传获奖学生父母是中科院研究员

网络上有传言称，陈同学的父母是中国科学院昆明动物研究所肿瘤信号转导学科组的两位研究员，陈同学正是在父母的帮助下完成了课题研究。

有科研人员发文表示，期刊《National Science Review》2019年发表了一份研究成果，来自中科院昆明动物所的研究人员比较分析了多个家养动物适应青藏高原遗传机制的个性和共性特征，鉴定出一个新的低氧通路基因C10orf67。

根据这篇论文的介绍，C10orf67是一个受到正选择的与低氧耐受相关的基因，可以减少细胞在缺氧条件下的凋亡率，并认为C10orf67或许会在肿瘤的发生发展中起到潜在作用。值得注意的是，相关论文的作者，正是被指为陈同学父母的两位中科院昆明动物研究所研究员。

7月13日，上游新闻记者多次拨打被指为陈同学父母的中科院昆明动物研究所两位研究员的办公电话，但始终无人接听，相关采访邮件截止发稿时也未收到回复。

7月13日，上游新闻记者联系了全国青少年创新大赛组委会，对方表示对于相关情况应联系云南赛区组委会。云南赛区组委会则称，接受采访的权限在云南省科协。

云南省科协负责青少年创新大赛的相关人士表示，他们已经注意到了相关的舆论讨论，但目前没有进一步的说明，“去年比赛时陈同学的答辩通过了，云南这边就把他的项目推荐到了全国赛。”

对于公众关心的相关比赛中是否存在学术造假等问题，云南省科协相关人士没有正面回复。

参考资料来源：中国青年网—小学生研究基因获全国大奖受质疑

7月13日，中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称，经初步核查，全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生系我所研究员之子。该研究所已成立调查组，对此事进行深入调查。后续将及时向社会反馈相关调查结果。

此前，中国科协、教育部、科技部等机构主办全国青少年科技创新大赛官网展示的一项名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的获奖作品引发人们关注和质疑。公示资料显示，该项目部分工作在中国科学院昆明动物研究所进行。

有网友质疑，这项研究工作的水平已经达到了医学或生命科学专业硕士研究生甚至博士研究生水准。但该项目资料显示，其竞赛组别是小学组，公示中唯一的研究者是云南省昆明市盘龙区某小学六年级学生陈某某。

对此，有网友评论称，小学生已经达到如此高的研究水平，陈某某应该是位神童。还有网友质疑称，该项目或许存在学术造假的情况，“都是家长为了给孩子铺路”。

该项目获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖、第34届云南省青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目一等奖。

扩展资料

有关情况正在调查中

针对网友的质疑，13日上午，全国青少年科技创新大赛一位工作人员告诉澎湃新闻，针对该情况，他们正在进行调查，具体情况不便透露，会根据情况发布调查结果。

全国青少年科技创新活动服务平台一位工作人员称，大赛方面正就该事件了解情况。前述课题研究是否涉嫌学术造假，如有相关证据线索，可以发送到大赛的邮箱。

同日，云南省科学技术协会一位负责宣传的工作人员告诉澎湃新闻，省科协已经关注到前述的情况。但是否已介入调查，前述工作人员称不清楚。

参考资料来源：央视新闻-小学生研究结直肠癌获奖 中科院：其系研究员之子

这个小学生研究癌症基因获得了全国的大奖后之所以会被质疑是因为很多的人觉得这个小学生“懂得太多了”，像他的这个文章很多的硕士都不一定能够写出来，但是这却出自一个小学生之手，因此网友觉得这文章不是他原创的。很多人不相信这个小学生竟然这么厉害，能够年龄如此小就拥有如此多的知识储备，所以就怀疑这个小学生可能是作弊了。

这个六年级的小学生他研究的项目是：基因突变在结直肠癌发生发展中的功能与机制，光看这个名字就显得如此的高大上。而且他的这篇文章并不是小孩子过家家，随便写一写而已，他的这篇文章写的还是比较严谨的，而且里面很多的专业内容都是正确的，很多的大学生看了之后都自叹不如。而且如此一篇高深度的文章，竟然只获得了三等奖，而并没有获得一等奖，这也让很多人觉得非常疑惑。

经过调查发现这名六年级的小学生，他的父母都是云南昆明肿瘤学的研究员，他们两个人关于这方面的知识还是非常丰富的，所以很多的人就质疑这篇文章是不是他的父母指导他们的孩子写的。其中大篇幅的内容，其实都是他的父母在研究时得出的结论，父母帮助孩子完成比赛，这其中可能有学术造假的嫌疑。一个孩子之前还不懂什么是基因，过了一段时间后直接写出研究癌症的报告，我们想想也觉得有点不可思议。

我觉得这个小学生肯定是受到了他父母对他的帮助，但是他自己对于这个方面应该也有一定的见解，不应该是从头到尾全部都是照着他父母的话来写的，应该也有他自己的感悟。一个小学生能够有如此上进的精神，我觉得我们应该学会去鼓励他，而并不是这个事件一出很多人就疯狂质疑他，这样一来的话也打击了孩子的自尊心和自信心。总的来说很多的人质疑这个小学生，就是因为他们觉得这个小学生懂的东西太多了，写出的文章水平有点太高了，所以他们有点不相信。

我觉得2名小学生研究喝茶抗癌获奖，而父亲回应没有参与，这件事也无可厚非，即使父亲参与了，也不影响获奖，因为小学生在做研究的时候，需要大人的指点，父亲回应没有，可能是更想突出孩子们的独立思考能力和精神。