triz论文格式

triz理论体系主要由九部分组成。

1、技术系统的八大进化法则：

有人认为，阿奇舒勒的技术系统进化论可以与自然科学中的达尔文生物进化论和斯宾塞的社会达尔文主义齐肩，并称为“三大进化论”。TRIZ的进化法不但可用于预测市场需求、定位新技术，帮助企业制定发展战略，进行新技术和专利布局等工作；还可以用来解决难题，预测技术系统的发展、产生并强化创造性问题等。

2、最终理想解（IFR）：

在解决问题之初，TRIZ理论首先抛开各种客观限制条件，通过理想化来定义问题的最终理想解（IdealFinalResult，IFR），并明确理想解所在的方向和位置，从而保证问题的解决过程始终沿着此目标前进并获得最终理想解。IFR的引入避免了传统创新方法中缺乏最终目标的弊端，提高了创新设计的效率和成功率。

3、40条发明原理：

阿奇舒勒对大量的专利进行了研究、分析和总结，提炼出了TRIZ中最重要的、具有普遍用途的40条发明原理。这些发明原理不但是解决创新问题的有力工具，也有助开发人们的创新思维。

4、39个标准工程参数和矛盾矩阵：

在对不同领域中的专利所解决的冲突进行分析后，阿奇舒勒总结出了作为冲突作用方的39个标准工程参数。通过引入这些标准参数，许多工程问题可以表述为标准格式，从而为创造问题的程式化解决提供了基础。在确定标准参数后，阿奇舒勒结合40条发明原理，开发了著名的技术矛盾矩阵。在解决具体问题时。

只要根据问题定义好作为冲突对象的39个标准工程参数，就可以利用矛盾矩阵，获得标准的原理解。

5、物理矛盾和四大分离原理：

所谓物理矛盾是由技术系统对同一工程参数提出的完全相反的需求而引发的。针对物理矛盾，阿奇舒勒提出了包括空间分离、时间分离、基于条件的分离和系统级别分离等四大分离原理。

6、物-场模型分析：

每一个技术系统都由许多功能不同的子系统组成，而每个子系统都可以进一步细分，直到分子、原子、质子、电子等微观层次；而无论大系统、子系统、还是微观层次，它们都具有功能。阿奇舒勒认为，所有的功能都可分解为2种物和1种场，都可以表达为某种物-场模型。物-场模型分析是TRIZ理论中的一种分析工具。

用于建立与已存系统或新技术系统中存在的问题相联系的功能模型。

7、发明问题的标准解法：

标准解法由阿奇舒勒于1985年创立，用于解决标准问题（能清晰、精确地定义出物场和矛盾的问题）。它分成5级，共76个标准解，同级解法中的先后顺序基本反映了技术系统的进化过程和进化方向。利用标准解可快速解决标准问题。标准解法是阿奇舒勒在后期进行TRIZ理论研究时最重要的课题，是TRIZ高级理论的精华，也是解决非标准问题的基础。

8、发明问题解决算法（ARIZ）：

ARIZ是基于技术系统进化法则的一套完整的问题解决程序，是针对非标准问题而提出的一套解决算法。ARIZ是发明问题解决过程中应遵循的理论方法和步骤，通过将非标准问题转化为标准问题使问题得到解决。

9、科学效应和现象知识库:

科学原理，尤其是科学效应和现象的应用，对发明问题的解决具有超乎想象的、强有力的帮助。TR1Z的效应知识库包括物理的、化学的、几何的等多种效应，为创新者更有效地解决问题提供便利。

核心思想：

现代TRIZ理论的核心思想主要体现在三个方面。首先，无论是一个简单产品还是复杂的技术系统，其核心技术的发展都是遵循着客观的规律发展演变的，即具有客观的进化规律和模式。其次，各种技术难题、冲突和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力。再就是技术系统发展的理想状态是用尽量少的资源实现尽量多的功能。

1、TRIZ的起源与发展

TRIZ咨询顾问公司分析TRIZ理论的发展可以划分为4个阶段：

①第一阶段（1946～1956），TRIZ理论体系的建立和完善，以阿奇舒勒1956年发表关于TRIZ理论的第一篇论文和阿奇舒勒、沙皮罗提出ARIZ（发明问题解决算法）的提出为标志；

②第二阶段（1957～1985），TRIZ理论在苏联国内得到不断推广、普及和完善，以1961年出版第一本有关TRIZ理论的著作《怎样学会发明创造》为标志；

③第三阶段（1986～1999），TRIZ在全世界范围内传播，以1989年阿奇舒勒集合世界上数十位TRIZ专家，在彼得罗扎沃茨克（Petrozavodsk）建立了国际TRIZ协会、1999年美国阿奇舒勒研究院成立等两个事件为标志；

④第四阶段（2000～2008），TRIZ在全球范围内推广，TRIZ理论不断得到完善，并被应用到非技术领域，以2000年欧协会（ETRIA）成立，2004年TRIZ国际认证引入中国等两个事件为标志。

2、张驰咨询16年来专注向全国各地各行各业提供triz内训与公开课培训；

3、TRIZ理论应用的成果

到现在为止，TRIZ已经形成了一套较为完整的理论体系和工具，并且在学者们的不断研究中，拓展和开拓了TRIZ的应用领域。TRIZ理论的应用已经在实践中取得显著的成果。韩国的三星、美国的福特和波音、中国的中兴通讯、芬兰的诺基亚、德国的西门子等500多家知名企业中，TRIZ理论的应用不仅取得了明显的经济效益，而且极大地提高了企业的自主创新能力。

①福特汽车公司通过学习和应用TRIZ理论，公司技术人员发现利用小热膨胀系数的材料制造轴承，可以更好地解决推力轴承在大负荷时出现偏移的问题；

②美国波音公司邀请原苏联的TRIZ专家，对其450名工程师进行了为期2周的培训，在767空中加油机研发的技术方面取得了关键性的突破，从而在竞争中取得成果，战胜空中客车公司，赢得15亿美元空中加油机订单；

③某通讯有限公司应用TRIZ理论，在计算机辅助创新平台Pro/Innovator对机顶盒天线连接问题和电磁兼容问题进行了创新性的解决，不仅缩短了新产品研发周期，还节省了大量的研发经费；

④中兴通讯公司对来自研发一线的25名技术骨干进行了为期5周的TRIZ理论与方法培训，21个技术项目在培训期取得了突破性的进展。T

实践证明，企业应用TRIZ理论进行技术创新，能够提高60%～70%的新产品开发效率，增加80%～100%的专利数量并提高专利质量；缩短50%的产品上市时间，从而达到提高企业自主创新能力和取得市场竞争优势的目的。

技术矛盾（Technical Contradiction 或 Technical Conflict 或 Engineering Contradiction），在一些出版物中，又称技术冲突、工程矛盾。它指的是[1]：用已知方法去改善技术体系的一部分（或一个参数），该体系的其他部分（或其他参数）就要不可容忍地变坏。 举个例子[2]： 铸造厂的工程师遇到一个相似的问题。铸造的金属零件需要用吹砂机清理干净。高速运动的砂子将铸件清理干净，但砂子会留在铸件的缝隙里。现在，我们需要把砂子从铸件中清除。当铸件又大又重时，很不容易将它翻过来把砂子倒掉。 “也许我们可以把缝隙先盖上?”一位工程师建议，“不行。这需要太多工作。我看不出解决的办法。砂子不会自己从缝隙中出来。” 某个工程师提议： 如果把缝隙盖上，砂子就不会进入缝隙里了。 另一个工程师反驳： 如果把缝隙盖上，就不能清理金属零件了，砂子不会自己从缝隙中出来。 把上面两句话合起来，可以得到： 如果吧缝隙盖上，那么砂子就不会进入缝隙里了，但是就不能清理金属零件了。 技术矛盾的格式： 如果（采取某个措施），那么（技术系统中的某一部分或参数就得到了改善），但是（该系统的其他部分或参数就要不可容忍地变坏）。 参考文献： [1]Г·С·阿里特舒列尔.创造是精确的科学[M].魏相,徐明泽 译.广东:广东人民出版社.1987:30 [2]根里奇·阿奇舒勒.哇……发明家诞生了[M].范怡红 ,黄玉霖 译.成都:西南交通大学出版社:2004:15