破格推免论文答辩

一般指的是毕业论文答辩，也就是指对某项课程设计或者毕业设计的最终检查。

答辩一般是几位相关专业的老师根据学生的设计实体和论文提出一些问题，同时听取学生个人阐述，以了解学生毕业设计的真实性和对设计的熟悉性；考察学生的应变能力和知识面的宽窄；听取学生对课题发展前景的认识。

大学答辩要点

克服紧张、不安、焦躁的情绪，保持自信。

注意自身修养，有礼有节，做到礼貌应对。

若对某一个问题确实没有搞清楚，要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示，巧妙应对。

答辩时语速要快慢适中，不能过快或过慢。

不论是自述，还是回答问题，都要强调重点，略述枝节。

据报道，孙光宇在攻读硕士期间，论文硕果累累——以第一作者身份，在《物理学评论E辑》《应用物理快报》《等离子体源科学与技术》等期刊发表8篇SCI论文，还有4篇EI会议论文；以非第一作者身份发表SCI论文8篇、EI会议2篇。

西安交大新闻网9月2日《身边交大人》栏目《孙光宇：发表16篇SCI，我用了三年》一文中介绍：孙光宇，钱学森学院院友，电气学院应届硕士毕业生，被电气学院建议破格授予博士学位。

随后，媒体竞相以“3年16篇SCI论文！应届硕士生被建议破格授予博士学位”等标题对此进行了报道。

扩展资料

《三年发16篇SCI，这名应届硕士被建议授予博士学位》，2020年9月6日，多家媒体发布的以此为题的报道，引发舆论关注。这篇报道的导语是：“应届硕士毕业生被建议破格授予博士学位”，近日这样一则消息将国内学界目光再次投向西部学术重镇西安交通大学。

然而，除了在导语以及文中有“被电气学院建议破格授予博士学位”之外，整篇报道其他地方都没提及究竟是谁建议。虽提到电气学院，但并不明确是其导师，还是论文答辩委员会，或学院学位委员会的建议。

也不见该校学位委员会对此建议有何看法。因此并不能确定这一建议是正式且已纳入相关程序的，还是只是在媒体报道时提及。

参考资料来源：科学网（由中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金委员会主管）-应届硕士被建议授予博士学位，“破格”有何不可？

参考资料来源：新华网-3年发表16篇SCI论文，应届硕士真能破格成博士？

任职资格或破格申报高教系列正、副教授职务任职资格且学术论文送审合格的专业技术人员。

以宁夏师范学院为例，2016年申报高教系列正、副教授职务任职资格或破格申报高教系列正、副教授职务任职资格且学术论文送审合格的专业技术人员。分为文科、理科两个专业小组答辩。

学术论文答辩由学校学术委员会中具有教授职称的委员和外聘专家担任。依据学校2016年职称申报情况，分为文科、理科两个专业论文答辩小组，负责论文答辩和成绩评定。

扩展资料：

申报高教系列高级职称的相关要求规定：

1、申报者应先向专业评议组成员简要介绍本人的基本情况：主要学历、学位、专业、参与教学研究教育情况、科研情况（论文、著作、项目、课题等）、取得成绩（荣誉称号、获奖等），不得介绍姓名。

2、申报者简要介绍该论文研究的目的、方法、结果和应用价值，以及它的先进性、科学性和实用性，理论价值和实践意义。

3、答辩人在答辩会上可携带论文的底稿和主要参考资料、笔和笔记本。答辩组长提出问题后，答辩人可记录或作适当准备后再回答，但应把握好时间。

参考资料来源：宁夏师范学院-关于对2016年申报高教系列高级职称人员进行学术论文答辩的通知