当地民间(包括佛教界)认为玄奘大师诞生地的地点在偃师市府店镇滑城村的玄奘祠,而偃师市政府认为在偃师市缑氏镇陈河村的玄奘故里。学术界考证的结果是位于缑氏镇陈河村的“玄奘故里”并非历史上玄奘大师真正的诞生地。中科院考古研究所杜金鹏曾经撰写《滑国故城与玄奘故里》一文,发表于1992年《河洛春秋》的第四期,明确指出位于缑氏镇陈河村的玄奘故里是错误的;同样在第二届铜川玄奘国际学术研讨会上,温玉成和刘建华撰写的《玄奘生平中几个问题考订》一文中也指出,玄奘故里在府店镇滑城村的事实真相;此文也收入了第二届铜川玄奘国际学术研讨会的论文集中。而《洛阳晚报》于2004年8月16日也曾有 “玄奘故里在府店镇”的报道。既然民间、教界、学界都作如此认定,何以还会闹出“双胞胎”呢?原来当地政府为了推动当地旅游事业的发展,急于打响“玄奘故里”这块金字招牌,便投资兴建了位于缑氏镇陈河村的玄奘故里,并在此举办了有关玄奘大师的各种研讨会,为此地“正名”。同时趁玄奘大师被联合国教科文组织确定为世界文化名人之际,便将该地刻意包装,不择真假地推向了世界“舞台”。尽管此后,学者专家对于缑氏镇陈河村的“玄奘故里”提出了种种质疑,并认为府店镇滑城村玄奘祠才是玄奘法师的诞生地。但这种呼吁与政府行为的强势相比,显然是那样的无奈和无力!如今由当地政府推出的缑氏镇陈河村的“玄奘故里”已有一定的知名度,要政府收回有点难度。