知网论文转让

不是，是流向网站。我是作者之一，从来就没得到过什么。

我觉得知网收费无可厚非，但要价太高就是坐地起价了。如果他能放平心态合理收费，我觉得用户群还会增加的。

知网未来的路可能就是要和各个作家合作，给作家版权费，然后知网在和以前一样，向大学生进行收费。

知网运营方哭穷赔不起1200亿，知网未来路在何方？

知网的论文绝大部分都是高校教师和研究人员创造的，拿了国家的工资和科研经费，按道理版权属于国家和单元，但发表论文要给几千的版面费并免费转让版权？！本来应该国家建设一个公共知识分享平台，免费开放给全体中国人，并建立公平公正完善的评价体系，由同行和大众对每篇论文进行评价，而不是现在这样被期刊和知网三头两头吃。

退一步，即使是现在的模式，也可以由教育部和中科院联合谈判，像医保灵魂砍价一样，你要价高了，教育部和中科院所属的高校研究所停用，并要求相关经费支持的研究成果不得转让版权给知网。这些成果没有了或者不完整了，知网谈判的底气还有么？

文献作者希望作品有传播，更多免费度让版权给出版商。现代做法，作者还要付费才能使用期刊版面，大家都知道牛鬼蛇神反过来了。作者把版权给了出版商(包括题录数据提供商)以后，出版商又从读者那方要巨额的钱就颇为恶心。别扯那些没用的，出版商从来就没有按照成本价玩耍。以上出版商指的是斯普林格等。它知网不沾边。

知网的原罪在于理不清楚作者、期刊、出版集团之间的权力转让关系。不晓得自己的位置。没有转化身份成为劫富济贫的英雄，例如某hub。反而心术不正地学坏。

把法律的交给法律，把道德的交给道德，不能您挣钱时候谈法律，赔偿时候谈人情，从头到尾没道德吧？

您跟那些高校、学术机构谈费用时候考虑过人家的经济承受能力了吗？您给那些高校、学术机构中止服务时候考虑过人家的科研需求了吗？

现在要赔了，就开始装傻躺地打滚了。