当前学界流行着对《资本论》是三大手稿还是四大手稿的争论,直到今天也没有统一定论。传统观点认为,《资本论》包括三大手稿,分别是《1857—1858年经济学手稿》、《1861—1863年经济学手稿》和《1863—1865年经济学手稿》。MEGA2扩展传统观点的内涵,在坚持三大手稿的前提下,将《1857—1858年经济学手稿》扩展为马克思在1857—1861年期间写作的经济学手稿,将《1863—1865年经济学手稿》扩展为《1863 —1867年经济学手稿》。[1]也有学者持《资本论》是四大手稿的观点,如恩里克•杜塞尔认为《资本论》的第四部手稿包括1865年以后的最后稿本。[2]中央编译局卫华认为1867—1882年手稿可以成为《资本论》的第四部手稿。[3]可以看出,学者们的争论集中于两点,(一)是否应将马克思在1858—1861年的手稿与《1857—1858年经济学》合并?(二)是否应收纳1865年以后的经济学手稿。 参考文献 [1]聂锦芳.《资本论》再研究:文献、思想与当代性[J].中国高校社会科学,2013(06). [2]徐洋.《资本论》的四个手稿[J]. 国外理论动态,2002(08). [3]卫华.马克思为《资本论》写了多少手稿?[N]光明日报,2014—04—28. ①学界主流观点认为,《1857—1858年经济学手稿》是《资本论》的第一稿,如中央编译局张钟朴明确表明《1857—1858年经济学手稿》是《资本论》的第一部手稿。[1]德国学者曼雷德•谬勒将《1857—1858年经济学手稿》看作《资本论》的原始文稿。[2]苏联学者维塔利•维戈茨基指出,《1857—1858年经济学手稿》和1859年出版的《政治经济学批判》第一分册合在一起就是《资本论》的最初稿。[3]但有学者指出,《1857—1858年经济学手稿》是马克思计划撰写整个经济学巨著《政治经济学批判》的草稿,而不是《资本论》的草稿。[4] ②《1861—1863年经济学手稿》是《资本论》的第一稿。在原定计划中,1859年马克思在《1857—1858年经济学手稿》基础上加工出版《政治经济学批判(第一分册)》后,《1861—1863年经济学手稿》是作为《政治经济学(第二分册)》来写作。然而,马克思在写作中开始了价值和剩余价值的兴趣,由此开始了《资本论》的研究。在马克思和恩格斯那一时期的书信集中,恩格斯明确表示“……洛贝尔图斯地租的理论是一种谬论;在1861—1863年《资本论》的第一个手稿中……”[5] ③这里认为,《1857—1858年经济学手稿》不是《资本论》的原始文稿,而是马克思整体《政治经济学批判》六册计划的原始文稿。采用1939年首次在莫斯科发表的“编者加”标题表达,《1857—1858年经济学手稿》是《政治经济学批判》计划的大纲,也可视为《资本论》的大纲。《资本论》是其撰写过程中的新思路转向,二者总体方向相同,但内容不同。 参考文献 [1]张钟朴.《资本论》第一部手稿(《1857—1858年经济学手稿》)—《资本论》创作史研究之二[J].马克思主义与现实,2013(05). [2][德]曼弗雷德•谬勒.通往《资本论》的道路[M].济南:山东人民出版社,1992. [3[苏]]维索•维戈茨基.《资本论》的道路[M].福州:福建人民出版社,1982. [4]赵学清.马克思1857—1858年经济学手稿是《资本论》第一稿吗?[J]. 中国浦东干部学院学报,2017(04). [5]马克思恩格斯《资本论》书信集[M].北京:人民出版社,1976. ①无论是“三手稿”说还是“四手稿”说,《1861—1863年经济学手稿》都是《资本论》的第二手稿。 ②无论是传统“三手稿”说还是MEGE2的编译结果,《1861—1863年经济学手稿》都是一部独立形态的完整手稿。 ③内容涉及《资本论》第1、2、3卷及《剩余价值理论》,制定了广义的剩余价值理论,是《资本论》创作史的第二个里程碑。(《1857—1858年经济学手稿》制定了狭义剩余价值理论,是第一个里程碑)[1] 参考文献 [1]张钟朴.《资本论》第二部手稿(《1861—1863年经济学手稿》)—《资本论》创作史研究之三[J].马克思主义与现实,2014(01) ①《1863—1865年经济学手稿》是《资本论》的第三手稿,但在MEGA2的编译中将其扩展为《1863—1867年经济学手稿》。 ②《1863—1865年经济学手稿》构建《资本论》三卷的结构体系,这部手稿的第一册是《资本的生产过程》,第二册是《资本的流通过程》,第三册是《总过程的各种形态》,整体架构为后来《资本论》的三卷结构打下了基础。[1] 参考文献 [1]张钟朴.《1863—1865年经济学手稿》—《资本论》创作史研究之四[J].马克思主义与现实,2015(01).