这个肯定是不行的,这是典型的洗稿行为,你把导师当傻子吗。毕业论文不是平时小论文,没有那么容易通过的。首先,导师审核这关你就过不了,更别说送审和答辩了,这些环节都属于你自己无法掌控和预知的客观因素。就拿答辩来说,一般会邀请本学院或本校的专业老师作为答辩评委,还有些会邀请校外的资深教授;另外答辩会上评委提问这块,如果你没有认真做论文研究,很容易现场翻车,轻则延期毕业,重则取消学位证。
此外,近年来国家对学术问题抓的越来越严了,今年教育部发文要求每年对毕业论文进行抽检,比例不低于2%,不合格的要求重写或者取消学位证。不要拿自己的前途做赌注,你输不起的。这也是我作为学术人对所有后辈们的肺腑之言。
其实本论这种做法也是不对的,虽然可能也能过,但是最后降重出来的东西基本上逻辑性通顺性都不行,不建议这么做。我就是专门做这个的,主要是硕论,还是比较了解的。很多学生找我的时候也是自己做了一半或者怎么样,复制完再降重,但是出来的东西很多都是文不对题,语句也是很多病句,不通顺,这种的论文盲审时候还是有很大风险的。
而且其实最关键的问题还不在这,最关键的是全文逻辑。你复制别的论文四处拼凑是很难找到完全合适的,除非一整篇论文原封不动的复制过来,要不然拼凑出来的内容没有整体的框架逻辑性,你改重改的再好也解决不了这个问题,而硕论盲审恰恰就很重视这个框架逻辑。盲审的实话需要快速能满明白你这个论文研究了什么、怎么研究的、得出了什么结论等等,你要是能复制拼凑改重后的论文能达到这个要求,那也算人才了。另一方面,硕论的初稿其实写出来并不算太难,难的在于修改。你觉得这种拼凑改重的方式写出来,修改的时候你会修改吗?甚至可能到时候连导师的意见都看不明白。