正史的话就是《清史稿》,不过政治色彩太严重,有失公正,客观评价清朝的话可以看一看国务院主持编写的《清史》,预计年内就可以完稿.按道理讲它最权威.史实还是比较可靠的.野史的话太多了,如果要了解真正的历史,建议不要看经过艺术加工的演绎类史书,可以看一看现代编的白话《清史传记资料长编选》 《清史纪事本末》 <<清朝皇帝列传>>,这些是现代人写的,以现代人的价值观念和目光看历史,读起来容易理解.至于清朝自己写的话,《清实录》(就是《大清历朝实录》,虽然也是清朝自己写的,但要公正客观的多,内容涉及政治、经济、文化、军事、外交及自然现象等众多方面),还可以结合一些当时的批判现实类小说来宏观的了解那个时代的总体特征(比如儒林外史 红楼梦 晚清4大批判小说等等)