博士论文答辩赵一

武汉理工大学研究生论文盲审名单介绍如下：

武汉理工大学研究生论文盲审名单可在武汉理工大学官网查询。

论文盲审基本概念

外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%。

盲审和外审通过后才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。

博士和硕士都有不能毕业的，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，但是比例不到1%。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量。另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审，以检查研究生培养的质量。

所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩， 是否授予学位。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素，无记名投票会决定是否给学位，同意给了还要公示3个月后拿学位证书。博士和硕士都有不毕业的，一般无学历和学位。毕业的有的有学历无学位，有的有学历和学位。

不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。

上海市是全市抽取一定比例的申请硕士学位的研究生参加盲审。博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师。

因此叫盲审。盲审有不过的，特别是博士，所以一定要认真对待，不过话又说回来，如果认真对待，基本也就都过了（硕士论文）。博士的论文本身就对学术水平要求高，所以通过要难些。

一张名为《乔的笑》的照片，出现在了西方各个主流媒体的头版头条之上，这张照片的主人公，就是新中国代表第一次正是登上联合国大会讲坛的乔冠华。那是历史性的一刻，同样是激动人心的一刻。乔冠华作为中国的代表，在联合国的大厅当中阐述了中国观点，表明了中国立场。那样掷地有声的声音，更是赢得了满堂喝彩。乔冠华潇洒豪放的微笑，一时之间成为了中国外交自信的符号，更是被各个媒体评价“乔的笑把日内瓦大厅的玻璃都震碎了”。新中国用了22年，走进了联合国的大门，而乔振华则用了更长时间和新中国一起，从战争走向了和平繁荣。《乔的笑》“南北二乔”的人名官司1937年7月7日，日军借口发起卢沟桥事变，开始对中国进行全面的侵略战争。这场事变震惊中外，更是深深刺激着每一个中华儿女的心。彼时的乔冠华，还在德国的图宾根大学准备自己的博士毕业论文。原本，乔冠华是想要在哲学的学术道路上坚定地走下去的，但当日军侵华的消息传到了德国的时候，他坐不住了，他几乎是用最快的速度，完成那个了博士毕业论文的答辩，然后赶回中国。在国家危难之际，乔冠华等留学生毅然决然地弃笔从戎，为国家和人民奋力一战。为了能为国家做出一些贡献，乔冠华还找了自己的同学帮忙，希望能给他介绍一个能为国家做些贡献的工作。于是在同学赵一坚的帮助下，乔冠华得以到国民党第七战区司令长官广东绥靖公署主任余汉谋的参谋处，成了一名上校参谋。正当乔冠华准备在这个岗位上，成就一番作为的时候，广东沦陷了。看着满目疮痍的中国，乔冠华选择了前去香港，成了《时事晚报》的主编，即便不能用枪杆子直指日本鬼子，他也要用自己的笔杆子揭开真相。接下来的大半年里，乔冠华以“乔木”这个笔名写下了将近100篇的文章，文章加起来将近50万字，每一个字就像是一颗子弹一样，直击最痛处。年轻时期的乔冠华和妻子龚澎彼时，就连延安都有许多人十分喜欢乔冠华的文章，毛泽东也是篇篇不落地看完了他的文章。虽然当时毛泽东还没有见过乔冠华，但是仅仅从文章上面，毛泽东就忍不住感叹：“这个乔木的文章犹如千军万马，这一篇文章，足足等于两个坦克师啊！”是了，乔冠华的文章向来是尖锐泼辣，气势恢宏。偏偏乔冠华本人是一个不拘小节，狂放不羁的文人，所以文章中总是带着三分幽默，让人读起来只觉得明快活泼，过目难忘。无独有偶，彼时的南方有“乔木”，北方也有“乔木”。南方的乔木自然指得是乔冠华，而北方的乔木，则是身在延安的“党内一支笔”，胡乔木。胡乔木在抗日战争期间也曾为《解放日报》写下了多篇文章，引起的社会反响非常强烈，因此大家都戏称胡乔木和乔冠华两人为“南北乔木”。而这“南北乔木”之间，还有一段让人忍俊不禁的“官司”。这话，还要从举世闻名的“重庆谈判”说起。毛泽东与“大秘书”胡乔木1945年，眼看着日本侵略者在第二次世界大战当中大势已去，苦战争久已的中国百姓们距离一个崭新的中国，仿佛只剩下了一步之遥，而这一步，就和共产党、国民党两个政党相互关联。自日本投降前夕，蒋介石就不断发电报邀请毛泽东前往重庆进行谈判。也是在这一次的谈判当中，南北两个“乔木”见面了。1945年的8月28日上午，毛泽东一行人乘飞机抵达重庆。乔冠华作为《新华日报》的编委，自然是要到机场迎接毛泽东的。眼看着毛泽东从飞机上走下来，乔冠华正想要开口，没想到毛泽东先人一步，开口道：“‘乔老爷’好呀！”不仅仅是乔冠华，就连旁边的所有人听到这句话都是一愣，随机哈哈大笑，从此，“乔老爷”就成了毛泽东对乔冠华的称呼，而这个称呼很快就在重庆传开了。彼时的胡乔木正是毛泽东的秘书，而乔冠华在1939年就已经入了党。所以这一次的重庆谈判，二人是势必要见面了的。一个是《解放日报》的主笔，一个是《新华日报》的编委，为了接下来工作更好地展开，乔冠华和胡乔木就必须有一个人放弃“乔木”这个称号。可乔冠华和胡乔木都对这个“笔名”十分喜爱，怎么都不愿意放弃，这样一来，这门官司竟然还没办法破解了。最终，这场“争夺笔名”的官司只能打到了毛主席那里，请他来给这两个人断断官司，看看“乔木”这个笔名到底应该归谁。乔冠华直言自己身高一米八三，长得就像是乔木一样，自然是要叫做“乔木”的。而胡乔木也丝毫不让，表示明明自己的名字里就有“乔木”两个字，这就是自己的名字，那么自己为什么要让出去呢？一时之间，就连毛主席也给不出一个决断，不知道应该让谁来叫这个名字了。再加上重庆谈判的事物繁多，所以直到毛主席一行人离开了重庆，这件事情都没有一个论断。乔冠华在外交部陪同周总理接待外宾新中国成立之后，“南北二乔”再一次相遇。彼时的乔冠华，不仅在外交部的外交政策委员会担任副主任委员，还是新闻总署下属的国际新闻局局长，而新闻总署的署长正是胡乔木。因为工作的缘故，这场曾经“休战”的姓名战争，只得再次拉开序幕。这一次，乔冠华和胡乔木两人还是十分默契地到毛主席来决断这件事。毛主席再一次听了两人的理由之后，认真沉思了良久，选择开口问乔冠华：“原来的名字是什么呢？”乔冠华认真回答道：“冠华。”一听这个名字，毛主席的当即给出了决断：“乔冠华这个名字非常好，以后乔冠华仍然是乔冠华。而胡乔木呢，就恢复自己的原姓，就叫做胡乔木吧。”尽管胡乔木是毛主席的大秘书，可是毛主席却没有偏袒任何一个人，一个保留了名字，一个保留了姓氏，两人各保留一半，打了个平手，自然满心满意地结束了这场“官司”。乔冠华说来，“南北二乔”也是有一些渊源的。乔冠华和胡乔木虽然相识得比较晚，但是两人都出生于江苏盐城，也算是老乡了。60年代的中期，毛主席曾在一次宴会上，特地询问来自江苏盐城的全国人大代表董加耕：“你们盐城可是有‘二乔’哩，小董同志你可知道啊？”董加耕不明就里，只能懵懵懂懂地回答道：“主席问的可是西门的登瀛桥和东门的朝阳桥？”语毕，在座的几个人都笑了起来，这让董加耕更加迷惑了。毛主席笑完才说到：‘我说的可不是桥，是人哟！你们盐城的‘二乔’就是胡乔木和乔冠华呀！”原来，当年的“人名官司”之后，毛主席曾做了一首打油诗：“古有大小二乔，今有南北二乔......”乔冠华朝鲜谈判桌上的中流砥柱进入了外交部的乔冠华，不仅不像之前的新闻工作那样得心应手，甚至更是处处有挑战。1951年，美国和中国针对朝鲜问题要进行停战谈判。此次谈判关系重大，能够派谁去，一时之间成为了周恩来总理心头的一个大问题。整个谈判小组，要有外交、秘书、机要、通讯和警卫各方人员，每一个人员的选举都代表着新中国的形象。为了能够选好这些人，周恩来只得带着这次谈判的主要负责人李克农，前去中南海寻找毛泽东。彼时的毛泽东也在中南海思考着这个重大问题，看到李克农的身影，立马站了起来：“我刚刚通知警卫给你打电话，要你过来一趟。”李克农看着毛主席气定神闲的样子，心里稍稍松了一口气，他明白主席的心里已经有个大概的人选名单了：“主席已经确定好了名单了？”毛主席大笑：“具体的名单还是要由你这个外交部副部长决定的嘛。你是主要负责人，工作班子还是你来组织比较好。外交部、军队这些部门都要派出人的！乔冠华也要跟着你去，关键时刻，他说不定能帮你大忙！”毛主席的这个想法和李克农不谋而合，他正想着如何跟主席张这个口，没想到主席就把乔冠华指派给他了。就这样，1951年的7月2日深夜，乔冠华作为主要助手，跟随着李克农奔赴朝鲜战场，参加停战协议。乔冠华、李克农一行人在朝鲜临行前，毛主席还和周恩来一起亲自同这支工作小组见了面。乔冠华自然是在这一行人当中的，他看见主席之后连忙走上前去：“主席，您觉得我们需要去多久？”毛泽东和周恩来对视了一眼，沉思了片刻说到：“大约三五个星期就够了。”毛主席的这句话，就像是一颗定心丸给到了乔冠华的嘴里。当时这支工作小组里好多人都没有什么外交工作的经验，前路对于他们而言就是一片未知，有了毛主席这句话，他们就好像是有了一个奔头，也有了一丝心安。然而，谁都没有想到的是这次谈判的过程及其艰难。不仅几乎每天都要开会，朝鲜战场前线的战况更是时刻影响到后方，甚至好不容易有了转机的事情，也会随着前线的变化而变化。朝鲜谈判很快，毛主席和周总理预料的“三五个星期”过去了，朝鲜半岛的夏天和秋天，也是短的好似不给人留下一点反应的时间，就悄然退去了。转眼而来的，就是朝鲜又冷又难熬的寒冬。虽然代表团一早就听说了志愿军在朝鲜半岛遇到的险境，可他们谁也没有预料到自己也会在这里待了那么久。彼时，大家不要说棉袄，就连厚一点的秋衣都没有捎过来，甚至有很多年轻的同志只带了几件夏装。看着这样的场景，乔冠华有些哭笑不得，没想到工作人员们没一个被美国人吓得皱一下眉头，最后却被朝鲜的寒风“打得”瑟瑟发抖。他当即给外交部的办公室主任王炳南写信，索要过冬的物资。而王炳南收到信时，也是被乔冠华逗得哭笑不得：“日日李奇微，夜夜乔埃事，虽然无结果，抗议复抗议。苦哉新闻组，鸡鸣听消息，嗟我秘书处，一夜三坐起。还有联络官，奔波板门店，直升飞机至，趋前握手见。又有新闻记，日日复放屁，放屁如不臭，大家不满意。记录虽闲了，抄写亦不易，如果错一字，误了国家事。警卫更辛苦，跟来又跟去，万一有差错，脑壳就落地。”看完这封信，王炳南深知这些工作人员的不易，当即安排人手筹备物资，并用最快的速度将这些东西送到了朝鲜战场，解决了乔冠华等人的燃眉之急。王炳南朝鲜战场的谈判一下子就持续了好长时间。直到1952年的10月8日，因为美方的一手策划，持续了一年多的谈判不得不终止。因为国内其他事务的安排，李克农和另外几个主要助手也相继被调回了国内。而乔冠华就成为了主要负责人，一直在朝鲜负责代表团的工作，凭借着自己的才华和能力，保证代表团的正常运行。甚至长津湖战役之后，乔冠华还十分清楚地认清了当时的局势，拒绝了国内想要主动给美方一个台阶下，主动邀请他们回到谈判桌的想法，始终坚持静观其变，最后拖得美国不得不自己先低头，向中国发出求和信号。联合国讲话语惊四座1971年，经过中国和各个友好国家的不懈努力，中国终于恢复了在联合国的合法席位。这个消息传回国内的时候，所有人都显得十分兴奋。而谁能够担任中国出席联合国大会的第一位代表团团长，就成为了一个莫大的荣耀。消息传回国内的当天晚上，周恩来就组织了所有负责人立即前往人民大会堂的福建厅开会。会议进行到一半的时候，毛主席的电话就打过来了：“请各位负责人立刻到中南海去。”周恩来、叶剑英和乔冠华等人，立即赶往中南海毛主席的住处。还没有进门，就听到了毛主席爽朗的笑声。这样的大事，哪一个人的脸上不是挂着笑容呢？进门之后，周总理立刻汇报了刚刚开会商讨的内容：“此次重新恢复中国在联合国的席位关系重大，我临时想了一个注意，要不就让熊向晖带几个人先去联合国，作为先遣人员，就地了解了解情况，做下准备工作。”毛主席脸上的笑意一点都藏不住，连声音里都带着一丝丝愉悦：“我看没有那个必要啦！那么多国家的代表团等着我们，再不派个代表团，就没有道理了！联合国秘书长不是来了电报了吗？我们就让乔老爷当团长，熊向晖做代表，哪怕是开完会再回来准备接待尼克松，派谁参加安理会的事情再放放也可以，但是现在是一定要派出代表团啦！”毛主席对于中国进入联合国之后的前景十分有信心，中国这些年来的进步和发展展现在了世界人民的眼前，能够恢复新中国在联合国的合法席位更是必然的。毛主席指了指乔冠华，幽默地说到：“1950年，你跟伍修权去了趟联合国。那个时候的我们还是‘花果山’时代，伍修权在安理会的讲话内容就是《控诉美国武装侵略中国领土台湾》，这个控诉就是告状，告谁的状？告‘玉皇大帝’的状。那个时候的‘玉皇大帝’神气的狠，不把我们放在眼里。现在时代变了，‘玉皇大帝’也要来‘花果山’了！所以这次你们去，不是为了告状，是要伸张正义！长世界人民的志气！灭超级大国的威风！给反对外来干涉、侵略、控制的国家摇旗呐喊。第一篇讲话，就要讲出这个气概来！”听了毛主席的话，乔冠华心里对前往联合国的道路有了更深层次的规划。但是谁都不知道，等真正到了联合国之后会有什么样的情况，因此，这趟联合国之行，仍然有着非常多不确定的因素。这一年已经58岁的乔冠华，没有任何怯懦，他坚定地带着中国的使命飞往联合国的大厅。伍修权、乔冠华一行人1950年在联合国大会1971年11月15日，美国时间上午10时30分，这一个对于中国来说无比重要的时刻，乔冠华、黄华、符浩和熊向晖等人，浩浩荡荡地走进了联合国的大厅，走向了中国代表团的席位。这是中国代表团第一次出席联合国大会，乔冠华的脸上，始终洋溢着自信的笑容。最后登台讲话的，正是新中国的代表乔冠华。当要走上台前的时候，乔冠华深深吸了一口气，又整了整自己的衣服，而后坚定从容地走向了那个中国走了22年的讲坛。当乔冠华在讲坛站定之后，他朝着不远处的大会主席轻轻点头示意，也几乎就是在那一瞬间，全场爆发出来了雷鸣般的掌声。那样的掌声持续了半分钟之久。那是给予新中国这样一个坚韧不拔的国家的掌声，同样是给予从中国走到了联合国大会的中国代表团的掌声。掌声响起来时，乔冠华的内心波涛汹涌，可他始终保持着最有风度的笑容，因为他始终记得，自己代表的，是中国——这个无法让世界忽视的大国形象。乔冠华两次举起自己的右手，轻轻的微笑着，向在场的每一个国家和联合国表示谢意。掌声结束后，乔冠华开始了自己的发言，他始终保持着自己当年写国际时评时的毒辣、诙谐和幽默，每一个字都准确无误地直击痛点。乔冠华在联合国大会发言他猛烈地抨击了两个超级大国的霸权主义和强权政治，更强烈谴责了美国和日本想要制造两个中国的图谋，同时在裁军等问题上，也强势维护了第三世界人民的利益。可以说乔冠华的这一场发言荡气回肠，让更热烈的掌声，更加持久地回荡在联合国大厅当中。而在联合国大会的另一个议题当中，乔冠华深刻驳斥了苏联代表的裁军提案，当苏联代表团马立克再一次站在讲台为自己辩解时，乔冠华从一开始的淡定，到后面实在忍不住的放声大笑，而这一幕，也让马立克目瞪口呆。在场的所有媒体，几乎是第一时间就捕获到了乔冠华的大笑，纷纷举起相机将这一场景拍下，将这副照片印在了报纸的醒目位置。而这幅照片就是有名的《乔的笑》。这一场讲话结束后，乔冠华成为了西方主流媒体的重点报道人物。无论是路透社还是法新社，亦或者是德新社、共同社，都在文章当中写下了中国人民对于世界的态度。日本的共同社更是称赞这一演说，是联合国历史上最重要的演说之一，将以毛泽东思想为基础的中国国际政策和中国的原则性立场，明确地展现了出来，更表现了中国作为中小国家的代表，对超级大国垄断联合国的局面进行挑战的姿态。《乔的笑》在完成了此次联合国大会的使命之后，乔冠华用最快的速度，带领着中国代表团的一部分成员回到了祖国的怀抱。当天晚上，毛泽东就在中南海约见了乔冠华一行人。对此行十分满意的毛泽东，更是引用了孙中山先生的话对乔冠华说：“革命尚未成功，同志仍须努力！”也正是因为乔冠华在联合国大会上的优异表现，从1971年到1976年的历届联合国大会，乔冠华都是中国代表团的核心人物。那些年来的鲜花、掌声和喝彩铺天盖地地向着乔冠华涌来，可是他始终在联合国大会上主意自己的一言一行。有时听到德语时，乔冠华也会想起自己曾在德国艰难求学的岁月。虽然岁月流逝，自己早就不是年轻时的模样，但他仍然庆幸他和新中国一样，容光焕发，斗志昂扬。

论文陈述可以很好地组织和发展论点，并为读者提供关于论点的“指南”。

论文陈述包含以下内容：

1、陈述你对这个主题的主要观点

陈述观点时一定要表达一个主要思想，并陈述你的立场或看法。关于主题，需思考：

2、给出几个支持主要观点的理由

理由要写清楚，一定要用符合逻辑的事实和证据来支持这个理由。

3、给出一个与主要观点相反的观点

一个好的论文陈述要承认论点存在另一面。所以，同学可以在论文陈述中给出一个反论点。

论文陈述写作示例：

1、首先，从一个问题开始。例如：互联网对教育有正面或负面的影响吗?

2、其次，表明你对这个问题的立场。例如：互联网对教育的正面影响大于负面影响。

3、最后，发展你的答案。例如：互联网使用的负面影响被其对教育的诸多好处所抵消：互联网有助于学生和老师更容易地获取信息、接触不同的观点，以及这是一个灵活的学习环境。

陈述词：1.选题缘由（研究什么问题？为什么选这个题目——使答辩委员明白你选题的价值何在？研究的问题范围）2.研究方法（你使用了什么研究方法？是如何研究的？即研究过程是怎样的？——使答辩委员相信你的研究是科学可信的）3..研究结果（通过研究得到了什么结论？有什么新发现？有何创新？——使答辩委员了解你研究的最终成果）注意事项：1.陈述和回答问题时都要注意语言流利、简明扼要，意思表达清楚就行，不要太啰嗦，让人感觉到你的思路是清晰的。2.回答问题时实事求是，态度诚恳，知之为知之，不知为不知。3.落落大方，表现出研究者的自信，但又不能显得狂妄自大，一定要尊重答辩专家。4.如果之前知道答辩委员名单，可事先了解一下他们的经历、专长、成果和关注的问题，对预测他们的提问内容和回答的准备有好处。希望能够对你有帮助！

相对说“是”的机会来讲，一个人一生说“不”的机会较少。 周瑞金， 中国社科院的博士生导师，用一种特殊的形式说出了“不”字，作为博士论文的同行评议人，他以书面形式对一篇论文摇了头。 身为媒体业内德高望重的报人，身为20世纪90年代初为改革开放鸣锣开道的、署名“皇甫平”系列评论的主要组织者和作者，周瑞金无论是说“是”，还是说“不”，都有一言九鼎的力量。 “不”字出口，是要冒犯人的。周瑞金和论文答辩委员会的5个成员，及其他同行评议人，异口同声的“不”字，使这篇论文的作者没有通过论文答辩，从而不可能得到博士学位。 必须要提到，论文的作者，是周瑞金多年的朋友和同事。 进退维谷兼左右两难 向来在业内外有“文才可用，心术尤正”美名的周瑞金在阅评意见开头就言之切切：因为，在当前硕士、博士论文不断掉价的情况下，同行评阅一般总是顺水推舟，与学子为善，以成人之美。何况，这次论文的作者又是我的朋友、同事，论文的导师更是我尊重的老领导。因此，理应高抬贵手，保其过关。但是，作为一位从事党报工作40余年的老报人，作为中国社科院研究生院的博士生导师，我实在不忍心作违心阅评，有损学术良心，这一来，我就处在火炉上烤的两难境地了。 博士论文答辩一般要遵循着以下程序进行：答辩人简述论文——答辩委员分别提问——答辩人回答问题——答辩委员会对论文讨论并投票——当面宣布答辩者是否通过论文答辩，周瑞金的同行阅评意见在第四个程序出台亮相。 在硕士、博士论文答辩中，为加强监督，更充分地表达同行对答辩者论文的学术水平看法，通常邀请同行对论文进行评议。同行评议人没有投票权，但可以提出任何反对意见，是论文答辩委员会非常重要的参考。 周瑞金在阅评意见中说，我花了整两天时间认真阅读和思考了这篇博士学位论文。第一个感觉是：担任这篇论文的同行评阅人是一个失误。 他就是想回避也不太可能。就这篇博士论文而言，其研究的对象是媒体的改革，挑选同行评阅人，如果要找真正能切中要害地作出评议的内行，就很难避免遇到这个圈子里的专家，更避不开相熟的同事。 于是，周瑞金就“只能凭借老党报工作者和新闻学术研究者一颗正直之心，直陈自己的阅评意见”。 这就是文章开头提及的否决意见。 其实周瑞金不是不近人情的人。他本想，同行评阅总要帮熟人一把，所以，当社科院要求他出任同行阅评人时，他没有迟疑就欣然接受。但读了论文后，他发现论文的选题，文献的引用，以及在科研能力、写作规范上，都存在着不少问题。周瑞金又了解到，这篇论文去年就曾申请参加答辩，但被专家小组要求修改。 这时，周瑞金才发现自己的被动和两难。帮同行兼熟人一下吧，学术良心实在难容，就连写出肯定的阅评意见，都觉得不好意思；不帮，直言弊端，本是正常的学术作为，但目前的社会风气下，又有谁人干这般得罪人的傻事？三年苦读不易，一旦论文不过，对朋友又将是一个多么大的打击？而且朋友知道周瑞金任同行阅评人，说不定还对故旧充满信心——顺水人情，哪个会胳膊肘向外拐？ 成美不能成人之美 与周瑞金有类似痛苦的还有中国人民大学新闻学院教授，同为博士生导师的论文答辩委员会主席，老人名叫成美。 成美老师也是看了论文后，觉得质量不高，不想成人之美，找了个理由想婉拒参加论文答辩委员会，但最终未能推辞。 让成美老师不想参加学术答辩的另一大原因，是论文作者的导师，为新闻界中声名斐然的前辈，论文答辩时，作者的导师会一直在场。作者本身当然也在媒体业内有一定地位，而且成美老师也曾应作者之邀去其单位作过讲座。 论文答辩那天，老人急急赶到。心里矛盾再加上天气炎热，血压高的成美老师主持答辩时就觉得有些晕眩。 同样是当时在场的论文答辩委员会成员，中国社科院研究生院新闻系教授卜卫描述了博士论文应当达到的标准：它必须有一定的原创内容，有属于自己的科学研究成果。要严格遵照科学法则和社会科学的研究方法，不能是个体经验描述，不能限于常识概述和个人感想。论文的论点要有创新，论据要有理论和事实依据，论证过程要合乎逻辑，写作有相当的规范。 成美老师对这篇论文的评价是，论文漫想式的随意论述太多，严谨的论述不够，作为一篇工作总结是好文章，作为一篇博士论文差距较大。老人说，看了这么多博士论文，这篇在水平线之下。 周瑞金的书面阅评意见中则说，“可以客观地说，如果作为向大学新闻专业学生或报社夜班我讲课，作为参加媒体新闻业务交流的总结，可以肯定这是一篇内容充实、富有启迪的好材料、好总结。但是作为一篇博士学位论文，在学术水平上确实有较大的欠缺。” 这是论文答辩委员会全体成员和几位同行阅评人的看法，而且是背对背的看法。在参加论文答辩之前，他们分别写下了对这篇论文的阅后意见，各自将其带到了答辩现场。有点像各人悄悄在手心中写下一个字，再当众同时亮出。 成美老师宣读票数：不同意授予博士学位，5票。对着失望的、还想再争取机会的论文作者，老人有些于心不忍，补充一句：“我们非常遗憾。” 这个数字是答辩委员会的全体票数，藏在手掌中的答案不谋而合。没有争议，是一边倒的结论。 要制度还是要周瑞金 周瑞金下决心写下说真话的阅评意见，有他的心路历程。 读这篇博士论文的同时，周瑞金正在读诺贝尔奖百年的材料。欧美一些国家的年轻人在做博士论文时，就有了重大的学术创见，依据着博士论文就冲上了诺贝尔奖的科学高峰。 两相对照阅读，周瑞金觉得汗颜，如果对不合格的论文把关都做不到，如何对得起国家和社会？自己又有何面目再当博士生导师？ 他掩卷长叹。 当是时也，以提高教学质量、重塑学术形象为目标、被业内美誉为“癸未变法”的改革，也在中国的学府北大徐徐拉开序幕。这是推动中国高等教育从追求数量规模到注重学术质量的历史性转变的开始，如此的社会背景也是触动周瑞金的重锤之一。 人们对官员的腐败一般抱有较强的斗争性，但对学术界的腐败却抱有相对的宽容，这屡屡使周瑞金感到切肤之痛，是对博士论文实行严格学术要求的时候了，是消除学术领域庸俗之气和腐败之风的时候了！ 周瑞金因此痛下决心，要坚持学术标准！他知道，这样做，也许会得罪一些人，但不会得罪国家，不会得罪人民，于是，周瑞金用一个小小的“不”字，敲动了整肃学术道德的黄钟大吕。 这已是我们的事后发问。难道说，不能用回避制度来约束这一切，让周瑞金既保有学术廉洁也保持了朋友之情？或者说，我们应依靠制度，而不能仅仅把最后的底线悬在周瑞金这些老师的学术道德上？ 周瑞金回答说：“道德和制度不是两个对立的东西，在强调制度作用的时候，不能忽视道德的作用。即使是就回避制度本身而言，也不是尽善尽美的。另外，就我们国家学术研究的现状而言，博士生一般都在导师研究的领域选择论题，而相关的专家大都很熟，在这样的情况下，坚守学术良知是一个不可回避的抉择。道德固然不是万能的，制度同样也不是万能的，再好的制度也要人去实践。” 制度需要人执行，学术良知也任凭人把握。只有制度和学术良知的互动，才可以使学术道德的栖息地牢不可破。正因为人的因素不可剥离，所以身处其中的周瑞金必定苦恼，应了他自己著作中的一句话——宁作痛苦的清醒者，不作的梦中人。 周瑞金气血充沛又充满善意的阅评意见在答辩现场被朗读。在场的答辩委员们事后说，真想当面对周老师表达敬意。 作者：朱玉