水浒暴力美学论文

小时候没什么感觉，现在大了有点反感。除了暴力行为，我觉得水浒传很不错，比红楼梦大气，比三国结构紧凑。。。。

应该理智的看待他们的暴力行为。他们的那个朝代，不打不行。在现代，你，大家都不应该用暴力解决问题。

李逵代表着无处不在的暴力，纵观全书，李逵见人就杀。该杀的杀，不该杀的也是，简直就是个嗜杀的魔王。 武松代表着暴力美学，景阳冈打虎，斗杀西门庆，怒杀潘金莲，血溅鸳鸯楼，夜走蜈蚣岭。武松做事很冷静，水浒里着重描写武松，武十回就是典范，办事缜密，虽也杀过无辜之人，但也是迫不得已。 鲁智深代表着暴力神学，整个水浒传唯一一个有佛性的人，按照老的说法就是，鲁智深代表着穷苦大众的精神寄托，只杀该杀之人。鲁智深杀人从来不是为了自己，纯粹的路见不平一声吼，该出手时就出手。最后看到钱塘潮时，想起了 遇潮而圆，遇信而寂，从而坐化，更是一种升华。 希望对你有帮助。

基于长期的挫败和孤苦无助，道德失调日益严重，草根阶层的仇恨指数变得空前高涨。用激烈的暴力来反抗压迫和剥削，藉此谱写“仇恨政治学”的崭新篇章。复仇者的暴力塑造了流氓英雄。 水浒式的暴力美学，自汇入了当代日常经验的洪流。在杀手的身后，人们可以看见宋江、林冲、杨志、武松等江湖豪杰的背影。水浒是“恶的美学”的古老样本，它不仅属于北宋，而且属于所有正义缺失的时代。水浒人物所从事的，是有道德的谋杀和嗜血的正义。电视连续剧《水浒》的歌词高声唱道：“该出手时就出手！”“水浒精神”的复活，构成了21世纪零年代的社会表征。数百年以来，《水浒》是草根阶层的教科书、反叛者的道德资源、暴力行动的指南，它要为所有逼上梁山的杀戮辩解，并且用正义的光辉去照亮双手沾满鲜血的英雄。

确实是把邵氏群英都拉来了，因为当时在拍摄这部电影的时候没有什么特效，很多都是真实拍摄的