从第三者的角度和立场来看,青少年沉迷网络游戏的根源在于社会,而并非在于他们本身。同样的问题在西方国家并不常发生。为什么在中国会如此大规模的发生。甚至不夸张的说,网络游戏,将毁掉中国下一代的未来。为什么?大家都明白一个道理,一件事发生在个别人身上,我们称之为个别现象,并在个别人身上找原因,如果发生在很多人身上,那么我们还应不应该把问题归结在青少年本人了呢?社会经济的不发达,青少年培养体系的不健全,家庭教育的不成熟直接导致了中国无数青少年沉迷网络游戏。社会经济和青少年培养体系是有必然联系的,在美国,学校对青少年的教育是全面而且健康的。美国在青少年的教育主要围绕是通过社会知识,结合实际兴趣展开的。青少年在很小的时候,就有很强的社会意识,个人发展意识。美国的孩子可以在很小的时候就开始符合自己兴趣爱好的发现和学习。比如天文,地理,航海,体育等等。大家都可以从电影中一直看到,美国小孩很小就开始踢球(中国人称橄榄球)或者棒球。并且不管是学校和社会都有非常完善和健康的青少年体育赛事,社区体育已经完完全全的融入了美国社会。从很小的时候,青少年们就有属于自己的梦想和未来的发展方向。青少年们有属于自己的青少年体育明星。反观中国,普通学校的孩子一锅端的学习千变一律的课本知识,应付每年需要到来的升学考试。没有人会去关心他们的梦想,他们的爱好。虽然每个学校有体育课,但是那种机械式的体育课程也让孩子们厌烦不已。我想大家小时候最喜欢上体育课时,老师宣布自由活动吧。可以说,应试教育残害了中国整整几代人。至今仍然没有结束。中国的青少年们没有梦想,也没办法实现自己的梦想。因为这个社会不允许他们实现个人的梦想,甚至英雄主义。大家都知道,在美国崇尚个人英雄主义。其实这就是青少年奋进的一个标志。社会允许他们去实现英雄般的梦想。即使大多数的孩子最终无法实现,他们也在这种人生的道路上学到了生活的真谛和为希望而奋斗的伟大精神。还有在交友上,国外向来崇尚青少年自由交友。再次反观中国,在读书阶段,交友往往被家长和学校所限制。特别是异性的交友,如果牵涉到读书成绩,那就不用谈交友和社交了。再国外,从很小的时候,就开始培养青少年的社交能力。在中国,家长们只希望自己的孩子能够考出好的成绩。考上大学。家长们往往只会说:“等你工作,你爱干什么就干什么”到这里,我们就可以完整的分析为什么在中国会有这么多青少年沉迷网络游戏。这就好比,美国(我只是举一个特点比较鲜明的国家)的孩子一直在走自己想走的道路。而我们中国的孩子一直在走一条已经被国家和家长还有社会定型好的道路。他们在社会上,无法满足孩子童心中的那种梦想和意识。如果把中国社会也比喻成网络游戏的话。那么这个网络游戏,显然并如美国那么出色。不管在人物的成长和其他玩家的沟通,获取道具装备(知识),甚至未来的PK(事业,家庭,爱情)上,中国社会这个大的网络游戏都存在非常严重的残缺。那么这个时候,网络游戏出现在了广大青少年的视野中。显然,网络游戏满足了青少年个人英雄主义的情节。也能够非常自由的塑造他们自己的梦想。方便的交友平台,和完整的仿社会体系。都从任何角度满足了压抑他们已久的内心渴望。大家别忘了,最原始的人类是怎么生活的。不管我们再怎么演变和进化,也无法埋没内心那种渴望自由,历险般的原始渴望。在发达国家,社会注重开发孩子们对自由的渴望,让他们自由的游历在知识的海洋中,凭兴趣爱好自由的驰骋和发展。反过来说,过外的孩子比我们的孩子更有责任心。社会和家庭的责任对于我们的孩子来说是根本就没有的。至少在他们踏上社会之前。他们要做的永远只有读书。其他什么事和他们是没有关系的。网络游戏也满足了孩子们做为人本能所有的一种责任心。他们在游戏里为了利益去争夺,为了好友去PK,为了工会的利益舍弃自己的利益。这些都是他们把社会中人类最原始的欲望和情感转移到网络游戏社会中的明显写照。青少年沉迷网络游戏的根源在于我们常期压抑孩子们内心最原始的冲动。并且没有加之正确合理的引导。腐朽的应试教育残害了中国数十代的儿童和青少年。不完善的社会教育和辅导体制压抑了孩子们对于梦想世界的冲动与渴望。古板而单调的家庭教育时时刻刻让孩子们不得不泯灭自己的梦想,并且得不到正确的引导。试想,如果我们能把孩子们玩网络游戏时,那种拼搏和刻苦精神,社会责任感,个人英雄主义等等转移到社会中来,让他们在自己的兴趣爱好中自由的驰骋和发现。我们社会是不是会更进步呢。如果再次把中国社会比喻成网络游戏,那么我们是不是拥有更多的顶级装备呢。