每道题都需要仔细地分析
问卷题目设计会直接影响数据质量,前期做好问卷设计很重要的。
如果希望研究差异关系,可使用卡方检验、方差分析等。如研究影响关系可能用到相关分析、回归分析等。如果想对样本分类,可能会用到聚类分析等方法。spssau的分析结果里支持智能文字分析,再结合你的专业知识扩展讨论部分。
如果没有问卷设计或分析思路,可以参考SPSSAU里的问卷设计思路模板。
如果问卷内容设计的合理,每道题设计的都与研究主题有关,理论上每道题都应该有其分析价值。
当然也不代表每道题都要分析,分析什么主要由你的研究目的决定。
如果希望研究关系情况,可使用交叉分析,如果需要较为复杂的方法。如研究影响关系可能用到相关分析、回归分析等。如果想对消费人群进行分类,可能会用到聚类分析等方法。
建议参考SPSSAU分析思路模板。
这个要看你刚开始的题目设置是否合理如果合理那就不是题目的问题,那就不应该删除题目。如果你确定是题目设置的问题那你可以删除题目的。要看你是调查过程中哪个环节出现了问题,针对出现问题的环节进行改正就行了。如果说希望研究影响关系,比如研究“认知”,“态度” 分别对于“行为”的影响关系,此时可考虑使用回归分析,线性回归是将一系列影响因素和结果进行一个拟合,拟合出一个方程(非线性回归就没有方程,人脑就类似一个非线性回归),然后通过将这个方程应用到其他同类事件中,可以进行预测,所谓回归,就是向某个理想的状态或平衡状态的趋向发展,通过回归可以找出哪些影响因素,对结果的影响规律。
可以去搜下国涛期刊,希望能帮到你!驳论文是议论文常见的论证文体,在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出,但学生在写作中往往感到不知从何驳起,无从下笔。其实,这类文章写作有一个思路,那就是:1、列现象,2、示弊端,3、探根源,4、指出路。本文适宜高中课文,鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例,对驳论文的这一特征予以探析。列现象对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。事例选取的典型性,以求警醒人们;罗列的丰富性,以求引起读者共鸣;修辞的多样性,以求彰显行文文采,增强气势。例:单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。
179 浏览 5 回答
323 浏览 5 回答
126 浏览 8 回答
263 浏览 4 回答
104 浏览 5 回答
282 浏览 5 回答
275 浏览 4 回答
313 浏览 4 回答
323 浏览 3 回答
139 浏览 4 回答
303 浏览 4 回答
97 浏览 5 回答
139 浏览 5 回答
240 浏览 5 回答
238 浏览 4 回答
216 浏览 4 回答
112 浏览 5 回答
310 浏览 5 回答
108 浏览 3 回答
207 浏览 3 回答
138 浏览 3 回答
336 浏览 3 回答
358 浏览 5 回答
346 浏览 4 回答
209 浏览 5 回答