研究生论文ps

一般ps是控制在2页A4纸之内。另外你不一定要出paper，如果能够把你所学和兴趣联系在一起也是很好的。

首先你要先调查一下学校的教授们研究课题是什么，如果有你感兴趣的课题，就要跟那位教授发邮件讨论一下具体内容，然后再写出提案，所以说申请首先要搞清楚你要申请的那个学校有没有你要研究的题目，如果没有的话，建议不要申请了，PS主要就是你的个人简介之类的，就比如说你学的是什么专业，为什么对这个专业感兴趣，将来要在什么领域里有所发展，你研究的论文可以在PS里提一下，而在research proposal里面，就是要写一下对于学校给出的研究课题的提案

需要制作一个手写的电子签名，电子签名的制作方法详下方。有了手写的电子签名就成功了一大半。1、将扫描完成PDF/JPG文件用Adobe Acrobat XI Pro打开；如图位置红框我们需要添加我们的签名；2、点击工具→内容编辑→添加图像；添加我们之间做好的电子签名（最好是PNG可移植图形）。插入完成如下图：3、对我们电子签名的图片的大小进行调整；（1）选中插入的电子签名的图片；（2）选中之后有八个夹点进行编辑；（3）调整完成后，移到需签名的位置；4、这样签名就添加完成。点击保存完成。

包括两方面的问题，一个是硕士毕业论文的写作，另一个是要让写出来的论文成为优秀硕士毕业论文。我本人呢，经历了本科、硕士、博士的学历阶段，每一个阶段的结束都要完成毕业设计，都要写一篇毕业论文来给阶段性的学业画上一个圆满的句号。本人的硕士毕业论文是全国百篇优秀毕业论文之一，博士论文是省级优秀毕业论文。

论文对于硕士，尤其博士，一种技能，也是一道难关。所谓大道无形，小道可走。下面给出一些博士期间的写作心得，希望能有所裨益。论文可以有三个境界：毕业、科研、贡献。现在只说第一个，为了毕业。这里的论文，可以指EI论文、SCI/E论文。我把论文分成三个阶段：读、写、改。

开头：申请动机小故事+申请的学校/项目开头基本上都是美国研究生留学申请动机，无论以何种形式。有人会用小时候的经历，有人会用家庭教育，有人会用听的一个讲座的启发等等。 很多介绍PS写作的文章都说开头一定要吸引人。他们说的没错，对于有精彩的故事的同学当然建议把这些放在开头，但是并不是每一个人都有很吸引人的经历可写，所以，真实就好，用诚心打动录取委员会成员。写完动机后需要根据动机提出自己的目标，也就是我们经常说的short term /long term goal，接着就可以很自然的把话题引到要申请的学校。然后指出为什么我要申请这个学校的xx项目，可以适当的吹捧一下这个项目或者学校。正文：大学学习+大学的科研经历(理工科类)或者参加的对申请有帮助的活动(文科类)+特殊的经历 的有机结合正文部分是实实在在的将你的经历你的背景展现给招生委员会看的地方。你的内容决定了他们将看到怎么样的一个你。所以对于内容的选择一定要慎重。这部分是最难写的或也是最难介绍经验的部分，因为每个人的经历都有自己的特色，如何组织如何表现需要每一位申请者去反复思考。这里我就提一些重要的Tips，帮助大家完成一个具有逻辑性，且上下文呼应的正文。1 每段确定一个中心句或中心思想这种看似小学生的做法其实是非常有效的，让人一眼知道你要说什么。但是表现形式可以是多样化的。可以放在开头或结尾，也可以揉和到所写的事例之中。2把自身经历与在开头提到的长期或者短期目标所结合我刚开始写PS时，正文部分只是简单地堆砌了我在大学做了什么，有什么样的表现，完全忽略了与自己开头所定的长期或者短期目标所结合。这样就使得内容失去了方向，变得空洞无力。所以大家一定要注意：精心挑选自己的内容，让人感觉到这些内容都能直接或者间接的为实现自己的目标所服务。并且，在叙述每一个内容时或者之后，尽量巧妙地把自身目标揉和进去，做到有的放矢。3把申请的项目特点与自身经历所结合这点其实和第一点有些像。结合第一点，大家需要考虑的是如何把自身经历，目标以及项目特点所结合，最好的效果是把三者潜移默化的揉和在一起或者两两结合。4 经历要分主次突出自己的unique的地方，对于和别人差不多的但又不能不写的部分少用笔墨。很多人会问，哪个是unique，哪个是别人也都会写的。这个其实是个比较忌讳的问题(很容易招来不满)。好，我在这里就不避讳的说一下。别人都有的：学校的课程学习，学校内部的活动、成绩。学校内部的活动其实是随便吹的，因为外人不了解。所以有的人可以吹很多，但是这些内容一般说来没有多少影响力。成绩的话，除非你是top 5%，可以强调一下，不然就用excellent academic performance 带过就好了。容易出现亮点的地方：(1)科研(理工科)，有paper的话好好强调，没有的话也不要桑心，写清楚做了什么学到了什么，从中感悟到了什么。(2)志愿者经历，internship工作经历 (文科)： 美国人特别喜欢志愿者经历什么的，如果是那种到山区执教，一定要大书特书。写得时候注意强调你作为一个individual，给某个弱势群体，这个社会带来了什么改变 (甘地精神!)。(3)交换经历：外国的交换经历无疑也是申请的一个大亮点，记得吹一下选拔多难，然后自己如何脱颖而出。到了国外以后的一些special 的例子，表现自己的适应能力、科研能力、语言能力、social能力、领导力等。上面可能写得有些凌乱，但是正文其实是很难用条条框框总结的，这里我指出了一些大家容易忽略的地方，并且也给出了一些具体的写作操作方式(侧重点等)。如果能做到上面提到的前三点，我相信你写完以后，将会惊喜地发现你的全文连接非常顺畅，条理清晰。为什么?因为每段都有重点，而且每段的重点或者事例都在为同一个中心思想服务!这个中心思想是什么?为了实现你的长期目标你要申请xx学校!结尾： 呼应开头+对学校的特殊了解和感情研究生申请PS结尾一般会用各种方式再次引出自己的长期目标(用什么方式?自己想啦，我用的名人名言啦)。然后结合自己的长期目标再次引出要申请的学校的项目。这里要注意的是需要对学校的项目有比较深入的了解，知道项目的特色，甚至可以知道这个学校有哪些著名的校友。然后将自己的兴趣与学校的项目契合起来，让人感觉这个项目是为了帮助你实现长期目标所量身打造的。另外可以用少量笔墨提一下自己可以给项目，甚至给美国社会(community)所带来的贡献(这部分就是客套话，可有可无吧)。

在申请学校的时候，最主要的，是要有你自己的科研成果，有几篇paper在国际上发表很重要。第二重要的是找到中国知名教授给你写推荐信，最好是亲笔写，不是只签个名字。 如果有了上面两条，再写一篇感人的Personal Statement，保证你被top10schools录取。 GPA有一定的重要程度，但通常以上就可以了。top10schools并不很在乎GPA，我的两位老板一再对我说，“you needn‘t do perfect or get high scores in courses”，所以，一个人的科研能力是最主要的。 至于TOEFL和GRE，如果你申请top10的话，可以说一点用处没有。我在Harvard和MIT已经见到很多人跟本没有GRE，TOEFL也不到600，还不是照样能上好学校。道理很简单，很多美国教授早就不相信中国学生的高GRE分数了，而且他们需要的是搞学术研究的人才，不是要会考试考英语的人。 当然，如果你申请25-50左右的学校(尤其是公立学校)，那还是需要高的GRE和GPA的。我在MIT见到一人，没考GRE，TOEFL只有570，但被MIT，Berkeley， Cambridge录了，可却被UIUC和 Iowa据掉了。 2100分以上的GRE成绩在老外眼里都是差不多的优秀，没有区别了。像MIT的EE还不要GRE呢 至于GPA，第一，各学校成绩判分松紧不同，因此不应该作为学生横向比较的依据，例如Princeton物理系就是明确表示GPA不重要，而学习物理的动机和兴趣才最重要。第二，教授常认为成绩好的研究能力不一定强，而国外博士的水平就是通过研究能力，特别是论文来反映。例如我知道的Stanford Steven Chu就是经常拿他自己做例子，他学习成绩平平却拿了Nobel。 PS之所以重要就是反映学习动机。PS好的最基本条件就是要针对该学校具体情况。要表现出你的背景是如何地适合这个学校。当然，胡吹是不行的，因此再怎么吹牛只要没作假柜子还是看的出高低的，比如我物理方面实力的确比电子方面强，所以MIT的EE只能把我放在waiting list里。我常见的申请者的通病就是一个同样的PS发给几十个学校。会申请的人都有是一个学校一个PS的。这个，以后我公开我自己的PS时候大家或许可以参考。UPenn的招生办主任就曾明确表示，我们最反感的是，我们看到的PS不加改动就可以适合于大半美国的其他学校。 一个好的PS，结合过去的经历和对专业的兴趣来谈为什么该校的教授和研究计划对自己特别有吸引力。可以点名指出感兴趣的教授或研究方向，这样论述就具体了，因而也就更让人信服。可惜就我所知，多半的中国学生都没做到这点：大多数人实在是太忽视PS了。Princeton物理系博士计划的介绍说的好，我们关心的是申请者对物理学的兴趣和动机，而不是现有的专业水平，至于以前物理学基础的薄弱环节可以在以后的博士学习期间弥补。Notre Dame的教授告诉我，We expect you to be a student rather than a professor。所以有时PS表现出的对专业的兴趣比申请人实际具有的专业学术水平还重要。另外能说明申请者对专业兴趣的还可以通过推荐信来表现，这就是为什么推荐信和PS最最重要。 谈对专业的兴趣一定不能泛泛谈，譬如谈从小读了Einstein的故事热爱物理学是没用的，研究生结合自己研究方向谈起来比较容易些，但本科生也应该对本专业研究方向比较了解，然后结合一个大方向领域〔比如理论凝聚态〕谈自己的基础和对该领域未来发展的看法）对本科生来说，我想“强关联作用的研究必将为凝聚态理论带来全新的概念”之类的话就够了，研究生就应该具体一些。如果该校有你知道的或仰慕的牛教授，则可详细结合他的研究方向来谈。不过必须注意，点名教授一定不能只点一两个，而应该尽量多点一些。具体可参考我将来解密的PS。 总之，PS+推荐信比什么都重要。(Physics) 其实申请学校的一些成绩重要与否之所以众说纷纭的缘故，是因为每家学校对于各项资料的看重程度不同。有人特别重视GRE，有人特别重视Study plan……这些都不会一样的。所以广泛的收集资料，绝对是必要的。而且也因此，我以下所说的，不见得一定是准则，仅供参考而已。 一开始，还是看看自己在学校的成绩吧。这点绝对是最重要的。要是成绩不怎么样，自己又没有什么其他突出的成就，那就不要盲目的申请太好的学校，否则只是浪费钱而已。要注意的，如果你的成绩不好，但是有某些成就(比如说出paper什么啦)，也不要太相信它能为你带来什么太大的帮助。以paper来讲好了，如果审你资料的教授能真正的appreciate你的paper，或许有帮助，但是你也知道，EE分得太多了，方向差一点点的教授可能就看不太懂你的东西，所以可能根本没用。至于社团，那只是告诉别人你的人格比较有正常的发展而已，对于一个读EE的学生，在你的academic achievement上也没有什么帮助。