美国矛盾论文参考文献

这是必然发生的，人的能力越大，消耗越多。地球上的资源越来越少。等那天资源不够了，就到打仗的时候了。国家比咱看的远，为什么老是造武器，离战争不远了。贸易摩镲是官话，实话就是战争来到以前，先抢东西。褚备物质。等到打起来了，钱没用。动西重要。一个人有两亿钱，买不来一块砖，什么用。你有千万，没有资源没水喝，什么用呢。

1942年的下半年，华盛顿方面虽然更加关注对欧洲战场的投入，但美国上下更关心太平洋战场上的事态，尤其是在金上将的极力推崇下，罗斯福、马歇尔等人不得不在实施“先欧后亚”战略的同时，也积极展开在太平洋地区对日本的反击。

其实，作为陆军参谋长的马歇尔也是有“私心”的。自开战以来，尽管“珍珠港事件”一度让海军蒙受耻辱，但空袭东京、珊瑚海海战、中途岛大捷等战役，无疑让海军出尽了风头，而陆军没有一场“拿得出门”的胜利，让他始终耿耿于怀。

眼下，美军还没有全面做好进入欧洲的准备，马歇尔自然希望陆军能在太平洋战场上有所建树。说来也巧，在澳大利亚的麦克阿瑟向华盛顿建议，如果给他一支包括2艘航母在内的特混舰队，他将在2周内发动大规模反攻，夺取拉包尔。

马歇尔对该计划十分看重，这一战无疑是陆军主导的战役，海军只是从属关系。也就是说，此战胜利的花环将戴在陆军的头上。但让他没有想到的是，还没有张口向金上将“借兵”，就遭到其断然拒绝，理由是麦克阿瑟的计划完全没有可操作性。

一是，以莫尔兹比港的补给能力，连几千人的驻军都无法保障，更不要指望大规模的两栖作战了；二是，把稀缺的航母派往暗礁密布的所罗门海域，并处在日军陆基航空兵的打击范围内，属于地地道道的冒险行动，应该步步为营，逐个推进。

更关键的一点，金上将、尼米兹对麦克阿瑟，一直觊觎太平洋战场总指挥的位置早就心知肚明，不要说无论如何不会把宝贵的航母交给陆军指挥，就连进攻的机会都不会给。只提出“海军占领岛屿后，陆军可以派出守备部队担负防御任务”。

也就是说，太平洋战场陆军就不要掺和了，“看家护院”的事情可以做。马歇尔自然不能接受，麦克阿瑟更是指出“海军试图独揽国防大权”。双方就由谁主导下阶段作战，进行了长达2周的激烈辩论，马歇尔与金上将谁也没有妥协的意思。

日军的一次意外行动，促成了瓜达尔卡纳尔岛（简称“瓜岛”）战役。

1942年7月，在马歇尔的促使下，陆、海军两军种围绕着太平洋战场，总算提出了一个折中方案——瞭望台行动。计划定于8月1日由尼米兹夺取圣克鲁兹群岛和图拉吉岛，再由麦克阿瑟指挥进攻所罗门群岛，并最终攻占日军拉包尔基地。

但因图拉吉岛位于西南太平洋战区内，为了避免麦克阿瑟与尼米兹产生矛盾，参谋长联席会议决定，将两个战区的分界线——东经160度改为159度。这样，“瞭望台行动”第一阶段作战全在尼米兹的地盘内，麦克阿瑟在西边为进攻作掩护。

尼米兹计划用“企业号”、“萨拉托加”航母，以及刚从大西洋转来的“黄蜂号”航母组成第61特混舰队，参加第一阶段的战斗，“大黄蜂号”航母留守在家。但很快，一则消息引起了美国人的警觉，原来日军在所罗门群岛的瓜岛修筑机场。

经过侦察机确认，日军在瓜岛修筑的机场已经接近尾声。这意味着，一旦日军陆基轰炸机以此为基地，不仅将作战半径一下子扩大了1000公里，而且严重威胁圣埃斯皮里图等盟军基地。当务之急，“瞭望台行动”第一阶段作战必须更改。

于是，改变战争进程的“瓜达尔卡纳尔岛战役”正式拉开帷幕。尼米兹决定由南太平洋战区司令戈姆利中将任总指挥，刚晋升为中将的弗莱彻指挥第61特混舰队，为承载陆战一师的运输船队护航。各参战部队云集珍珠港，开始紧张的训练。

麦克阿瑟不满意自己在最重要的第一阶段作战中担任配角，又开始从中作梗。他致电金上将和尼米兹称：“在这一地区盟军力量没有得到加强前，‘瞭望台行动’可能招致失败”。他的言外之意就是，第一阶段作战，他的部队没有做好掩护准备。

金上将不打算延迟第一阶段作战，并对麦克阿瑟的出尔反尔十分愤怒，立刻向马歇尔兴师问罪：“3周前麦克阿瑟曾保证，假如给他2艘航母，他可以迅速拿下拉包尔。现在，海军出动3艘航母，他竟声称连掩护任务都无法完成，是何道理？”

要说也是，一个月内说的话相互矛盾、漏洞百出，麦克阿瑟确实做得“不地道”、不占理；马歇尔更不会明目张胆地“护着”陆军，除了致电要求麦克阿瑟“闭嘴”外，并指示其掩护尽快拿下瓜岛和图拉吉岛，“瞭望台行动”终于开始实施。

美军的内耗在二战中还是挺厉害的，瓜岛战役就是其中之一。大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。

参考文献：《第二次世界大战》，《太平洋战争》

《2019中美贸易摩擦始末》论文后面是需要附上参考文献的，这个是论文写作的基本格式要求，属于行文规范，所有论文都要有的。

论文参考思路：

美国依据所谓“301调查”，污蔑中国“窃取”美国知识产权，指责中国“强制”美国企业转让技术。多位专家表示：这些指责是毫无根据的。美方的所作所为严重违反世贸组织规定，是典型的单边主义和贸易保护主义，中国的反制是站出来捍卫多边贸易体制。

商务部研究院副院长李钢表示：商业领域的合同是你情我愿的情况下达成的，如果说是强迫一方接受另外一方的，强加的不平等的条款，那么我相信，合作是不可能达成的。在中美商业活动当中，并不存在所谓“中国窃取美国的知识产权”。

总体上来说，美国贸易摩擦对我们宏观经济运行影响不大，因为我们这个大的宏观经济回升向好的态势基本确立，所以说这个态势不会因为一点风浪就会改变这个趋势。

摘 要 改革开放以来，中国与美国的双边贸易取得了飞速发展，双边贸易额持续增加。然而，在双边贸易不断增加的同时贸易摩擦也频发。尤其是在世界经济复苏乏力、贸易保护主义抬头的背景下，中国与美国的双边贸易摩擦高发已成为一种常态。由此，本文深入分析了当前中美贸易摩擦的主要原因及影响，期望推动中美双边贸易良好发展。关键词 中美贸易摩擦 原因 影响自从3月1日美国宣布对钢铁、铝制品分别征收25%和10%的进口关税以后，中美贸易摩擦就不断升级：3月22日，特朗普签署总统备忘录，拟对总价值约600亿美元的中国商品增收关税；4月5日又再次发表声明，指使美国贸易代表办公室依据“301调查”对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税。至此，美国针对中国拟增税的税基已经扩大到1500亿美元。6月15日，美国白宫发布对华关税清单，将对中国价值500亿美元的商品加征25%的关税。美国贸易代表办公室当时宣称第一组针对340亿美元中国商品的关税将于7月6日开征，对160亿美元的第二组关税还需进一步评估。据7月11日的报道，特朗普政府推出了一份目标清单，计划对中国新增2000亿美元产品关税，这标志着全球两个最大经济体之间的贸易战急剧升级。根据美国贸易代表办公室发布的一份声明，关税可能在8月30日公开磋商结束后生效。一、原因（一）美国固执己见，对华频繁发起“双反”调查，激化中美贸易争端美国自推崇贸易保护主义以来，对进口中国的产品不断发起反倾销、反补贴调查。新华网的数据统计，2017年，美国商务部应国内企业要求，对华发起了高达79起“双反”调查，而财经资讯的信息显示，2018年1月18日，美国对我国塑料装饰丝带发起了“双反”调查。据悉，美国进口我国这类产品的金额高达1810万美元，这使中美贸易争端逐渐被激化，贸易摩擦也呈现高频化。（二）美国认定中国为“非市场经济”国家，加剧了中美贸易摩擦在《中国加入世贸组织议定书》第15条规定中表明，中国自2016年12月11日起，便“自动”成为市场经济国家，这也意味着国外对华反倾销中，采用替代国计算倾销幅度这一做法被终止。但事实上，美国商务部在对华反倾销过程中一直将中国视为“非市场经济国家”，并按照代替国计算倾销幅度，对中国征收相应的税率。（三）美国对华贸易逆差严重，增大了中美贸易矛盾两国之间贸易发展极不平衡是中美贸易矛盾最直接的原因，美国对我国的贸易逆差十分严重。从2000年开始，中国代替日本成为美国最大的贸易伙伴之后，中美之间的贸易差额不断扩大，美国逐渐成为中国最大的贸易逆差来源地。而且美国对华严重的贸易逆差，加之其治标不治本的贸易行为，使两国贸易矛盾逐步增大，不利于双边贸易的良好发展。（四）非关税贸易壁垒主导，加重了中美贸易冲突近年来，美国为了促进国内产业与市场的发展，纷纷发起并实施了多次非关税贸易壁垒，加重了两国的贸易冲突。网易财经数据显示，自2008年金融危机爆发以来，美国贸易保护倾向愈发明显。WTO相关数据统计，2008—2016年间，美国发起并实施的非关税贸易壁垒共有2259个，其中中国受到影响的多达2067个，占比高达，专门针对中国的非关税贸易壁垒有99个，占比为。受非关税贸易壁垒的影响，两国的贸易冲突逐渐加重，贸易摩擦愈发严重。二、影响一是影响我国就业。虽然当前我国经济呈现稳中向好的态势，供给侧结构性改革深入推进，内需稳步扩张，为应对中美贸易摩擦奠定坚实的物质基础。但是我国要实现经济增长左右的预期目标和城镇新增就业1100万人以上、城镇调查失业率以内这一目标仍有压力。二是影响我国物价的可控性。总体来看，加征关税不仅会影响CPI，还会影响到PPI。虽然据初步估算，假设大豆价格上涨25%，将拉升国内CPI约个百分点，平摊到全年，预计CPI波动中枢将保持在的水平，仍在3%的调控目标之内，但仍将对我国物价可控性产生影响。三是影响我国证券市场。中美贸易战对两国经济都产生了很大的影响，美国的股市出现了暴跌，中国的上证指数也下跌了接近500点。在A股所面临的长期压力里面，实际上包含的虽不只是贸易战的因素，但从长远而言，贸易战仍然会威胁A股的表现。因此，在贸易战期间，应该加强对A股市场的关注。三、结语避免贸易摩擦升级符合中美双方的利益，对于当前的中美贸易摩擦，我国政府一直保持十分冷静、清醒的认识：中美进行贸易战对双方都没有好处，是没有赢家的。这是深谙历史与现实作出的判断。在当前全球经济一体化不断深入的背景下，中国经济与包括美国经济在内的世界经济已经深度融合，因此中美之间的贸易摩擦不仅会损害美国自身的利益，也会危及第三方，包括美国的盟友。事实上，当前美国政府采取的贸易保护主义措施不仅不符合美国的主流民意，也不符合美国的利益。美国政府的一些高级官员也在逐渐转向冷静，逐渐公开谈论美方在这场贸易摩擦中的利益诉求。中美两国都是WTO成员方，因此如果想为了化解当前的贸易冲突而举行谈判，双方必须遵守WTO的互惠原则。只有这样才能避免贸易战，最终真正维护中美两国的利益。（作者单位为辽宁大学经济学院）[作者简介：祁慧娟（1993—），女，河南平顶山人，辽宁大学经济学院2017级投资经济学专业硕士研究生。]参考文献[1] 乔宝华.特朗普新政下中美贸易摩擦预期风险点及应对[J].工业经济论坛，2017（5）.[2] 张玮.中美贸易摩擦持续性的根源[J].全球视线，2018（5）.[3] 王珂.中美贸易逆差从何而来[N].人民日报，2018-03-27.