1、树立科学的消费观是人民健康生活的需要。
科学消费观认为，消费的目的，应该是为了满足人们物质和精神生活的合理需要。近几年理论界和一些管理部门在研究消费时过多地强调消费对经济有促进作用，而较少强调消费本身的意义，似乎消费的目的完全是为了满足生产的需要。比如，餐饮消费的目的应当是健康、方便、美味，如果是为了促进生产，那就必然是消费得越多越好，其结果必然是导致肥胖病、高血压、高血脂、高血糖，严重影响身体健康。疾病增加虽然有利于带动药品制造业、医疗服务业的发展，但这种带动是以降低人们的生活质量和浪费资源为代价的，根本不应是我们需要的。
2、树立科学的消费观是建设世界工厂的需要。
时下有一种否定节俭、鼓励浪费型消费的倾向。持这种观点的人认为只有每个人都尽可能多地消费，经济才能走出低谷，走向更加充分就业和繁荣的平衡。他们没有想到，我们即使不考虑浪费型消费具有浪费资源、破坏环境的一面，也必须考虑浪费型消费对生产的负面影响。当浪费型消费成为时尚时，生产中的浪费现象必将充斥企业。人的行为具有一贯性的特征，一个生活节俭的人在生产中往往也会注重节约，降低成本，而且会在节约上开动脑筋，不断想出降低成本的新方法。
只有把我们的职工都培养成这样的人，我们的产品竞争力才会不断提高，并在国际竞争中立于不败之地。不可能指望一个生活中大手大脚的人在生产经营中会想方设法降低成本。如果这样的人占了企业的多数，不但不会产生降低成本的新方法，就是有了这样的新方法也难以发挥作用。最典型的例子是崇尚消费的美国工人和崇尚节俭的日本工人的对比。据一位法国权威专家提供的数据，美国工人的平均废品率是日本工人的100倍，这个数字难道还不够触目惊心吗？我国要做世界工厂，不可不引以为戒。
按照有些经济学家的说法，节俭对经济增长并没有好处，但事实并非如此。在西方发达国家中，除了美国属于浪费型消费的国度外，其他国家都十分崇尚节俭。在媒体上不时可以看到关于欧洲发达国家招待外国元首的宴会非常简单的报道，还有大量关于在德国很少见高档奔驰汽车，瑞士人很少带劳力士手表，在瑞士餐馆用餐剩菜过多要罚款，百万富翁穿牛仔裤等报导。这些国家的经济并没有因此而落后，许多国家的人均GDP还超过了美国。这些事例足以说明节俭不但不会抑制经济增长，反而会促进经济增长。
3、树立科学的消费观是促进技术进步的需要。
企业在开发新产品和降低生产成本的新工艺新技术过程中，必须要有外部压力，才能激发出内在动力。如果需求旺盛，市场供不应求，企业就会感不到外部的压力，也就不会产生内在的动力。一般来说，一个产品或一种技术的市场饱和时，也就是新产品新技术即将出现的时候。如果政府通过政策刺激市场需求，鼓励浪费型消费，就会推迟新产品新技术的出现，从而延缓技术进步的速度，推迟产业结构的升级。当然，那些从长远看有利于资源利用和环境保护的产品和技术需求，在开发初期需要政府通过政策给予扶持，但不应鼓励一般性消费，更不应鼓励浪费型消费。
4、树立科学的消费观是保护环境和有效利用资源的需要。
我们都知道，我国是一个资源大国，但却是一个人均资源的小国。据有关资料，目前世界石油资源仅够开采50年，我国石油资源可开采时间更短，我国蕴藏丰富的煤炭资源也仅够开采80多年，其他金属资源更加短缺。因此，保护资源、提高资源的有效利用率，应作为我国发展经济的一条基本原则。从经济循环的链条看，消费是整个链条的最后一环，因此，消费环节的浪费是对能源和资源最大的浪费。浪费型消费比浪费型生产更加有害，建立节约型社会，不能不提倡消费领域的节约，在全社会倡导科学的消费观。
施ccccceci
