中文期刊和英文期刊的区别

1.中文期刊的编辑有很大权力对论文进行批示和修改，包括学术方面、格式方面。英文期刊的编辑对学术方面的评价都交给reviewers去做，自己不会过多参与。2.中文期刊的编辑经常要求作者把rawdata放在论文里（怕作者造假？）。英文期刊这种现象很少。3.即使不是rawdata，中文期刊的作者喜欢把处理

中国知网，万方，维普区别在于数据库、收录年限、数据处理效率的不同。具体如下：1、数据库内容不同：知网从1994年起，收录了6000多种期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。以收录核心期刊和专业期刊为主，共9大系列126个专题。维普1989年至1999年收录期刊达7000余种，2000年以来达到12000余种，几乎涵盖全部国内中文出版物。内容以自然科学和工程技术为主。万方1998年以来共收录期刊2700余种，约30余万篇全文。学科分为基础科学、人文科学、医药卫生、工业技术。核心期刊比例高。内容以科技信息为主，兼顾人文，适合工科或理工科院校。2、收录年限不同：知网：主要为1994年至今，但有3500余种期刊回溯至创刊年。维普：收录期刊的年限为1989年至今。万方：收录期刊的年限1998年。3、数据处理效率不同：知网：论文类“每日更新”，其他大多数资料每月更新，针对全库更新。

核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。SCI论文的含金量比国内核心期刊论文含金量要高得多，在国内一些行业的高级别职称评审中，SCI论文是必备项，SCI论文代表着晋升人员的科研能力，发表SCI论文意味着晋升人员的科研能力已经达到国际一流水准。

中文核心期刊论文发表在国内认可度非常高，在诸多方面都有着很高的认可度，会议论文对国内作者来说似乎有些陌生，国内选择发表会议论文的作者不是特别多，ei会议论文是主要的会议论文类型。

1.发表难度不同：EI期刊对论文的学术水平要求更高，所以审核周期更长，一般需要2-3个月时间，所以发表难度比较大。EI会议相对要求没那么高，审稿周期通常是1-3周，所以发表更容易。2.发表费用不同：EI会议通常只需几千元的费用，而EI期刊的费用是EI会议的好几倍。3.检索类型不同：EI期刊检索类型为JA（Journal article）类型，即期刊论文；EI会议检索类型是CA（Conference article）类型，即会议论文。

4.单位认可度不同：一般高校单位中，通常将EI期刊划分为A或者B等级，EI会议划分C或者D等级，可见单位对期刊和会议的重视程度不同，加分奖励也不一样。

ei论文除了会议论文还有期刊论文，期刊论文的认可度要比会议论文更高一些，ei论文发表是国际学术论文发表，但它的难度和费用并不算太高，因此，如果作者打算常识发表国际学术论文，可以首选ei论文，ei论文同样需要英文写作。

EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。

它们的区别在于：

的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:

2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。

3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。

版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。

大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。

希望我的回答对你有所帮助！

sci可以说是大名鼎鼎，国内国外知名度和影响力都是非常高的，它是衡量学术水平和科研水平的最高标尺，sci检索的文献范围很广，除了我们熟悉的期刊和期刊文献以外，sci还检索一些优秀的综述、书评、新闻、会议摘要、传记、丛书丛刊等文献，而中文核心检索的基本都是国内的学术期刊，中文核心共有七大类核心期刊，中文核心期刊可以说是国内衡量科研水平的最高标尺