论文草稿查重率影响毕业吗

查重参多了会影响论文的质量和分数，论文没通过会影响毕业。

毕业论文查重不过，论文不合格，学校不会发给毕业证书，法律依据如下：《普通高等学校学生管理规定》第三十三条规定，学生在学校规定学习年限内，修完教育教学计划规定内容，但未达到学校毕业要求的，学校可以准予结业，发给结业证书。结业后是否可以补考、重修或者补作毕业设计、论文、答辩，以及是否颁发毕业证书、学位证书，由学校规定。合格后颁发的毕业证书、学位证书，毕业时间、获得学位时间按发证日期填写。根据上述规定可以推知，论文是毕业的条件，论文不合格，肯定不能毕业。

每逢毕业季，论文的写作和查重都被毕业生放在第一位，毕竟这直接关系到学生能否如期拿到毕业证。但对许多学生来说，多次查重往往是不可避免的，这让许多学生担心，多次查重会影响检测的结果吗？ 一、多次查重会影响检测结果吗？ 1.很明显，学校的最终检测结果与我们的重复检测次数没有直接关系。换句话说，多次重复检测不会影响我们的最终检测结果。 2.这个原因其实很简单，因为查重系统使用现有的数据比对库，无论是我们自己的查重还是学校内部的论文检测。当数据库中没有我们的论文时，自然不会影响我们的检测结果。 3.论文查重系统数据库中包含的论文均为已发表的论文。虽然我们的论文已经多次查重，但由于论文没有最终发表，数据库不会将论文纳入数据库；此外，查重系统数据库的更新不是很及时，短期论文也不会及时收录。 二、论文查重有哪些注意事项？ 1.论文查重系统对查重规则和算法有自己的规定。因此，在查重时，应注意根据要求设置论文格式。例如，在提交整个文档时，最好将文档名称改为论文主题，以免因格式不规范而影响查重率。 2.论文的引用率也是需要注意的一点，因为论文查重系统一般不计算参考文献的查重率，而是计算其引用率。如果引用率过高，最终会影响论文的查重率。因此，不建议引用过多的文献。

1、重复率在11%-20%之间，这种属于情况比较轻微的，由导师检查论文中是否存在学术不端行为就可以了，然后给出详细的处理意见，如果导师认为属于正常情况就不需要进行修改，签字确认一下即可。如果导师要你修改，那么就需要在修改过后由导师复查。2、如果你的论文重复率在21%-40%之间，就必须进行修改，二次修改后再复查，如果重复率还是在21%-40%这个范围，那就需要推迟半年才能进行答辩。3、重复率大于等于41%的，直接取消本次学位申请，半年后才能再次申请，研究生的论文需要认真修改，再由导师进行严苛的审核，半年后再重新提交修改合格的论文，查重通过才能送审或参加答辩。4、如果论文涉嫌侵犯他人著作权，可能需要承担民事赔偿责任，论文也会被判定为不合格，无法授予学位。

一般情况，很多学校只是看学生最后毕业论文定稿的查重结果，若是这个定稿的毕业论文查重符合学校的要求，学生就是可以顺利毕业的。只不过一些学校对学生毕业的问题要求严格，会对毕业论文重复检测次数进行规定，有些还会规定检测平台。可由于知网查重是会有记录的，若是学生自行进行查重的话，学校在进行检测的时候会发现学生过去已经查重的痕迹，这就会影响到学生毕业的。简单来说，知网查重多次是否会影响毕业，一定要根据学校要求进行，若是学校明确要求检测次数，就不要自己随意检测。不过如果自己对论文重复的问题很担忧的话，也可以应用一些其他的检测软件先检验一下，以确保其他软件检测的结果超低，这样也可以避免学校检测重复率过高的问题出现。

会啊，质量不过关，影响答辩，分不够，没有毕业证吧？

次数多应该不影响吧，影响的是你的查重率，我记得一般高校的查重率是低于20%，汉斯出版社的是低于15%，你要是低于这个要求，查重次数是不会影响的

毕业论文的重复率不仅仅是重复的问题，更是一种态度与认知。重复率过高的论文，是造假、是不真实的行为，不说在品质上存在问题，至少在学术方面就存在不认真、不负责的态度。若是这样的话，那从事科研等相关工作自然就不可能了。所以学生应当改变对学术造假的认识，真正了解到这种行为的弊端。从最根本的一点说，如果大家在毕业论文写作方面出现学术不端的行为，毕业就会成问题。一些学校会给学生一次机会，也就是第一次查重较高还可以修改；有些学校根本没有这样的机会，学校查重没通过就直接延迟毕业。现在为了规范学术领域，一些高校甚至对已经毕业的学生论文进行再一次的检查，即便是毕业授予了学位，若是论文存在问题，还是会追回学位的。可见一旦出现了学术造假的行为，不论什么时候都是无法摆脱学校的检查的，只要是造假了，就一定会被发现，所以不建议学生们轻易冒险。而不论是从毕业，还是从以后工作等方面看，若是这种学术造假的行为被单位知道，那对你的看法也会改变的。期待每一个学员都可以认清学术造假个人行为，在论文创作及其学术著作层面都可以严格管理自身，提高本身的工作能力与素养，而不是盲目跟风的开展学术不端。不必直到确实出现了无法弥补的不良影响时才知道自身当时开展学术不端的行为不应该。