1、应对疫情的力度不同。
中国应对疫情有力且有效,紧紧抓住疫情中心地区和病毒源头发力,既致力保护好本国人民,也全力阻止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任担当、信心和能力。
而白宫防控疫情行动迟缓,一再错过“可能的关键转折点”,持续的延误让官员们无法了解疫情规模的真实情况,美国各地方政府只能摸黑工作,眼睁睁地看着疫情肆虐。
2、对疫情的重视程度不同。
自疫情发生以来,中方行动速度之快、规模之大,世所罕见,展现出中国速度、中国规模和中国效率。正是由于中方采取强有力防控措施以及中国人民作出的巨大牺牲,才有效阻碍了疫情向世界上其他国家的蔓延,为国际社会抗疫争取了宝贵时间。
而自疫情发生以来,美国联邦政府和美国国会都没有意识到疫情的严重性,这是疫情前期美国防疫行动迟缓的主观原因。美国的国家体制也使地方政府采取紧急防疫措施时具有局限性。
只有美国联邦政府宣布进入国家紧急状态,美国国会才能拨款,联邦政府才能采取某些严厉的防疫举措,这是美国没有及时有效应对突发疫情的客观原因。
扩展资料:
新冠肺炎疫情爆发以来,中美展现的是两种不同的抗疫方式:
一种是“生命至上”,为保护人民生命健康安全,暂停社会和经济运行,果断采取隔离等措施,遵循世卫组织的专业建议,科学施策,阻断病毒传播,不惜一切代价拯救生命。上到108岁的老人,下至出生仅30个小时的婴儿,都全力救治,中国抗疫效果显而易见。
另一种是“政治私利至上”,为此不惜淡化疫情,不讲科学,甚至“甩锅”推责,从而导致疫情大爆发,人民生命健康受到极大侵害,经济陷入衰退,引发社会动荡。
参考资料来源:人民网-美国应对疫情表现既让人费解,也令人深思
参考资料来源:北晚新视觉-美国有人称中国在疫情爆发初期的做法不好,外交部:别“甩锅”