最初的答案是:黑洞会坍缩吗?
你的第一个线索,一个黑洞奇点是一个部分柯西超曲面是一个圆的史瓦西半径单位(相对于G是一个体积),在2-球应用到一个球。结果是,被推过视界的物质被湮灭,并由于强相互作用而被限制在体积内。
这是已知并被证明可以塑造空间和捕获光的相同的相互作用。重力不会塑造它自己的空间。它是强相互作用的结果,也是相互作用中最弱的。
这一切对这个问题意味着什么?
奇点是由现象内部和周围物体的角动量能量焦点所产生的一种扰动。如果没有这些,或者它们不能形成焦点,这种扰动就不再持续。它会“崩溃”,留下一种扭曲,通常被称为万花筒效应。
那些仍然用引力坍缩来定义黑洞(这是米切尔18世纪假设的暗星)的人,请阅读下面的惠勒的《后退》,并注意到简并密度是这种方式利用空间的极限。
在1967年的秋天,我认为我们应该考虑脉冲星的中心是一个完全因引力坍塌的物体的可能性。我说过,人们不可能一遍又一遍地说“重力完全坍缩的物体”。人们需要一个更短的描述性短语。
“黑洞呢?”观众中有人问。几个月来,我一直在寻找合适的词,在床上、在浴缸里、在车里,每当我安静的时候,我都在琢磨这个词。突然间,这个名字似乎完全正确。
当我在1967年12月29日做一个更正式的讲座时,我用了这个词,然后把它包含在1968年春天出版的书面版本中。(事实证明,脉冲星的能量“仅仅”来自中子星,而不是黑洞。)
惠勒,J.A. &福特,K.(1998)。地下城、黑洞和量子泡沫:物理学的一生。纽约州:W.W.诺顿公司。
惠勒,J.A. &福特,K.(1998)。地下城、黑洞和量子泡沫:物理学的一生。纽约州:W.W.诺顿公司。
自奥本海默的推测以来,高能物理学在证明什么能起作用、什么不能起作用方面已经走了很长一段路。推测不是证据。请注意,链接的两篇文章的参考文献都是这些领域的真正专家,他们花了几十年的时间在这些领域工作,并提供了实验证据。