学术的东西,还是提倡要有创新的观点和论述。老是搬别人的东西也没有意思。而且,只有创造性的东西才会让自己有成就感。当然,你的问题很笼统。不管学术还是其它,都是不反对借鉴别人的东西的。即便观点不能创新,在论述方法行文结构或者语言上有突破,都是一种创造。但如果只是换了一些文字,把别人的东西复述了一遍,这种“创作”,也纯粹是浪费时间。
你这样理解不太准确,我了解的维普检测精准,但不是你说的,首先一般句子字数太少不参与检测了,比如就十个字为一个短句,这种多发生在解释表格的上面文字;其次是超过20个字以上的句子就应该检测了,这种不仅是连续相同十个字算抄袭,就是句子意思一样都算抄袭。我这样说不知道你理解不。
这个不是绝对的,网上只是传说,这个和查重系统算法有关,比如你一句话又200字重复,达到一定重复字数比例就会标出抄袭,每个系统算法并不完全一样。如果抄袭了一句话,无论标注脚注、参考文献、还是引用并不能改变系统的判断的抄袭,同样算重复。最好是用自己的话复述一遍。
一般论文查重系统不会判定为抄袭,类似的论文查重系统 ,以"连续13个字与别的文章重复"进行标红,从而判定抄袭的
重复发文好像还不至于,但是有学术不端的倾向。学术不端行为是违反学术规范,学术道德的行为,国际上一般用来指捏造数据,篡改数据和剽窃的行为。一稿多投,侵占学术成果,伪造学术履历等行为也可包括进去。尽管很少被大家提及,但对他人想法方法概念的剽窃,即使将这些想法方法概念换一种表述依然然属于剽窃行为。既然是在期刊上发表的学术论文,必然需要经过严格审查过滤,所以还是要谨小慎微,尽量在自己的创作力上下功夫。
颠倒顺序也算的我有论文检测秘籍需要么?
算。论文查重主要是看一句话里面的重复率,一般来说一句话里面只要超过13个字相同就会被认为是重复。但是实际上可能不到13个字也认为重复。会被所以最好是用自己的话把你参考的观点重新解释一遍。
162 浏览 8 回答
107 浏览 6 回答
128 浏览 5 回答
345 浏览 3 回答
236 浏览 5 回答
249 浏览 5 回答
323 浏览 11 回答
253 浏览 6 回答
274 浏览 4 回答
222 浏览 5 回答
234 浏览 3 回答
277 浏览 6 回答
341 浏览 5 回答
313 浏览 6 回答
117 浏览 7 回答
350 浏览 6 回答
173 浏览 6 回答
333 浏览 3 回答
286 浏览 4 回答
288 浏览 3 回答
334 浏览 2 回答
259 浏览 4 回答
304 浏览 2 回答
211 浏览 2 回答
260 浏览 4 回答