秦汉重农抑商政策比较研究论文

古代封建社会一直都是自给自足的小农经济体制，当时打战的时候必须要有充足的粮食，而且经商确实容易暴富，如果不采取这种政策，很多人会去经商，而农业得不到发展，温饱就会成为大问题，国家和社会就会动荡不安。

重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其主张是重视农业、以农为本,限制工商业的发展.从商鞅变法规定的奖励耕战,到汉文帝的重农措施,直到清初恢复经济的调整,都是重农抑商政策的体现.一、重农抑商政策产生的原因 重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,一个国家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的.中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富,且地租收入较稳定,是发家致富的最好手段；同时对封建国家而言,农业的发展可使人民安居乐业,人丁兴旺,使国库粮仓充盈,既可内无粮荒、动乱之虞,也可外无侵扰之虑.因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”,而把商业（有时也包括手工业）当成“末业”来加以抑制.与此同时,在封建帝王看来,私人工商业主一方面通过商品交换与高利贷盘剥农民,另一方面商业活动丰厚的利益回报又吸引着相当一部分农民“舍本趋末”,从而大大削弱了王朝的统治基础.此外,最新研究认为：“重农抑商“政策的出现,除了其经济原因或物质方面的原因外,还有文化方面的原因,即“重义轻利”观念的影响.二、重农抑商政策的表现与评析 古代重农抑商政策主要表现在：一、统治者反复强调农业为本业,商业为末业；二、在土地问题上,采取抑制兼并的政策,防止农民大量破产,稳固农业生产基础；三、强化户籍管理,限制人口流动；四、从多方面限制商人和商业活动：限制商人的政治权利,堵仕途之路,不许其后代做官；利用税收制度惩罚商人；对重要行业采取官营,不许商人染指；从日常生活方面对商人进行限制,对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定,等等.评析：重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展,对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用.例如商鞅变法,实行重农抑商政策,鼓励发展农业生产,从而促进了秦国的经济实力不断增强,为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础.但是,“重农抑商”政策也导致地主官僚不断兼并土地,使土地高度集中,农民破产流亡,影响了农业生产的发展,激化了阶级矛盾,造成农民起义不断爆发.地主官僚集团也因疯狂兼并土地而更加腐败.到了明清时期,中国资本主义萌芽已经出现,而统治阶级依然坚持“重农抑商”的政策,推行一系列不利于资本主义发展的措施.这些做法,违反了经济发展的客观规律,导致了国家落后,也使其失去了最初的积极作用.

因为第一任皇朝的建立就是因为商人吕不韦，所以后代怕再次有人以商治国，动摇统治者的根本，所以才重农抑商，而且当时是以民为本，农民是国家根本。

因为经济基础所决定的

秦汉时期是中国大一统时期，也是封建社会的一个非常重要的时期，这个时期有很多名人及名将，比如秦始皇、白起、刘邦项羽等等，但是为什么说这个时间段的国家政策是重农抑制商业发展，可以说并非只是这个时期的政策，而是在整个封建社会，国家的基本政策都是重农。

首先在封建社会是没有市场经济和社会主义经济之说的，国家的粮食来源依靠的全部都是农民每年的上交税收，以前交税不是像现在这样交钱，而是交粮食，所以以前粮食是整个国家的硬通货，国家失去粮食就相当于失去了整个经济支柱，毕竟自给自足的经济里面，所有的概念都是民以食为天。

第二点是不鼓励从商，因为商业发展起来，商人多了就会分割一大批的精壮劳力出来发展商业，上面也说了农业是整个国民经济的支柱，一旦从事农业的人员少了，那就意味着国家的经济支柱就会受到影响；古代时候作战永远一句话，兵马未动粮草先行，一旦农业受到商业的冲击，皇帝打仗，心理都是不安心的。

第三个也是最重要的是，因为生产力低下，为啥现在鼓励发展商业，因为现在的生产力已经可以非常高效了，以前种一亩地可能需要很多的人手，并且生产的粮食还很少，为了满足国家的粮食需求，就必须增加人手去开荒，去种地，这就是为什么古代鼓励多生孩子，还要多种地的原因，归根到底就是生产力的低下，粮食产量上不去，才会导致重农抑制商业发展。