论文田野调查法研究方法

社会科学研究中的实验法可分为实验室实验与实地实验（field）实验（田野实验）两种。实验室实验是在一个为了排除研究主题之外的变数对结果产生影响，而设计出来的人工实验室环境中进行，完全避免干扰。实地研究则是选择真实的环境来进行，情境上比较真实，而在干扰变数的处理上则比较差。实验研究法的特性与目的实验研究法的特性：研究工作事在人为设定的环境中进行。研究者将受试者分成实验组及控制组。研究者操弄自变数，并观察它对依变数的变化，实验的同时，亦要控制干扰变数（如随机分派样本、实验设计的改良）。 实验研究的目的：测试命题。建立理论系统。发现因果关系。实验研究法的优点研究者可操控自变数，并配合「控制组」与实验组的比较，是操控有比较的基础点。 实验法比其他研究法较可操控外生变数所造成的干扰。最适用於因果关系的探讨：实验研究法如能对外在环境及变数做严谨的控制，则非常适用於有因果（causal）关系之研究问题。实验结果可复制：可重复进行实验及复验，以提升因果关系的外部效度。最严谨、最科学。改用实地实验法，比实验室实验更能降低研究者的干扰，及降低实验情境与日常生活的脱节。实验研究法的缺点人为操控：此种人为不自然的实验环境，是可透过设备上的修改而加以改进。实验结果较无法一般化：实验样本若不具代表性，则实验结果的概化（规则化）会有很大的问题。实际应用的成本很高：尽管实验的成本不高，但要将实验结果推广到实际生活上，所付代价仍是很高。实验对过去变数或预测较难处理：实验处理通常对「现象」或「立即」发生的问题，鲜少对过去变数做解释、预测。实验过程可能违反人道：如早期医学或军事实验等。实地研究方法实地研究具有下列几个特性：在自然环境中从事现象的研究。使用多种的资料收集方法（Thomas & Bouchard）。收集的对象可能是一个或多个实体（组织）。有实验设计，但是没有实验控制，也不会企图去控制研究环境的变数。要了解所要收集和分析资料的方法。实验室实验研究方法实验室实验方法具有下列几个特性：在控制的实验室环境中从事现象的研究。有实验设计，同时也有实验控制。会有意地去隔离与操纵变数以便研究某种可能的因果关系。包含模拟、小群体、人机以及雏型等四种实验。探讨的问题包括变数对组织的影响、人机系统中人类行为的问题、人与机器基础系统间的交互作用等。使用定量分析的技术。实验之前必须有详细的计划。

通常情况下田野调查是指一种工作方法或研究的一个阶段。

田野调查一般有广义和狭义的分别，广义上，所有需要到田间野外实地进行的调查工作都可以称之为“田野调查”，如自然科学的地质、矿产、动植物等资源调查，人文科学的语言、民族、民俗等状况调查。

但由于涉及的范围十分广泛，所以有些调查往往都会根据学科或行业的特点冠以专称作限制。从而，一般情况下所谓“田野调查”大多是指狭义的概念。狭义上的田野调查，主要是指在人文社会科学领域围绕研究对象而进行的田间野外实地调查活动，也即在文化人类学等学科方法论中所称的“直接观察法”。

相关信息：

如果从我们所从事文物田野调查的渊源而言，应当主要来源于田野考古调查，而考古调查则可以追溯到民族学或人类学的田野调查。这是由于在学科形成过程中，研究对象和工作方法都有一些接近或交叉的缘故。

通常“田野”在调查研究的领域已成为实地、现场的代称，可以包括所有需要到实地、现场参与的科学调查活动。田野调查是科学研究收集实际资料最普遍而有效的方法，也是人文社会科学观察、记录研究对象的最有效的手段之一。

田野调查法是人类学学科的基本方法论，也是最早的人类学方法论。

田野调查是人类学学科的基本方法论，也是最早的人类学方法论。它是来自文化人类学、考古学的基本研究方法论，即直接观察法的实践与应用，也是研究工作开展之前，为了取得第一手原始资料的前置步骤。

田野调查可分为五个阶段，分别是准备阶段，开始阶段，调查阶段，撰写调查研究报告阶段，补充调查阶段。所有实地参与现场的调查研究工作，都可称为田野研究或田野调查。田野调查涉猎的范畴和领域相当广，都可透过田野资料的收集和记录，架构出新的研究体系和理论基础。

田野调查方法是民俗学了解人们的日常生活与思想境界

通过记录人的生活的方方面面，来展示不同文化如何满足人的普遍的基本需求、社会如何构成。田野调查可分为五个阶段是准备阶段、开始阶段、调查阶段、撰写调查研究报告阶段、补充调查阶段。田野调查被公认为是人类学学科的基本方法论，也是最早的人类学方法论。

田野调查又叫实地调查或现场研究，属于人类学范畴的概念。

主要用于自然科学和社会科学的研究，如人类学，民族学，民俗学，考古学，生物学，生态学，环境科学，民族音乐学，地理学，地质学，地球物理学，语言学，古生物学，社会学等，其英文名为Fieldwork。

田野实验观察现实中的因果关系

那么，有没有一种研究方法，既能解决外部有效性问题，又能使研究者介入社会生活，通过改变刺激物来观察现实中的因果关系，近些年来，社会科学领域出现了一类新型研究方法——田野实验，实现了类似的功能。

田野实验既不同于在实验室中进行的人工可控实验，它通常涉及对真实世界的介入和干预；也不同于由独立于研究目的的事件引发的自然实验。它在方法上既包含了对现实的干预，又超出了实验室之外，描述了真实世界的规律。

以上内容参考 中国高校人文社会科学信息网-田野实验：社会科学研究新方法