首先不像有些文章说的浦东和深圳建立了一段时期内(约10年)投资房地产的人都是赔钱的说法。从邓小平92年南巡画了一个圈以后,深圳是从一个渔村开始起步,当时全国也都很穷,没有什么钱买房(98年我去上海出差,住在交大外的一个楼里,那座楼是一个香港公司盖的,一间也卖不出去,老板娘就赌气自己用了一层,后来当然是卖了好价钱)可是深圳的第一批上市公司好像都是房地产有关的,看看深交所前几位的公司就知道了。一个城市的兴起最初肯定是基础建设的公司获利,在城市发展很好以后才可能是房价的暴涨,因为楼越来越多拆迁成本越来越高。那么与北京天津成品字形的贫穷落后的白洋淀地区能摆脱这个规律呢?当然不会,必然是水涨船高,尽管在此之前几乎没人知道白洋淀和保定之外还有雄安三县。第二个问题是回答雄安区的房子有无价值?我的回答是当然有。现在的中国与90年代的深圳和后来的浦东不一样,现在是现金如洪水一样四处祸害的所谓“流动性”过剩的年代,否则合并禁止卖房?据说新区将不会卖房只会租房。彻底堵死了全国各地去炒房的想法。第三个问题是不让卖房只让租房的做法能维持多久?财产私有是人类的法则之一,违反它的国家和时代都没有好结果。2000平方公里的大都市,2000万人的房子如果不卖怎么收回成本?这不是违反基本的财务规律吗?那么结果会是一个什么情况呢?100家央企和相关部门需要多少5A级写字楼和住宅?如果不能吸引全国的人力物力和资金何必又要建2000平方公里的最大特区?那么人来了总不能住帐篷吧?所以还是要正常的房地产市场,现在禁售是暂时的。。