自从破五惟之后,其实论文越来越难发,很多人把眼光投向了国外,不知道大家有没有这样的感觉,SCI的论文这几年也是感觉越来越难发。而且还越来越贵。 其实,国内有些牛校早就开始在国外办刊,并且有很多已经办成了SCI,SSCI,很多教授自己也在联合国外的出版集团办。 为什么? 这就是学术圈的内卷,教授已经不值钱了,一个SCI期刊的主编才值钱。 一个国际顶级期刊的主编可能才是教授界的天花板。 首先,很多高校动辄就要给国外的出版集团5-10万美元,不是一次性给哦,是一年一年的给。 其次,在办刊期间,主编还得自己找,稿件还得自己组织,事情都是自己张罗。 最后,这个刊成了SCI之后,再回国申请一个国内刊号,算是有了一个正式的身份。 但是这其中投入的心血、金钱都是不可估量的。 为什么要这样做,自己不能在国内办刊,然后把它办成SCI吗? 也是有的,比如中科院自己办了一些刊,有的进了SCI。一些有实力的出版社也有个别的办成了的。但是资源很有限的。大家要知道国内刊号相当难申请,几乎可以说不可能正常申请得到,所以这导致很多想自己办刊的教授和学校只能出去,寻找外面的帮助,出口转内销。 而且如果不依靠国外的出版集团,咱们自己的英文刊也很难走出去,但是国际学术话语权总是拿捏在国外出版集团手里,总归不是个办法。 所以我就在想,为什么国内不放开办刊的限制,让有想法的教授们都去开拓自己的学术领域,让学术期刊回归到学术交流本身。而不是让老师们都削尖脑袋去求着国内C刊主编,求着国外SCI主编去发论文。如果供给多了,自然优胜劣汰,也就会少了很多论文怪象。 学术期刊其实更多的是一个学术纽带,它可以链接各方资源,带给不同的学术圈一个沟通的平台。它不应该成为一个权力的游戏,资本的游戏。 但是俄罗斯被SCI踢出去的事实告诉我们,西方的出版集团们就是把期刊作为一个权力的游戏,资本的游戏在玩。我们要按照他们的游戏规则运行,如果不听话,就立即被踢出局。 我就知道有很多,以下给大家列举几个已经办成SCI了的。 1.《Journal of Industrial Integration and Management:Innovation Management and Entrepreneurship》(《产业集成与管理:创新与创业》)吉林大学管理学院与新加坡世界科学出版社联合主办,已经进入ESCI,EI。 2.Journal of Management Analytics,上海交通大学与泰勒弗朗西斯出版社合办的期刊,已经进入SSCI。 3.Communication and the Public(传播与公共性),浙江大学与SAGE合作创办的期刊,已经进入ESCI和SCOPUS。 这些期刊大家可以去试试投稿,毕竟编辑团队都有咱们自己人,应该比投其他SCI期刊靠谱。 说完这些期刊,你们还知道哪些是国内高校办的SCI呢?欢迎来和我们交流。