产生性别分化是为有性生殖服务的,而有性生殖的生物具备双亲的优良特性,给生物带来了更为丰富的变异来源,提高生物对环境的适应能力。第二第三个问题不知道怎么解释,自然界无奇不有,也许存在我们未认知的东西,不过,从理论上讲,如果有三性生物存在,它将比两性生物获得更强大的变异能力,也许会更高级以下观点都是个人理解,性别分化的产生是表明了繁殖从无性繁殖变成了有性繁殖。为什么要从无性繁殖变成有性繁殖,因为要基因交流。由于有优胜劣汰的法则,那么长期环境的变化导致物种产生了变异,比如长颈鹿的产生。但如果是无性繁殖,那么变异的是个体,不能导致物种的变异,而是发展成一个新物种。所以,有性繁殖交流了父体和母体的基因,有利于将好的变异基因在物种中传播。第三性别,不知道是不是考虑如蚯蚓一般的雌雄同体。如果那还算两种性别之内的话。为什么要两种性别,是为了保持染色体数量的恒定,如果有三种性别,那么有三个个体繁殖出新个体,肯定会出现三倍体,这样的基数倍体会导致失去繁殖能力首先,感觉3楼的很专业……很多观点上,比如说,无性繁殖也有基因交流,这点的说明有道理,这点上,我承认说地绝对了,我觉得这样更正观点更好:有性繁殖比无性繁殖更有基因交流的优势。然后关于我的第三性论证,我是偷懒写的。。。四楼的问题我当然知道。。。但是呢,我觉得没有更好的观点可以作证明,所以,我的假定是3倍体不好分裂成单倍体。还有,4楼有这样一个问题,把思路停留在2性上来考虑问题,比如说,交配、遗传、你认为不可能的观点是从两性出发的,所以我认为,你的观点,有点类似已知a=b,然后通过一系列a,b的事实证明a=b。。。至于三楼的第三性观点我是表示反对的,配子再多我认为也只是两性,不然,驴和马能杂交,驴和驴,马和马能交配,难道公驴是马的第三性别?当然,这点我不确定,因为事实上,杂交产物骡子没有生殖能力,可以说,如果上述观点成立,那么这就是第三性别。。。 就我的观点,生物有两种性别就足够了,所以不必出现第三性别,生物进化也就不必朝着第三性别发展。但有一些生物的性别比较特别,例如某些动植物是雌雄共体的,像玉米。还有一些生物在特殊情况下会发生性反转,某种鱼群中若雌多雄少,部分雌鱼就会行反转为雄性。无论如何生物进化都是朝着更适合自身的方向进化的,生物界没有出现或没有普遍出现有第三性别的生物,说明生物不必有第三性别,毕竟想要进化出一个新类型也不是一件简单的事。