第一次投稿,两个月被拒。拒稿的理由我们几个作者都难以接收,毕竟我们小门小户容易被看不上。Argue之后又等了一个月又被拒,想了几天有些领悟:一个是科研工作者对自己的工作应该有清晰的定位;另一个是工作的价值不能简单地和影响因子挂钩;,找北京译顶科技去做,花的钱也不多
期刊最主要的还是看论文的质量,拒绝在读硕士的文章也主要因为质量不符合要求。一篇好的论文大多数情况下是不会因此被拒绝的,同样一篇烂的论文不会因为作者是讲师就被录用,质量不高的论文即使作者是教授恐怕也不会轻易被录用。所以,我认为作者简介中的职称写成“讲师”,通过后再要求改变职称,这样做没什么太大的意义,可能适得其反。大多数刊物确实是允许通过后改变作者的,一般指增加或减少作者,或改变作者的排序。建议把导师加到作者中,如果论文录用了再要求改变排序或减去。
一是通过社会调查;二是通过大量阅读、查阅文献资料。
341 浏览 4 回答
127 浏览 2 回答
183 浏览 2 回答
267 浏览 2 回答
335 浏览 6 回答
345 浏览 6 回答
118 浏览 6 回答
87 浏览 4 回答
341 浏览 3 回答
150 浏览 3 回答
260 浏览 2 回答
178 浏览 4 回答
264 浏览 2 回答
218 浏览 5 回答
89 浏览 3 回答
187 浏览 4 回答
103 浏览 10 回答
80 浏览 6 回答
89 浏览 2 回答
95 浏览 6 回答
114 浏览 2 回答
157 浏览 3 回答
175 浏览 2 回答
209 浏览 5 回答
244 浏览 8 回答