lens杂志图片大全

-- 第一版 1951-1957 年生产的银色（Chrom）缩头（Collapsible，又名缩头五），有螺牙跟 M mount 两种。表现虽然不错，但相较之下还是不如後期镜头（不像八枚那样比较起来还是很有特色）。因为机身的设计问题，用於 M5 和 CL 机身时不能缩头。镜组 6 群 7 枚，前玉的镀膜相当软，极容易划伤或是出现灰雾，最近对焦距离 1 公尺。因可明显从外观分辨，Summicron-M 50mm 几个版本的序号也不是那麼的绝对重要了。自己曾短暂的把玩跟试拍过一些照片，感想是抗耀光完全不行，缩光圈来拍也是一样，有时还会有种佛祖显灵般的光晕（flare），是会整个白掉，不是像 Summilux-M 35mm pre-ASPH 那种「圣光」（Glow）。该镜头因前玉擦拭痕迹不少，在解析度方面也无法得到可接受的结果，镜片漂亮一点的缩头五也许会好些。唯独在黑白片的反差表现，不硬不软，是唯一让人感到欣慰的舒服，并且早期它也曾经是 Henri Cartier-Bresson 最喜欢用的镜头之一。-- 第二版 1956-1968 年，银色（Chrom） Rigid，亦有少量特别定制的黑漆版本跟珍贵的 M39 螺牙版（screw mount，1160 只）。从审美的观点上来考量，这款镜头的外观非常漂亮，有对焦拨杆，手感相当好，因此用家和玩家都追捧它。曾有日本的摄影杂志（Japanese photography magazine）（注）测试了这款镜头，认为它是所有 Summicron 50mm 里面清晰度（折衷了较低的反差）最高的。注：在这段落的 50/2 Summicron 当中提到的，很有可能是莱卡通信。它曾经被认为与第一版的 Summicron 有著相同的光学设计，但是已经被证实两个镜头的确存在一些不同之处，两者结构虽然相似，但第二、第三版都用了四片 Leica 自己开发的 LaK9 稀土玻璃，第一片及第二片镜片之距离由 0.28mm 增至 1.52mm，解决了像差跟色散问题，提高了分辨率，但也使全开一、两级光圈的影像对比稍低（注 1）。镜组 6 群 7 枚，前镜片 LaK9 的镀膜非常软，很容易划伤或出现擦拭痕迹。最近对焦距离 1 公尺。生产年份当中也包含 50mm DR，因此也有部份文献将 50mm Rigid 跟 50mm DR 归在同一版，根据 Erwin Putt 的资料（简中翻译），两者的镜组设计被认为是完全相同的。也有资料显示 50mm DR 为了像场平整度，对第二、五、六片镜片作了调整，但是不是真的有改版的资讯跟时间点都不是很明确。（注 2）注 1：DR Contrast And The 'rare Earth' Summicron注 2：伟大的一代名头！M 50MM RIGID 这篇文章当中，有将 Rigid 的前後镜组旋开的照片，看起来似乎跟 DR 有些微不同（光圈叶片一段镜筒也被拆开），但仍无法证实结构的差异，有可能只是针对近摄范围的焦距调整。参考图片：Rigid 1、Rigid 2、DRRigid 的刻印曾有小改版，但没有很明确的分野，早期的镜口刻字为 Ernst Leitz GmbH Wetzlar、f=5cm 1：2 Nr.XXXXXX，镜身的对焦环只标示 feet 或 meter (m)，并有 Germany 字样；後期的镜口刻印为 LEITZ WETZLAR、序号前无 Nr. 字样，以及 1：2/50，镜身的对焦环同时标示 feet 及 meter (m)，并有 Germany 或 LENS MADE IN GERMANY 字样。在同时标示的镜身上头的 m 字样旁边，早期有写焦距编号 19（19 表示镜头焦距出厂测试为 51.9mm，16 表示镜头焦距出厂测试为 51.6mm，有遇到相同标示则类推）（注），後来则取消不写。（但还是会刻印在内部镜筒，作为一个出厂测试证明）-- 第三版 1956-1968 年，银色（Chrom）有两段的对焦范围的 DR（Dual Range）版，亦有少量特别的 prototype 黑漆版本。虽然多数「专家」称它的光学设计与 Rigid 相同，但根据美国已停刊著名的摄影杂志「现代摄影」（American photography magazine）及 Modern Photography magazine（注）的测试，这支 50mm DR 是所有曾被测试镜头中清晰度最高的，超过 100 lp/mm，影像解析能力远超於底片的能力。镜组跟 Rigid 同样是 6 群 7 枚，所有 M 镜头里，它的近摄（Near Focus）能力最强。同时也有许多经验丰富的 DR 玩家宣称两支镜头的表现有所区别，并相信是因为它们的光学设计不同所造成的。由於多了一个近摄眼镜 goggles（SDPOO）的平台，DR 没有 Rigid 那麼外观迷人。尽管如此，这支镜头集高解像力和低反差於一身，并且有极优美的焦外成像（散景），它还是受到用家的青睐。注：文字出处 Leica M 50/2 Dual Range Summicron50mm DR 曾有个小改版，早期的 DR 版本最近对焦至 19 英吋（48.26 公分），镜口刻字为 Ernst Leitz GmbH Wetzlar、f=5cm 1：2 Nr.XXXXXX，且对焦环略窄，上面只有 feet 或 meter (m) 刻度（不同时存在），对焦环压花纹路稍浅（knurling ON the ridges）。另外还标注放大倍率从 1:15 到 1:0.75，早期的眼镜上有个带框的商标，里面写著「E. Leitz / Wetzlar」。後期的 DR 版本最近对焦至 20 英吋（50.8 公分），刻印为 LEITZ WETZLAR、序号前无 Nr. 字样，以及 1：2/50，对焦环略宽，上面同时刻有 feet 和 meter (m)，没有再标上放大率。它的眼镜上刻有「Leitz Wetzlar」文字，没有框线，对焦环的压花更大更深（knurling BETWEEN the ridges）。很贵的经典镀铬前盖很容易掉，以及出现凹痕或刮伤（我的就是），所以有前辈建议把它收起来，找个塑胶盖子替用，或是使用可倒置的遮光罩也是个好主意。（注）注：50mm DR 可用的遮光罩（Hood）型号，实用与古典各有选择，提供参考：12538（塑胶、可倒装）、12585 / 12585H（金属、可倒装，12585H 比 12585 多刻了 1:2/35），ITDOO（不可倒装），12571 / IROOA （可倒装）。给 Elmar-M 50mm 用的 12549（chrome） / 12550（black） 螺牙式（39mm）遮光罩也可以，但是就不能用保护镜或滤镜了。另有一说後期 DR 镜片上的镀膜更加「暖调」和「坚硬」，反差、光学性能都更好（注 1），但没有查到有更改光学材料的记载，不能确定是否所有後期 DR 都有这样的不同。购买时可能要额外注意，因为前期眼镜平台上的固定钢珠较大，所以前期的近摄眼镜可以用在後期的 DR 镜头，但後期的近摄眼镜就无法用於前期的 DR 镜头，建议找有跟眼镜一起卖的组合，因为 DR 有前後期之分，个别买搭配上也是一个问题。眼镜有配一个小皮套，也是不好找，但个人觉得这可有可无。此外就是前镜片的镀膜非常软，容易划伤或出现灰雾，也极有可能内部镀磨的出现变质，如果需要清理可能要衡量是不是值得。DR 镜组跟镜筒旋开之後，搭配专用的接环也可以使用在拍特写的 Leica Visoflex 系统（注 2），一般购买的时候也会核对前後镜筒的序号是否有一致。（请参考影片）注 1：该楼发言的第四段注 2：sumicron 50 f2 rigid 镜头可以分解？文中有简单说明。DR 只能在没有戴眼镜的情况下装上机身。那支眼镜是个可以随时装卸的配件（眼镜上下镜头的时机後有详述），能轻松地安放在机身 RF viewfinder 前的平台上。Leica 曾说明此镜无法在 M8、M9 上使用，可能是因为 M8、M9 的机舱大小跟底片机有异， DR 近摄焦距区间镜筒後缘（带动连动测距机构的部份）过於突出，在一般焦距（4m ～ ∞）会顶到内部机构（注），无法使用（或安装），只能使用近摄焦距。连同机身略高的 M 机如 M6 TTL、M7，不能确定近摄眼镜是否可完全涵盖 RF viewfinder？ Epson R-D1、Leica CL、Minolta CLE 也可以装 DR，但近拍眼镜会跟 RF viewfinder 宽度不合（M5 可能也是），Zeiss Ikon ZM、Bessa 系列也可以装，同样眼镜会有搭配问题，以及转不到无限远（只能转到 10m ～ ∞ 中间）（Rollei 35RF 是 Cosina 代工的应该也一样）。另外就是有用家试过，Konica Hexar RF 可以完全的使用 50mm DR，应该是唯一一台非 Leica RF 可以完全使用 DR 的机身。注：Compatibility 该段有相容性表列，也有说是 1m ～ ∞ 都不能用，总之是在一般焦距会有点问题。要在 M8、M9 上使用 DR 有几种方式，第一种就是直接把镜筒後缘那突出的部份磨平，但这样同时也会使 DR 失去近摄的功能，不如直接找其他的 50mm 来用；第二种方式比较复杂，就是将同一时期的 Rigid / DR 镜头分别旋开，将 DR 前镜组装到 Rigid 的後镜筒上，再上到 M8、M9，如此就可以使用 DR 的一般焦距（1m ～ ∞）工作；然後要在 M8、M9 使用近摄焦距时，就直接使用 DR 原来的镜筒，再将眼镜上有块辅助固定的塑胶（tab）拆除（注）。这些玩家的实验略为提示了，Rigid 跟 DR 的结构非常相近，以及 DR 的光学品质确实不点同於 Rigid，有其独特之处。注：Leica M8 & 50mm F 2 Summicron DR、Leitz Summicron 50/2 DR 使用於 M8/M9 方法、1963 Summicron 50/2 DR Won't Mount on M8 这三个连结都说可以这样玩。此外这麼做绝对是有风险的，螺牙崩掉或是「走钟」让镜头移焦就等於废了，真的要这样玩要想清楚。另外可能必须注意在前後镜组旋开之後，内部手刻的记号，那是出厂时测试的实际焦距，最好选择都一样的如 51.9 来玩，才不会越玩问题越多。（是说也有一样 51.9 但是组合之後对焦表尺不能吻合的）。最後一种就是找 UOORF SOMKY 这种老接环来转接，就可以在一般焦距跟近摄焦距正常使用 DR 镜组，但好像不完全可涵盖 DR 原本的近摄焦距，且使用上也不是太便利。网路上有经验的用家也建议 50mm DR 要上机身时，最好转到无限远的位置，否则镜头可能很难上下机身。理由是因为 DR 後端带动近摄区间那一段对焦镜筒，跟正常区间的对焦镜筒两者有蛮大的断差，几乎快形成一个直角，上下机身之前没有转无限远的话，该断差有机会绕不过 RF 的对焦机构而卡住。自己上下镜头的时候有遇到的情形是，对焦表尺比较靠近距离段的部份（1m～1.2m 之间），要拿下来时会有点卡住的情形，查看应该就是近摄区间那直角挡住所造成，转到 1.5m 就可以正常上下镜头，但方便记忆操作程序的话，还是直接转到无限远比较乾脆。在使用手册上建议，要使用近拍功能时，镜头装上机身後，将对焦环往上提起，移动卡榫绕过区间分隔的小挡板至近摄焦距（停在近摄区间的最远距离，约为表尺 88 公分处），这时候对焦环会呈现固定不动的状态（请不要用力转动），然後才装上眼镜，装上眼镜後就能正确使用近摄功能了。要装上眼镜才能转动对焦环进行近摄的原因是，安装眼镜的平台上那颗钢珠，是用来确保眼镜有装上的机构，防止任意转动造成 RF 的损伤。也有人会按住钢珠来进行近摄对焦，但不建议这样作。装上眼镜之後，卡榫会无法转回一般焦段，也请爱惜手上的镜头不要硬转，虽然它是黄铜合金材质的镜筒，手感比起现代镜格外扎实。要拆下镜头时，也需先将卡榫转到近摄焦距的最远距离（约为表尺 88 公分处），拿下近摄眼镜，移动卡榫绕过区间分隔的小挡板至一般区间（1.5m 以上或转到无限远），再卸下镜头。如此繁琐的交代是为了帮助读者保护手上的镜头跟机身，虽然罗唆，但实际上玩起来却是格外有趣。另有一则建议是尽量不要在机身上变换近摄焦距，因为 DR 带动近摄焦距的对焦镜筒断差较大（参考图2），长期这样推动连动对焦器也有可能会损害 RF 的功能。当然，这也没有实际案例证实，但也保留这些文字提供参考。我自己试过手上的 M6 non-TTL 跟 DR，直接转换过去是没有问题，但如果你会害怕弄坏机身的话就乖乖先把镜头拆下来，把卡榫转过近摄区间再上到机身（这样上去没问题），记得不可以先戴眼镜，因为眼镜上那块塑胶挡板会卡到机身。（前面有说你有没有注意看！！）香港曾有摄影同好指出，很难在 M6 0.85x （#2296539）机身上使用後期 DR 镜头的近摄功能，尽管将镜头安上机身没有问题，但是机身内部的某个部件显然阻止了镜头的近摄工作。但无法确定是否所有的 M6 0.85x 机身都会遇到这个问题。所以买 DR 用於 M6 的话，先试一试总是个好主意。（这段早期的文字，无法考证是否有将固定塑胶拆除，也无法证实 M6 0.85x 是否为较高的 TTL 机身，或者是眼镜跟镜头（镜筒）搭配上就出了问题？还是镜筒後段的大断差所造成的问题？谨此保留提供参考。）-- 第四版 1969-1979，黑色（不会露铜），镜筒没有印「50」，无对焦杆或锁，又称高脚五。镜组重新设计改成 5 群 6 枚（第四、五片镜片各自为一群），它采用了四片由 Leitz 所开发的玻璃 LaFN2（注 1）。这设计有五个镜面是平的，使镜头的制造及装箝的程序简化不少。由於双高斯结构有相当的残留非球面像差，虽经过有效的校正，於全开光圈时中央的反差优於 Rigid / DR，但中央以外仍难免有些微的质素会下降，不过缩小二、三级光圈後会显著改善成像。前期在德国生产，後期产线移到加拿大 Midland, Ontario（注 2）。此镜表现亦十分均衡，抗耀光能力变好，反差比前者略为提高，有人笑称「逢高必坚」，分辨率略为下降，多数使用者认为其表现无法与前後期的 Summicron-M 50mm 相比，较无明显特色，评价有好有坏，但也因此二手价相对稳定。当时是继 DR 後，Summicron-M 50mm 镜头里能对焦最近的镜头，可最近对焦距离 0.7 公尺，之後的版本也都是，同时也是 M 机 RF 的极限。注 1：文字出处 我的徕卡旁轴头、OPTICAL GLASSES注 2：Leica 德制和加拿大制的一点资料（原文）-- 第五版 1979-1994 黑色（不会露铜），镜筒印有「50」，加上对焦杆（Focus Tab），有两种造型：月牙型（concave tab）跟虎爪型（tiger paw），又俗称月牙版，或虎爪版。直到这一代为止，所有的 Summicron-M 50mm 都仍是采外接式遮光罩（上面提到那些）。为减少镜面与空气的接触面，镜组改成 4 群 6 枚（第四、五片镜片合成一群），提高了影像素质，光圈叶片从前几版的十片改成八片，重量仅有 195 克，是所有 Summicron-M 50mm 当中最轻的。带对焦杆的 Summicron-M 50mm 一开始生产都是黑色，加拿大厂制，後期加拿大 Wetzlar 厂收摊，1986 年产线移回德国（SOLM 新厂房，M6 也也差不多从那时候进入量产）（注 1），部分镜头也生产了特别版跟银色（Silver）版本，包括 7 枚（Summicron-M 35mm pre-ASPH）和 Summicron-M 50mm，生产量都不多，物以稀为贵。另外还有搭配 M4-P 所发行的 Leica 70 周年纪念版，镜身有 1913 - 1983 字样，共 800 枚；跟 200 支特别版，配合 Colombo M6 纪念机一并发售。By the way, M6 也是纪念机型最多的一款 M 机，如：Hello Kitty 20 周年纪念机...... 不多说了。没有找到以对焦杆形式对应生产地的资讯（注 2），也没有资讯指出此镜在德、加两国生产出来的品质有所差异，相信对焦杆只是反应在材料成本的改变，其前後期光学性能并无明显不同。注 1：镜头刻字可略为区分产地，加拿大 Wetzlar 生产：LEITZ LENS MADE IN CANADA、LEITZ；或德国 SOLM 制造：LEICA（after 1986）。第二个回应所提到的工厂历史。注 2：同样是加拿大厂生产的就两种对焦杆形式都有，图一：加拿大月牙版、图二：加拿大虎爪版。从序号看来，虎爪早於月牙，所以在加拿大後期乃至德国出厂的，应该都是做成月牙造型。之前也使用第五版的 Summicorn-M 50mm 有段时间，有对焦杆的设计在操作上十分方便，习惯了 RF 的对焦方式之後，眼睛可以不需要看景深表尺，利用拨杆的位置跟取景框线，可以更快速的对焦拍照，有时甚至比自动对焦更快，不过当然是要看熟练程度而言（注）。这一版的光学素质已是备受推崇的设计，即便是下一版也没有再作任何异动，只有修改镜筒的部份，不论在色彩还原度、抗耀光能力、光圈全开的解析度、中央到边缘的解像力都十分出色，均属於品学兼优的模范生类型。当时在使用的经验上，并不觉得这一版的镜头反差会算大，比起其他更新的如改用 ASPH 镜片的镜头来说，反差都还是可以接受的程度。有时反差略为提高，反而可以增加画面的立体感，在传统或数位暗房这算是很常使用的技巧，如果能够熟练的操作这只镜头，在光学表现上几乎可说是无懈可击了。在彩色跟黑白的表现都相当可圈可点，颇有七枚的味道，当然除了散景以外。（个人认为）注：徕卡镜头的精髓 Leica Finger Tab，参考一下文中说明可略知一二。-- 第六版 1994 至今，一般称最後一个版本为现行版，有银色（Silver）和黑色（不会露铜），镜筒印有「50」，改成内置遮光罩，也取消了对焦拨杆，算是瘦身这样（连同遮光罩的重量、体积一起算起来）。光学设计与前一版的设计相同，镜组 4 群 6 枚，，黑色重 240 克、银色重 335 克以及少量 1999 年生产的螺牙版，重 325 克，相当罕见。2001 年 12 月，Leica 生产 500 支钛色 Summicron-M 50mm 镜头配合 M6 钛机的销售，重 335 克。以及 2003 年发行了 1000 只纪念 Summicron-M 50mm 诞生 50 周年的纪念版本，镜片为现行版材料与光学结构，外型则为第二版 Rigid 的造型。以上，为 Summicron-M 50mm 大略的历史演进，第六版至今也快 20 年了都没有改版过，其完成程度可见一般。

这时候就可以选择《Marie Clair嘉人》，《ELLE世界服装之苑》，《Seventeen》，《Ceci》月刊，还有芭莎杂志，费加罗时装等等。

Vogue， i-D ，ELLE， HARPER’S BZAZZR，032c，这些杂志都是非常的不错的，可以提高自己的审美水平。

《Fudge》《Mini》《Seventeen》《Jelly》《Lala Begin》《mer》这几本时尚杂志都是可以提高审美水平的。

我自己推荐财经或商业类的，现在我读财新集团的两本即《新世纪》和《中国改革》，胡舒立驾下不必赘述。其次是《创业家》，前中国企业家主编牛文文创办。

有两个适合文艺青年阅读的杂志：《Lens》和《人物杂志》，前者是财经的美术总监法满主编的一本人文艺术杂志，出人意料地好，很多选题引发我强烈的阅读欲。《人物》不必细说了，李海鹏主编后，质量急剧提升。这两本是近年来最令人惊讶、崛起速度最快的精彩杂志，就我个人而言，我强烈推荐。