新冠疫情对国际关系的影响论文

根据英国国家经济社会研究院的模型研究，疫情至少会使2020年全球经济总量相对基准水平下降4%。

大多数欧洲和北美经济体的国内生产总值预计将下降4%以上，但中国的经济状况将会好于欧美经济体。由于几乎所有经济体都采取了货币和财政刺激措施，预计各经济体将在明年弥补大部分损失。尽管疫情对各经济体的影响并不均衡，但由于经济体之间的紧密联系，这种差异并不会很大。

在全球化之后，传统的地缘战略和区域对峙趋于缓和，但非传统安全因素，恐怖主义、环境恶化和公共卫生危机，已成全球共同敌人。然而，不少在这些非传统安全因素上的合作，都显得力不从心。这些问题的合作和解决，才是能让全球化给世界带来普遍福祉的深层因素。

扩展资料

疫情是一场公共卫生危机，但不只限于此。世界范围的生产和贸易在未来几个月还将继续受到影响。在相对落后的国家里，随着疫情的延续，中下阶层的不满不断积聚，会随着感染和死亡人数的增多，产生诸多不可测变动。

积极财政和公共投入，必然是疫情后各国拯救经济的救命稻草。二战后的凯恩斯主义可能会重新回到焦点之中，但问题是，世间已无马歇尔，自顾不暇的美国不太可能向欧洲伸出援手。而全球疫情又给环境主义者增加了题材，话题从气候延伸到公共卫生和政治领域几乎是必然。

参考资料来源：中新网-观察：新冠肺炎大流行，将如何改变全球化格局？

参考资料来源：中新网-英国专家:新冠疫情将带来巨大但暂时的负面经济影响

一是这次疫情可能持续的时间和严重程度。这应该是最重要的条件。即这场疫情持续的时间越长、越严重，其对世界经济、政治、安全的影响就越大，反之影响就是有限的。疫情持续的时间和严重程度又取决于疫苗和药物的研发速度，以及新冠病毒的溯源和变异情况。而恰恰在这一关键问题上，医学专家们看法不一，至少还没有明确的定论。因此，当前国际关系学界任何有关疫情对世界影响的判断都还只是建立在某种假设基础之上，不一定就是科学的结论，需要时间来检验。▲ 4月18日，在中国和新加坡医学专家的连线中，张文宏教授表示，当下难以预测疫情高峰还会何时到来二是对人类与病毒抗争历史的深入考察。尽管今天的国际社会与过去相比已有本质的变化，科技进步更是日新月异，但新冠疫情的全球蔓延表明，人类与病毒的斗争永无止境，某种意义上讲，人类从来没有真正战胜过病毒。历史是一面镜子，温故而知新，对历史的考察是我们今天分析判断新冠疫情可能对世界造成何种影响的重要依据之一。人类与病毒抗争了上千年。历史上，大的疫病对一个国家和世界的影响确实很大。我国东汉末年曾爆发过十户九户空的严重瘟疫，导致人口锐减，三国时期出现了不到百人就可占据一座城的景象。著名的赤壁之战，曹操失败据认为也和瘟疫造成士兵严重减员有关，从而导致三国的局面。在世界历史上，有人提出，天花是导致玛雅文明消失的重要原因，霍乱、鼠疫曾经让罗马帝国衰败。瘟疫曾打击了欧洲强大的宗教势力，从而诞生了启蒙运动。近代100多年历史上，最大的疫病就是源于美国的所谓“西班牙大流感”，它始于1918年3月，经历三次大爆发阶段，到1920年初结束，造成全球约5亿人感染，占世界17亿人口的约1/3，死亡4千万左右。这场大流感导致一些国家人口大量减少，死亡数量比一战战死的人还要多，各国军工生产由此受到影响，战争不得不停止。一些历史学家认为，这场疫情影响了第一次世界大战的历史进程。有学者甚至认为，历史上的大流行病曾经改变了人类历史的发展方向。但也有学者不同意这种看法，认为，大流行病将加速或迟滞历史发展，而不是重塑历史，可以说是见仁见智。▲ 1918-1920年，“西班牙大流感”造成去全球约5亿人感染三是基于对现实背景的分析。新冠疫情是人类正在经历的一场巨大危机，但与历史上历次疫情的时代背景不同。我们所处的是一个全球化与和平发展的时代。如果借用19世纪英国著名文学家狄更斯的话说，“这是最好的时代，也是最坏的时代”。全球化与和平发展，给人类带来巨大的红利，也带来巨大的风险。最大的风险就是人类自身的脆弱性更强。“你中有我，我中有你”是常态，其直接的结果就是，“一荣俱荣，一损俱损”，没有人能够置身其外，也没有国家可以独善其身。一国发生的重大危机可能导致地区乃至全球危机，而当前已经蔓延全球的疫情，其冲击和影响肯定会更大。从这个意义上讲，科技发达的今天以及全球化的时代，人类承受打击的能力不是更强而是更弱了。▲ 全球疫情地图从以上三个前提条件出发，目前看，判断这场疫情是否改变世界或是怎样改变世界都还为时过早。因为直到当前，人们对新冠病毒的了解仍然不多。这场疫情持续的时间、后果都还无法确定，真正的长远影响也难以做出科学准确的判断。轻易的得出某种结论，很可能使人类陷入自设预言的实现当中。

新冠疫情百年不遇，持续时间长，波及范围广。不仅是一场全球性公共卫生危机、经济危机、社会危机，而且是一场全球性国际关系危机。疫情引发的各种危机相互叠加，对国际关系的影响十分广泛和深刻，对国际秩序、世界格局、大国关系造成的冲击不亚于两次世界大战，远大于几次金融危机。

大灾难发生一定会在某程度对经济造成直接影响，特别是死伤人数多、落后地区影响更是大。对相关的部门，医护也是压力重重。同时， 我个人第一意识到就是身体健康很重要，钱也很重要。 1. 对个人而言 1）很多的会议、加班都不是必须的。 在家办公，虽然有很多的不方便，比如资料放在公司电脑，一时半会拿不到，或者数据必须内网处理等。但也意识到，很多会议只是个面子工程，什么头脑风暴，灵感的碰撞，根本就是扯谈。我自己一个人想不会比一大帮人想的要快速、自由、更加发散性思维啊。一起开会的话要么变成低效会议，无聊吹水，要么变成撕逼大会，互相指责。会议过后不还是得加班补回来么！所以啊，能三五个人小组解决的，就不要开十几二十人的大会；能自己解决的，就不要开小组会议。 2）很多的逛街、消费都不是必须的。 TB、JD几乎什么都有，只有你想不到的，没有你买不到的。线下门店都变成体验模式了，大家逛街之后不还是上TB、JD去比价么，最后埋单还是回流到线上。点击查看 3） 很多的饭局、聚会都不是必须的。 过年取消跟朋友的见面，走亲戚的聚会，其实该有的感情不会少，本来不多的感情也不会因为见多几次面就增加。除非彼此还在培养感情，互相了解阶段，否则牢固的感情，不会因为几顿饭而产生质的变化。 4）很多的病不需要去医院的。 特别是小病，平时的感冒发烧咳嗽，不严重的话，自己买点药，或者运动一下，出一身汗就好了。没必要半夜挂专家号，还要请假去挤医院。 5）基于以上，很多钱都不是必须花的，存钱很重要！ 有钱可以买到泰坦尼克号的头等舱，增加生还机会。有钱可以买公主号的带阳台套房舱，呼吸的空气新鲜一点。有钱买好点的小区，大点的房子，活动范围会大一点，不至于憋坏。有钱还是存一点吧，不要做月光族了，万一有什么事的话，起码保证自己不上班也能活多几个月吧。点击查看 6）个人卫生、环保意识是有必要提高的。 随着身边的环境在变化，很多现代病也在逐渐增多，或原有的病呈低龄化趋势。这次疫情，大家也不知不觉科普了很多医学知识，个人、居家卫生习惯也得到了提高。而最近除了疫情之外，还发生了澳洲大火，非洲蝗虫等灾害，也让我们对环境也多了一份敬畏之心。点击查看 点击查看 2. 对企业而言 虽然疫情会对一波企业造成不同程度的经济损失，甚至倒闭。但对企业、个人都是一个很好的重新思考的时间。 是全面转型，还是寻求分支，或是多面开花？ 当年的SRAS就造就了电商行业的蓬勃发展。那么这次，远程教育、网上办公是否也会变成新的上班上学方式呢？ 例如餐饮行业，有人依旧走传统路线,，死守店铺，有人却转变思维模式，从线下走到线上。摇身变成菜市场，低价出售积压的原材料，或者干脆转变做外卖，让员工去送货，照样可行。在不能正常开门营业的情况下，虽然收入肯定比不上以前，但起码减少亏损的部分，让现金流再走一段时间。

1、疫情在全球的爆发凸显了中美合作的重要性

因为无论是中国还是美国，都没有能力来单独应对这场全球性疫情及其引发的综合性危机，或者单独提供抗疫所需的国际公共物品。所以，中美合作既有客观上的需要，也符合两国人民的利益。

2、中美之间的斗争博弈使两国开展抗疫合作变得更加困难

新冠疫情改变了国际社会的政治生态，使各国开展合作的意愿普遍下降。这场人类社会百年未遇的严重疫情，导致世界各国都更加关注自身利益和本国内部事务，很多国家的政府和社会都在一定程度上被民粹主义和自私自利所裹胁，因而很容易忽视国际合作和全球利益，进而采取单边主义、保护主义甚至损人利己的行为。

在这种情况下，世界主要国家之间要想开展有效的合作就更加困难。即使在像欧盟成员国之间、美国和加拿大之间，这样有着共同或者相似的意识形态的盟友之间，都很难及时开展合作。

我国进一步完善大国形象的方法

1、和平国家形象的塑造，不仅需要顶层设计，也需要公众的参与和交流，只有顶层设计与民间交流相互结合、相互促进，才能够更好地展现一个国家的和平外交形象。

2、增强国家软实力，塑造良好的文化形象。我国硬实力的显著增强，为塑造国家形象提供了雄厚的物质支撑。在硬实力发展的基础上，增强文化软实力，向世界展现开放包容、兼收并蓄的文化形象，是塑造我国国家形象的重要举措。

扩展资料：

中美作为两个全球性大国，无论发生什么事情，其外溢效应肯定比其他国家要大得多。两国合作则事半功倍，两国相悖则事倍功半，这是毋容置疑的。

中美应该建立事关公共卫生和防止传染病传播的协商协调机制。这个机制可以在世界卫生组织的框架内进行，也可以在两国卫生部门和疾控中心之间进行。还需要加强两国医院、医生、研究人员之间的交流，设立共同研究项目。不管以后疫情发生在世界哪个国家，中美都有责任共同参与抗击疫情，为世界人民的生命安全做出贡献。