对全民目击论文题目

《全民目击》故事非常简单，富二代一怒之下杀了不守妇道的歌星准后妈，巨富老爸为救爱女机关算尽一心想要翻案，帅哥检察官和美女律师在法庭上针锋相对，一点点揭开真相。下面是我为大家整理的全民目击观后感，希望大家喜欢!

我总感觉国产电影没有美剧有现实感和紧凑感，好长时间没有主动看过国产电影和电视剧，总觉得假、空、呆--演员演得太过造作、内容空洞无悬念、镜头缓慢呆滞。

因为是孙红雷演的，感觉应该属于演技派电影，就下载《全民目击》至手机了。但下载了一个多月，每次总是让美产电影抢了时间，直到前两天晚上觉难睡，才把它看完。

情节真心不错，演员真心会演，特别是那个演女儿的，我上网查了下叫邓家佳，那眼泪真的是说下就下，非实力派演技难有。但我觉得电影的主题才是电影最大的收获，因为它不会因为电影的结束，中止娱乐了很快被人淡忘，而是在现实生活中让人产生共鸣和沉思。

父亲为了不让女儿做牢，制造假证据替女儿顶罪，即使丢命也不让女儿在牢狱中白白耗费青春年华。本来他造假证应该受到谴责的，但他得到的却是人们的同情、理解，甚至是帮助，这种现象存在的原因很自然，因为在中国人的传统观念中，父母是孩子的盾。

当我为那位父亲流泪时，并非我的泪点低，而是心灵的共振。只要为孩子好，我们真的会为孩子做任何事。

我有一个差不多一样年龄的女儿，推心置腹说，我愿意做一切对她有意义的事。说实话，有时候我也怀疑过份的保护会不会让她学坏，就象林萌萌因为过份养尊处优而冲昏头脑。但即便我的头脑里有这种担心，当她犯错的时候也依然狠不下来苛求于她。有时候，也会气得失去理智，骂上一两句恶毒的语言，但是很快怒火就会被那与生俱来的母爱取代，心疼地向她嘘寒问暖，低声下气地赔礼道歉，愧疚地责备自己伤人的话语，马上来个180度转折，把原本准备刺向她的矛刺向自己，突然变成了保护她的盾。

有人说，父母上辈子都是欠了孩子的，这辈子是要还孩子债的，所以，我们做父母的都心甘情愿做孩子的"奴隶"：在她遇到困难的时候总是冲锋陷阵，在她有所需求的时候总是雪中送碳，当她委曲受伤的时候总是恨不得替她疼痛......所以，也就有了那位父亲的做法，当孩子需要救赎的时候，他以身轼法，以命换刑。

故事的最后当然不是以这样的价值观结束的，而是回归正确的价值轨道：检查官发现新证据，重审案件。而女儿也终于作出正确的选择--自首，这虽是和父亲心疼她坐牢是相悖的，但是却是和父亲希望她做个宽容有责任感的人的愿望是合拍的，因此故事在逆转的情节中结尾，却能深深地勾起人们，尤其是为人父母们的深思：教育孩子是一门很难的课程，我们该如何把我们的孩子养育成一个"健康"的人?【篇七：《全民目击》观后感】

除了孙红雷、郭富城、余男这三位大明星，《全民目击》的幕后也云集了一票影视界的大神级人物。摄影是张艺谋的御用摄影师赵小丁、剪辑师邝志良曾经六夺香港金像奖最佳剪接奖、声音指导杜笃之拿过七座金马奖最佳录音奖。但凡能在华语影坛留下些许印记的电影，几乎都能看到这几位的名字。几位演技超群的明星加上豪华的制作团队，这样的电影肯定差不到哪里去。电影上映之前，我就先入为主的笃定这电影肯定值回票价。

事实也是正如我所预期，这部电影在摄影、剪辑和音效方面都极其出色，几位明星的表演也非常出彩。稍显遗憾的是，故事的内容略显薄弱，导演呈现故事的手法也有点儿拖泥带水。瑕不掩瑜，在国产电影整体低迷的大环境下，《全民目击》算得上是一部非常优秀的国产电影了。

《全民目击》故事非常简单，富二代一怒之下杀了不守妇道的歌星准后妈，巨富老爸为救爱女机关算尽一心想要翻案，帅哥检察官和美女律师在法庭上针锋相对，一点点揭开真相。

本片导演非行想必是东野圭吾的粉丝，《全民目击》的故事有点儿《嫌疑人X的献身》的味道。这味道不在于推理过程的精密、繁复、滴水不漏，而在于把故事的重点放在对人性的关注上。《嫌疑人X的献身》讲述了一个为爱赴死的爱情故事，《全民目击》的故事核心则是父亲对女儿深沉的爱。影片中孙红雷扮演的父亲为了拯救女儿不惜代价，铤而走险，放弃了道德和尊严，一步步的把自己逼入绝境。这种为了拯救爱人一心赴死的决心让这个故事有了一种打动人心的力量。对于父女深情的讲述无疑是这部电影最最值得赞扬的亮点。

把故事的重点放在人身上而非案件本身，无疑是一种聪明的做法，不仅讨喜，还能掩盖叙事层面的薄弱。相比《嫌疑人X的献身》推理过程的精密和繁复程度，《全民目击》的悬念设置只能算得上是少儿"读物"了。什么不在场证明、证人、嫌疑人、证物、指纹、DNA、血迹、验尸报告，通通都被一带而过，没有一样经得起推敲。幸亏父亲对女儿的情感这条线还比较丰满，不然这电影也难逃烂片的命运。

这电影的纠结之处在于，能够看得出导演是想拍一部侦破犯罪片，但是碍于各种原因，没有办法在犯罪和侦破上着力过多，不得已只能在亲情方面倾注更多的心血。但正是这种不得已，却让这部电影有了更多的人情味。不知道这算不算是一种无心插柳的结果。

如果把这电影当成悬疑推理片，那么整个故事简单的让人提不起兴趣。案情简单，侦破的简单，推理的简单，既没有无可辩驳的证据也没有解不开的死结。解决问题的方法基本上就是演戏，像演话剧一般的陈述大段的台词，在高声质问中情绪崩溃低头认罪。因此，《全民目击》真的不适合当成悬疑推理片来看，当成亲情伦理片看还是不错的。基本可以大胆的断言对于逻辑和悬念不那么较真的女性观众可能会更加喜欢这部电影。

导演讲述故事的方法是这部影片的一个可以值得商榷的点。这种简单的像过家家似的故事讲一遍已经没什么味道了，但导演偏偏要换个视角用闪回的方式再讲一遍。这样的处理方式除了能延长影片时长和让观众出戏以为，基本上毫无用处。不是说闪回和改变视角不好，如果能在闪回和变换视角时呈现出不一样的证据和故事那当然是一种顶牛逼的讲述方式，但是在本片中闪来闪去也还是那几个人几件事，没什么新意。

观影过程中，后排的女观众一直在问，为什么同样的故事要一再重复，我其实也想问导演，这到底是为什么。

影片的后半段，父亲当庭认罪，由于担心自己无法参加女儿的婚礼，他事先录好了一段视频，当重获自由的女儿在家里看到这段视频时，影片的情绪达到了最高点。这一段看得让人心头一紧，眼圈发红。这电影能把这种父亲对女儿的情感传达给观众，就已经算是非常成功了。至少我愿意给出一个高分。

可惜的是影片并没有结束，导演又多余的加上了一段小龙幡然醒悟的传说。龙壁墙的故事是这电影里最多余的一条线。这样的故事怎么可能有大团圆结局呢，父亲都进去了，女儿再幡然醒悟的也进去，这电影就真成了司法宣传片了。

前几天去看了《全民目击》，以为不过是一部精彩的类警匪片而已，看完之后才明白为什么大家说片名应该叫《父爱的救赎》。在感动的同时，真心觉得钱还是挺重要的，因为如果没有那么多钱，林泰怎么能雇得起昂贵的律师，又怎么能修建得起一模一样的停车场;觉得钱重要的同时，又真心觉得钱太多了真不是好事，普通老百姓摊不上这样的事儿，所以也用不着用如此惨痛的教训来教育孩子;最后，真心觉得不管是有钱还是没钱，为人父母者在必要的时候都甘愿牺牲自己的生命去保全孩子，在这一点上，天下父母的心是没有区别的。有人说，林泰想不开，其实凭他的实力，15年而已，孩子出来后再好好安排嘛，更何况极有可能没那么长时间，但他自己进去可麻烦了，没人挣钱养家了。当然，艺术是高于生活的，导演就是想用惨痛的教训来体现父爱的救赎和孩子的重生。同时，在孩子的一生这个问题上，所有的父母都是比处女座还处女座的完美主义者，愿用自己的遍体鳞伤来换孩子的完美无暇。

联想起梦鸽和即将宣判的轰动一时的少年犯罪案件，与《全民目击》的情节有惊人的相似，只不过一个是电影，没有亲历者，看客仅需回味;一个是生活，一切都是真实的，这些少年和少年的母亲们，都是事件的亲历者。舆论的指责集中在富二代星二代的骄纵和梦鸽的狡辩上，讨论涉案少年的当下和将来的人很少。实际上，这是两个问题。网络热议的一大特点就是用喜欢讨论的问题来掩盖那些不喜欢讨论的问题。毫无疑问，在教育未成年孩子的问题上，梦鸽是一个失败的母亲，但在大自然赋予动物的天性方面，护子之心是不应当遭到恶毒攻击的。少年应当为自己的行为付出代价，但少年的姓名和无关案件的私生活不应当不受任何保护地公之于众，这是违法的，也是违背情理的。当少年为自己的行为付出应有的代价之后，这个社会还能给他应有的空间吗?梦鸽除了是一位明星外，还是一个母亲，现在的她，拼命想保护好她的孩子，但是，她选错了时机，选错了对象。

在孩子的养育问题上，不管是男孩还是女孩，我既不同意过分的穷养也不赞成无节制的富养，符合自己经济和文化水平的、平视世界的、充满积极能量的养育才更重要。我希望我的孩子从小衣食无忧，但不希望孩子以为这社会人人都衣食无忧;我希望让我的孩子体会富足，但不希望孩子以为富足就是最终需求。当然了，每一个妈妈都是教育理论家，说起来容易做起来难，但我会跟我的孩子一起努力，做一个真诚、正直、有趣、善良的人。

有人习惯看电影前先看影评，来判断这电影是否值得花去你一生中宝贵的两个小时;另外一些人习惯先看影片再看影评，这样好用你的主观来判断这是否是一部对你胃口的影片。我属于后者。

说实话看完电影，打开豆瓣看到没有上8。0的总分，多少有点惊讶。

《全民目击》的标签有很多，律政片、剧情片亦或是悬疑片，个人认为亲情片才是最完美的定位。这是头一部我看了半个小时还没有猜出结局的国产片，知道最后才发现影片打的是张情亲牌。抛开影片拍摄的手法和槽点不说，这确实是一部好电影，一部让观众觉得这几十块钱电影票钱没白花的好电影，这就足够了。

影片场景设定在虚拟的峰州市(拍摄地很好辨认就是我大天津，不知道从什么时候开始看见电影场景里出现天津的镜头心里也会莫名小激动一下，太幼稚XD)。主要场景：法庭，主要人物：富豪林泰和其女儿林萌萌，知名大律师周莉，年轻有为前途无限的检察官童涛。故事主线：富豪父亲为了将女儿的罪行揽到自己头上，为女儿换一个未来，精心设计了一整套令人意想不到的伪证，以假乱真、手法细腻的程度让人惊叹，甚至过了法庭。以及律师周莉和检察官童涛围绕着林泰之间的博弈，构成了整个故事的大框架。

刚看到这部影片的海报时，我不明白为什么会把"全民目击"翻译成"silent.witness"，以为又是《环太平洋》里把population翻译成polution的神翻译出来卖萌。了解了影片最后一段有关"龙背墙"的传说后，现在再看这样的翻译真是颇具深意。

说实话影片最后孙红雷饰演的富豪父亲林泰说"第一坛酒等你上大学时开，第二坛等你嫁人时开。""你爸爸用性命换你自由，不是让你偷生，而是让你重生。"莫名能戳中泪点。想想自己的父亲，平时跟自己交流不多，直到现在工作了，待父亲节父亲生日的时候，我才会不好意思的发条短信买个礼物送父亲，他就能高兴好一阵子。人越老越像孩子一点都没错，而我们这些做儿女的要做的其实很简单，就是能主动多联系联系他们，他们就很满足。荻姐在我分手时候给我说，你慢慢就会理解，给自己的父母花再多的钱都不为过，妹子最多是妹子，最次是婊子，权当花钱买教训。

扯远了。这片看完的确很难受，矫情一下写个小评。

那要看你怎么问

从法律角度先全民目击观后感，这个律师写吧，我们平民没有资格。

首先这电影画面剪辑，结构安排都很不错，从三个不同身份角度刻画了律师，检察官，和一个父亲的父爱，古语道父爱如山，父爱和母爱的差别，看完这部电影或许会有很深的体会。但有两个地方很狗血：一个是那个什么龙背墙，好突兀，还是从孙红雷的口中说出，不符合父爱主题的逻辑。还有那个律师看新闻说什么高速路上有车祸，所有人都以为是律师被撞死了，搞不懂安排这一段是凑时间还是什么。接下来用一个法律人的角度解析下这部电影。视角一——检察官，即作为公诉人即代表国家起诉犯罪嫌疑人，而这部电影可能为了突出重点，少了一个很重要的角色，被害人的诉讼代表人。他们共同作为控方。细节一，那个控方证人夜店女，或许没学过法律的觉得她是个可有可无的角色，但她至关重要。原因是她能证明当时萌萌是有杀人的故意！罪名区别是故意杀人和过失致人死亡。《刑法》第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这是死刑和最高七年的区别！否则律师大可说她只是一时冲动不小心踩了油门，根本没有杀人故意，或者直接往故意伤害致人死亡辩护。细节二，公诉人下载视频时候迟迟不出庭，ps这根本没有必要。因为有一个万能法宝再审程序，而且这个案子还是一审，审完后公诉人可以抗诉进入二审，根本没必要那么着急，而且公诉人不到照样可以公开宣判。细节三，证人出庭接受询问，这在中国几乎不可能。而且全部证人都出庭，中国证人出庭的条件是：证人的证言是对定罪量刑影响很大的，而且控方和辩方对证言有异议，还而且法院认为有必要（是三个而且）所以1，孙红雷作为萌萌的爸爸，证明萌萌和杨丹关系好，这根本不可能成为出庭的证人，因为双方对此无异议，且对定罪量刑没影响。2，那些辩方不反驳的证人更本也不会出庭作证，更不会有那些自我认罪的演技。细节四，当萌萌背叛无罪时应当当庭释放，不用再回到监狱走一次流程。还有好多和法律规定诸多不一致的，希望那些看了觉得律师很牛X的人淡定淡定，现实是很残酷的，那么多无罪被判刑的肖申克一直在等待着救赎。从律师角度看——伪证和职业道德。首先如果最后萌萌被判刑，孙红雷，司机及其老婆，甚至那个老头手下，一个都逃不掉都是伪证罪。这可是和过失致人死亡刑期差不多的罪行。刑法：第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 而律师跟严重——辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。刑法第306条第1款之规定，犯本罪的处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。加重处罚事由 犯辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指犯罪手段恶劣，严重妨害刑事诉讼的正常进行，或者使有罪者逃避了刑事追究，或者使无罪者受到了刑事追究。而对于律师而言最严重的后果是——从此再也不能执业，只要故意犯罪的不能从事律师工作。一个大律师都不会为了区区一千万冒如此风险。细节一，后律师作为辩护人私藏电脑举报的行为和之前的犯罪行为没有关系，你已经出示假证据使无罪的人受到立案追诉，而是本来有罪的人被释放，不可能时候提供个真证据就无罪，犯罪已经既遂，事后只能作为减轻情节。细节二，利用舆论。舆论是网络社会最重要的工具，只要介入的足够早，一早把舆论做熟，在中国司法不独立的情况下，结局几乎已经定下来，最著名的案子便是——药家鑫杀人案。这里不得不吐槽一下张妙被害人的诉讼代理人——那个律棍！！！律师耻辱。为了自己成名，在侦查阶段便介入，开始制造什么富二代舆论，利用大众的仇富心里，成功的把一个还有可能挽救的人判死刑。杀人犯一点也不为过，只是是合法的杀人犯。细节三一个被告人最多只能请2个辩护人，案子中有三个。