新加坡是发达国家，经济是外向为主，此次新冠疫情爆发后，新加坡实行“佛系防控”，政府提倡公众不戴口罩，更不会封锁社区、道路。新加坡把新冠当做流感看待，也是有一定道理的。科学家研究发现，新冠并不会短期消失，可能会伴随人类长期存在。新加坡医疗发达，所有病人都能得到及时有效救治，把新冠当做流感，不会让公众恐慌。
其实，各国都有各国的实际情况，新冠病毒防控工作也不能统一一个模式，新加坡的这种模式肯定不适用于其他国家，我们中国根据自身情况做出的防控，是很成功的。新加坡把新冠作为流感看待，既是确有依据又是压力所迫。
其一，新加坡作为一个弹丸之地，加上不断的填海造陆到目前为止总面积仅710平方公里，人口531万，经济结构中第三产业占据绝对比重，众所周知，在疫情冲击下，受影响最大、复苏最慢的就是第三产业，如新加坡当局政府不引导舆论与群众认知，新加坡的经济将受到更加严重打击，新加坡政府引导把新冠作为流感看待，就是降低社会及民众忧虑，达到最大限度的复工复产，复活经济。
其二，新加坡作为当初的亚洲四小龙之一，经济高度发达，实行的是精英统治，国民福利及医疗条件及水平达到相当高的水准，从新加坡在疫情病例高达6万多起，死亡病例却只有几十例的对比下，即可看出不一般。
其三，疫情爆发至今已经一年多，多种疫苗已经投入使用，而且科学家研究发现，新冠短时间不会突然消失，确实会像流感一样长期存在。
综上，新加坡把新冠当做流感看待，相应的就是前期预防、过程监控、重症防控，就是目前情况下最务实的做法，也是很多国家将采用的对待之策。
每个国家对于疫情的防控方式各不相同，中国选择严格监测感染者及感染接触人群，同时扩大疫苗接种率，因此用两年时间把疫情控制在比较稳定的局面。也有国家选择“适者生存”，用新冠病毒自然淘汰身体素质无法扛过的人，以此来控制。
但新加坡则选择“新常态化”。新常态化代表着新加坡开始把新冠当做流感来看待，不再做大规模检测，不再记录新增新冠案例，公众可恢复正常生活，旅游行业正常开放。
但根据新加坡的后续感染率会发现，此举并没有引发疫情的泛滥，这说明新加坡方面并没有放松对疫情的警惕性。实现与新冠病毒共存，新加坡提出几步计划，包括：第一步，广泛的新冠疫苗接种计划。新加坡计划让三分之二的人口完整接种疫苗，并且将新冠疫苗接种计划拓展至能持续多年的疫苗接种计划。
在此大前提下，第二步为改变新冠病毒的检测策略。例如不再是发现有新冠确诊病例后再进行社区大规模检测，而是确保有大型人群聚集的活动能进行。而检测重点仍会放在边境上，特别是关注携带变异病毒的人士。新加坡亦提出会推出更快的检测方式，力求一分钟得到检测结果，并鼓励民众进行常规的新冠病毒自查。
新加坡本就是旅游大国，常态化是在控制疫情的同时不限制经济及社会发展，而根据目前疫情数据所示，是有效合理的方法。
薄荷kokoro
