鲁能球迷谈裁判论文答辩

中超2020赛季第二阶段5-8名排位赛，山东鲁能2-2战平河北华夏幸福，双方主力尽出，为球迷奉献了一场精彩绝伦的比赛。费莱尼补时头槌绝杀，但进球被主裁判艾堃果断吹掉，认为费莱尼犯规在先。

其实，费莱尼进球被吹后，鲁能球员短暂惊讶之外，并没有表现出太多的情绪！毕竟跟华夏幸福这场排位赛，鲁能本身也是抱着练兵的态度在踢的，其实对结果没有那么在乎。2:2的比分也没什么，就是赢了还能咋滴呢，中超联赛也最多就是个第5了，跟第8的区别不大。

不过中超裁判的判罚尺度确实很难掌握，本场比赛基本没有VAR介入，包括费莱尼这个球！怎么老是感觉VAR在该介入的时候没介入，不该介入的时候一阵乱入呢？

这场比赛没有太多可以说的，说鲁能踢意兴阑珊，其实河北华夏幸福也没啥太多的想头，都是抱着练兵的目的把90分钟踢完呗。是赢、是平、是输，意义不大！

意义不大，那么2:2还是3:2也没啥好计较的了。苗霖就没必要争竞了，气大伤身不值当的。

最新的消息是，足协认定这个球是好球。附上几个媒体人的点评吧：

媒体人徐江：就是针对你，太难了！

记者申炜：一个人成为国际级裁判需要15年时间，这还是能力+运气+人脉比较到位的情况下，如今查裁判论文，看起来很爽，但中超裁判圈不急眼才怪呢？可以预见，鲁能未来的比赛都会很难。

记者陈永：这让球员怎么踢球？艾堃，这一场比赛原本吹得可以，最后时刻鲁能让你逮到机会了。

个人认为费莱尼进球被吹有些莫名其妙，费莱尼占据身高优势，没必要借助犯规将球打进，而且从慢动作上来看，费莱尼也没有压人犯规。

中超争冠组第一轮比赛，京鲁大战成为焦点，而裁判沈寅豪的判罚更是成为焦点之中的焦点。争议判罚将沈寅豪卷入舆论漩涡，更有鲁能球迷对其“深扒”，并指认其在期刊上发表的论文涉嫌抄袭。鲁能与国安的对决，鲁能依靠佩莱的点球领先，随后金敬道破门扩大优势。然而转折发生在下半场，巴坎布禁区内倒地获得点球主罚命中，之后再度进球帮国安扳平比分。主裁沈寅豪关于巴坎布摔倒的这粒点球判罚成为热议话题，赛后鲁能也就国安的2粒进球进行了申诉。目前，沈寅豪除了足球裁判的身份，还是同济大学 体育 教学部的青年教师。若论文抄袭事件属实，可以说沈寅豪算是摊上大事了。

只能说裁判的判罚真的是有问题，这明明就是一个好球，裁判估计是眼瞎了，实在是无语。