如果能加,就尽量加上,这样能增加审稿人的好感!
一般来说,审稿人主动提供参考文献,尤其是参考文献中的姓名指向同一个人是一个很正面的信号,因为审稿人没有必要对一个要拒稿的文章提供自己的论文,所以基本上把自己的论文提供给作者,那么审稿意见基本上就是正面的。当然,审稿人本身可能是有私心的,试图给自己不那么相关的论文增加那么一点引用,这个时候皮球就在作者这边。
当然是听编辑的,给编辑写封信说明情况。审稿人的意见都叫recommendation,编辑的才叫decision。
285 浏览 3 回答
173 浏览 2 回答
148 浏览 5 回答
303 浏览 7 回答
195 浏览 2 回答
194 浏览 4 回答
112 浏览 2 回答
91 浏览 3 回答
86 浏览 1 回答
162 浏览 5 回答
127 浏览 6 回答
99 浏览 1 回答
284 浏览 4 回答
126 浏览 2 回答
296 浏览 5 回答
180 浏览 5 回答
91 浏览 2 回答
204 浏览 2 回答
153 浏览 7 回答
180 浏览 2 回答
146 浏览 4 回答
237 浏览 5 回答
188 浏览 3 回答
176 浏览 4 回答
313 浏览 8 回答