知网存在的行业问题及对策论文

为什么知网会引起这么多民众的愤慨？我认为可以从三个方面来谈。

第一是来源端，这么多教授和学子的文章，你知网拿去用的时候，跟我们打过招呼了吗，你定价销售的时候，问过我们原作者吗，凭什么我在期刊发的文章你可以免费用。虽然我在发表文章的时候和期刊有使用约定，但不代表知网也可以拿去用，所以才有教授告知网获得胜诉。

第二是供给端，广大学校和学子使用知网的成本越来越高，授权费每年都在上涨。对于一些大学来说，充实你知网数据库的内容，很多都是我们学校的老师和学子，结果我们还要给你付那么大一笔费用，关键是这费用还到不了原作者手上。谁能接受？

第三是从管理端，全国没有第二个可以替代知网的产品，知网实际上起到的是一种基础数据服务的作用。就跟高速公路一样。如果全国的高速公路都是一家企业修的，今天500一车，明天1000一车，想不让谁上路就不让谁上路，国家还能继续发展吗？老百姓能没有怨言吗？提供公共服务的机构，不能只把自己当成一个商业公司，凡事以利为先。特别是你能发展起来是因为国家对发展高等教育的扶持。

“坚决支持，全力配合”，这态度好的让人怀疑人生，不知道的还以为在配合调查别人呢，事出反常必有妖，越是口头说的好听，背地里坏事干的就越多。

“一个人如果如果违背常识，极力宣传他自己都不相信的事情的时候，那他就已经做好了干任何坏事的准备。”

所以要小心，这是要准备干啥坏事么？还是暂时假装认怂，缓过了来再做坏事？

有序的社会发展一定少不了竞争，没有竞争的行业，一定会产生损害所有消费者利益的行业巨头。

垄断行为会让市场丧失活力，导致一些规模比较小的公司无法立足，垄断行为会造成消费者选择的余地变少。

现在知识付费的消费模式越来越火爆，而知网身为国内一家规模非常巨大的知识数据平台，热度也一直都非常的高。即使有很多的人都非常不喜欢知网，但是因为知网的垄断地位，所以大部分的学校，机构以及研究者和学生都没有办法停止使用知网。知网的垄断行为也给市场带来了诸多不良影响。

一、市场丧失活力

当某个市场中，一家企业能够做到抢占了大部分的市场，那么这家企业就相当于拥有了话语权，能够根据自己的产品去随意的制定行业标准。在没有竞争对手威胁的情况下，这家企业也不会去想方设法的让自己的产品达到更好的水平。这种情况下市场就会丧失活力，很难得到良好健康的发展。

二、小公司无法立足

小公司在垄断行业当中是非常难存活的。因为小公司的规模和投资都并不大，所以说很难有足够的资金投入到产品研发和推广上，那么自然也不可能获得足够的收入。而没有足够的收入来源，小公司的存活也是一个非常大的问题。长此以往，小公司只会陷入到恶性循环当中，公司也会难以为继，最终走上破产的道路。

三、消费者选择的余地变少

垄断行为会让消费者在消费时，只能被迫选择某家公司的产品。以知网为例，大多数学校的毕业生在论文编写以及查重时需要的网站都是知网。这是因为知网收录的论文数量要比其他的论文网站多。但是知网的服务并不算优质，而且知网的费用非常的昂贵。毕业生没有选择权，高校也同样如此。即使和知网签约的费用每年都在增加，高校也只能咬牙签约。

坐地起价、涉嫌垄断、擅自定价格、比竞争对手高出太多、收费不合理等问题，所以很多客户未与知网继续合作了。

知网的收费相对来说是比较昂贵的，所有优秀的论文在进入知网之后会自行或者擅自转为私有财产，当事人在查询的过程中也需要支付一定的费用，并且费用需要反复支付，付费结构内容也存在着一系列的问题。

第1点如果垄断的话会引起很大的轰动，大家都会处在一个很紧张的阶段，第2点对于市场最大的影响就是一个人垄断，那么有很多人将会没有饭吃。

我个人认为，一方面知网对于本身的论文下载和查重服务都采取了过高的价格收取，影响了许多人对于其他学术文章的引用和研究。另一方面知网并没有对收录文章的原创作者进行销售分成，损害了许多原创作者的权益。

随着中国科学院因为超高的文章引用费用宣布停用知网，知网自身收费是否合理的讨论，又引起了广泛的关注。半月谈也针对此事发表了一篇文章，形容知网利用自己的学术地位进行知识垄断。借此进行霸道的付费服务。

知网对于收取的论文下载和查询服务，采取了超高价格贩卖。

知网作为我国目前学术领域最大的论文文章搜集网站，自身由于服务器的维护和人员对于网站的经营，根据相关的文章收取费用的情况，我个人认为是不应该进行禁止的。但是随着知网在中国学术领域的一家独大，许多学子都要依靠在知网上收录论文来进行毕业设计。导致知网在文章的收录和引用上面采取了超高的价格贩卖，对于许多学子和知识研究者的文章研究和引用都产生了很大的问题。

知网并没有对收录文章的原创作者进行销售分成。

而且知网在经营文章贩卖的同时并没有经过原创作者的相关同意，贩卖文章所获得的利润也没有给原创者进行分成。这是一个非常错误的做法。我个人认为知网的做法过于商业化，不仅不利于我国学术界的良性发展，对于某些学术研究机构来说，也是一笔不堪重负的巨大费用。

我个人的看法是什么？

我认为知网的做法需要进行改变，知网在未来文章的引用和查询上应该调低相应的价格。让更多人能够进行文章的查询和借鉴。同时也应该在文章贩卖的过程中给予原创作者进行一定的分成。这样能够让许多学术研究者，更加愿意投入文章的撰写和分享。才能够使学术界形成一个良好的循环。

未经许可收录作品并提供下载，知网侵权被判赔偿19万，知网不仅存在着高高在上的态度问题，同时还存在可能还有侵权的问题。

一、未经许可收录作品并提供下载，知网侵权被判赔十九万

按照目前19名作家对知网的起诉，知网竟然侵犯他们的着作权利，同时没有经过他们许可，就将作品上传到知网并且收录，更为离谱的是可以提供下载服务，这是这些作家完全不知道的。按照这19名作家的诉求，其实他们索赔金额达到了700余万元，知网正在寻求这些作家的谅解，但是更多的则是大家关注知网究竟存不存在侵权行为。

二、知网还存在这些问题

尽管知网已经在整改当中，同时目前的态度比之前不知道好了多少，但是我们仍然能够感受到知网还是存在着问题的。首先，知网目前的态度还是比较恶劣的，同时还展现出一种高高在上的傲慢。其次，知网目前正在积极解决这个事情，但是由于知网此前对于许多作品都是未经授权就已经下载，同时还将这些作品刊登在相应的网站上，所以估计知网自己也不知道哪个作品存在侵权，哪个作品不存在侵权，知网还需要进一步了解才能够得知自己的作品侵权问题。

三、总结：还是应该给知网一些整改的空间

尽管目前知网还存在着许多问题，但我们无论如何都应该给知网一个整改的空间，知网目前已经发布了一系列整改措施，而且相关措施也会在相关部门的监管下持续进行，所以我们根本不需要担心知网，后续还会出现更多的幺蛾子。这也就意味着我们不仅要关注知网目前存在的这些问题，同时还要关注知网之后能给大家带来什么样的知识体验，毕竟知网已经比之前布置好了多少。

中国知网天价收费的背后是消失的稿费，知网还有可能涉及作为市场参与主体的垄断问题。

根据市场监督管理总局的回应，目前国家市场监督管理总局已经对中国知网涉嫌垄断的问题进行调查，如果最后认定知网存在垄断的问题，那么市场监督管理总局就会作出相应处罚。然而很多人不明白的是知网背后消失的稿费属于什么性质的问题，同时也不了解知网究竟是怎么涉嫌垄断问题的，以下我们就进行详细描述。

中国知网天价收费的背后是消失的稿费：涉嫌著作权侵权问题

按照知网目前的盈利模式，知网的盈利简直就是空手套白狼。一方面，知网对于市场有着比较高的话语权，知网对于某些加盟成员的收费高达上千万，前不久中科院决定停用知网就是因为知网的费用实在是太高了，其他一些高校使用知网估计也是差不多的价格。另一方面，知网对于文章的收入成本是极低的，尽管此前知网在被赵德馨教授告了以后曾经在官网贴出关于让作者索要稿酬的公告，但是这并不意味着作者就一定能够拿到钱，毕竟也不是人人都在写了论文之后有时间上知网去看一看的。收费极高以及成本极低，这造就了知网的利润极为丰厚，然而这涉及的就有可能是著作权侵权问题，这也就是我们所谓的消失的稿费。

中国知网天价收费的背后是对市场的扰乱：涉嫌垄断行为

按照目前网友的认知，知网天价收费是对市场的一种扰乱。知网对于高校的市场占有率是100%的，对于与学术论文相关的其他市场占有率也在60%以上，这足以认定知网是存在市场支配地位的。另外，知网想要刊登谁的文章由知网说了算，而且作者的文章能不能够在学术界传播也是知网说了算，这也就意味着知网涉嫌垄断行为。很多人对知网的不满并不是空穴来风，高收费和低投入、高占有率和低话语权，这都意味着知网有可能存在对市场秩序的扰乱，这也就是涉嫌垄断行为。