公权与法制杂志社

2021年1月14日，任正非小女儿在自己生日加入天浩盛世娱乐，与陈凯哥儿子陈飞宇、戚薇等人成为同门师兄妹。一出道就上杂志，发布个人唱跳单曲《BackFire》，一波操作告诉我们，破格公主来了。

任正非两个女儿，华为首席财务官孟晚舟仍在加拿大被强制拘留，华为小公主姚安娜跻身名媛，哈佛毕业的她曾在阿里实习却最终选择进军娱乐圈。

孟晚舟1993年进入华为之时，是一个基层员工，任何人都不知道她是任正非的女儿。1993年到1997年，孟晚舟哪个部门需要她，她就在哪个地方拼搏。1997年开始会计硕士的生涯，孟晚舟毕业后就一直深耕于华为财务建设。孟晚舟2013年被公布为华为首席财务官，她的CFO是她努力拼搏20年得来的。

任正非把孟晚舟培养成了华为的一名强力干将，而作为父亲他该是愧疚的吧，对于小女儿他也一直心怀愧疚，因为没有陪伴，他能做的就是给女儿更好的教育了。

姚思为（姚安娜本名）一直都走在学霸的路上，这么多年，她也从未放弃过对芭蕾的热爱。任正非在一次采访中说过，姚思为一直都喜欢搞文艺。任正非建议姚思为报考计算机专业，女儿也学成归来之时，她还是想搞文艺。任正非能做的就是支持，让女儿多尝试，路是她的。此时的任正非不是华为的，而是姚思为的老父亲。

姚安娜在1月24日出道，1月25日，华为技术有限公司就开始递交多条姚安娜相关商标，不但涉及教育娱乐领域，连机械设备、光学领域也有涉及，还不单这三个领域。

这是任正非带着华为小公主开展副业吗？

2月3日，任正非关于华为注册姚安娜商标进行华为内部发文，称这是他的第一次公权私用。解释了为何要以公司的名义注册这一系列的商标，一是姚安娜没有公司，个人不得注册商标，二是抢先注册商标是怕被一些商家或者公司恶意注册，以免日后造成不可控的恶果。

任正非这次公权私用仅仅是因为“护女心切”吗？

艺人的商标恶意抢注，这样的事情确实时有发生，也有不少艺人成名后要花费时间精力去处理。

毛不易成名后，被商家注册“毛不易掉”商家，于是毛不易掉牌牙刷横空出世，还有“泻停封”牌泻药，“我是渣渣辉”牌游戏等等事件。“杨幂”商标、“周冬雨”商标、“黄渤”商标也被人恶意注册过，不过相关艺人通过法律手段起诉，这些商标均宣告无效了。

任正非为自己的第一次公权私用做出了解释，从父亲的角度，以及从姚安娜的角度，任正非的做法是可以理解的。现实生活中也确实有大量非法抢注商标的情况存在。

可是任正非利用华为有限公司注册商标，对华为而言，是很不负责任的。华为走过的那些年，以及要走的这些年，就如同孟晚舟自从1993年加入华为的那些年，以及将要面对的这些年，甚至还要残酷。

而任正非的这波操作无疑拉下了华为的口碑，有些网友直呼忽然感觉华为手机有些low。

当然作为华为ceo的任正非能迅速地意识到自己的错误，并向全体华为员工道歉，并发布了关于对技术探索团队和个人回溯激励的决议》的文件，鼓励每一个华为人对技术的追求，这又让我们看到干实业重技术重员工的华为的面貌。

关于姚安娜进军娱乐圈之后华为注册姚安娜商标，这两波操作，小编看到的是华为小公主的一些小小的任性。

带资进组的姚安娜，被嘲讽唱跳能力不佳的姚安娜是否能破格成为一名有作为的艺人？

同时任正非带着小女儿开展副业，弊大于利，希望华为的技术越来越好。

1、《中外法律界高层名家访谈录:聆听与知》 张慎思 著   法律出版社  出版时间： 2010-5-1 ；中外法律界高层名家访谈录

给未来法学大家们的一本书

☆这是影响价值取向的一本书

作者从记者的视角记录了老一辈法律人立志、奋斗、报国的事迹。他们的所思所想、所为与他们为国家民族的贡献，读时会让你豪情激荡，掩卷会让你心有所往☆这是影响人生取向的一本书

书中记述了改革开放后成长起来的一批优秀法律人的事迹。他们以自己的勤奋执着、敬业成为各自领域的佼佼者，活跃在国际法律舞台上，把中国展示给世界，也把世界带到了中国。他们是新中国的骄傲，也是法律学子们的榜样！循着他们成功的足迹，法律学子可以找到自己成长的路径。

☆这是指导职业取向的一本书

书中有许多知识性的介绍，如关于国际法律机构的状况、作用、工作环境、入职条件、招聘方式的介绍，聪明且有志向的法律学子们可以从中受到许多启示。

2、《法治及其本土资源》 苏力 著   中国政法大学出版社

本书内容以交叉学科为背景，从浅近的社会法律问题入手，集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如：法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题，以及法学研究方法论等。其学术背景涉及经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等。以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系，创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来，并融合进中国法学。

3、《法辨：中国法的过去、现在与未来》梁治平 著 中国政法大学出版社

本书是作者的第一部论文集。作者追随法儒孟德斯，而力图推陈出新，以“用法律去阐明文化，用文化去阐明法律”的原则，以奠定比较法律文化研究的基础。

收入本书的19篇文章里，13篇刊于《读书》杂志，这些文章曾经以其锐利之思想、清新之文风而引人瞩目，不但令众多外行一窥法理堂奥，因得以亲近法律，同时也使法律学子领略了法律写作的另一种样式，耳目为一新。

本书是自1992年初版之后的第一次重印。重印时作者对原书作了少量技术性订正。

4、《中西法律文化比较——法理文丛》 崔永东 著  北京大学出版社         本书是一本对中西法律文化进行专题比较研究的专著。主要从治国方略、犯罪学说、刑法观念、私人财产权观念、法律自然主义、道德与法律的关系理论、自由观、正义观、人性观及立法、司法等方面对中西法律文化进行了比较研究，以考其异同，辨其短长，为中国的法律文化建设提供有益的借鉴。

本著作还选取了西方一些著名思想家的法律思想予以介绍，并将其与中国思想家的法律思想进行比较，试图通过此类个案研究来深化对中西法律文化的理解。最后，本著作还列专章对一些西方学者有关中国传统法律文化的论述进行评介，从西方文化的视角来观察中西法律文化的异同，为我们重新认识中国传统法律文化提供一个新的坐标。

5、《礼法融合与中国传统法律文化的历史演进》史广全 著 法律出版社礼法融合是法史学中的一个大题目。自法史学科成立以来，它就为众多学者所瞩目。时至今日，人们对它的关注仍然没有减弱。历久而弥新，这恐怕是礼法融合问题研究的显著特点。

本书以下几个方面是异于以往礼法融合研究之处的：第一，在结构上，理性透视与历史演进相结合。即横向研究与纵向研究相结合、共时态研究与历时态研究相结合。第二，在方法上，采用文化学的研究视角，结合制度史与思想史的研究方法。制度层面的建构和精神层面的思潮是互动的，制度层面的礼法关系演进往往与思想家的思想演变联系在一起。第三，在研究的历史时段上，上伸下延。以往人们往往将研究的着眼点集中于汉至隋唐，使得研究的历史空间被人为缩小了。应该上伸至春秋战国，下延至宋元明清。第四，将礼法融合的历史演进划分为“法律道德化”与“道德法律化”，总结出礼法融合的两个模式。第五，加大了对宋以后家法族规与礼教的发展在礼法融合进程中作用的研究。

6、《法意探微》陈苏 著 法律出版社    内容简介：根据现行法律以合法途径取得的一切财产，都具有同等效力的合法性。法律平等保护公民的财产权利，实在是法律在保卫自身的尊严与效能，保卫现实社会财产制度运行的合理结果。充分尊重并平等保护公民财产权利，依法满足公民财产权利的保护需求，才能充实和巩固公民对社会现实的信任与对社会未来的信心。

在人类诸多伟大发明中，门，这个建筑部件是最有法律意义的，因为它用物质的形式把个人与社会、自家与他人区别开来，并由此产生了可能是最古老的处理私人与社会关系的法则，我把这个法则叫做“敲门规则” 。

现代文明提升了人类的知识理性，但偏见作为人类思维的一种缺陷却并未随着知识的增多和专业的细化而减少，相反倒可以说，偏见往往与专业有关。在一定意义上，法律实质是一种消除偏见的机制，但是，当法律的运用成为一种专业时，法律专业人士如何消除自身的专业偏见便成为一个重要任务。

7、《西窗法雨(第二版)》 刘星 著  法律出版社   本书以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化，对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说，说的是西方法律文化现象，却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着读者的思维，去思考中国的问题。文章短小、精彩，通过讲故事的方式使读者在不知不觉中领略作者颇为尖端、颇为前沿的研究心得，在这样的论说里，进入法律的智慧天地，享受智慧的乐趣。

8、《中国法律的传统与近代转型(第三版)》张晋藩 著  法律出版  本书从多角度研究和剖析了中国法律的悠久传统，极大地丰富了对中华法系的认识，并从理论与实际的结合上，阐述了近代法律的转型，为读者理出了中国法律古今的脉络。

本书将法律制度与文化和历史人物的活动与重大事件叠现，探讨法律传统特征，具有强烈的历史真实感和可读性。

本书是法律史学科考研与考博的必渎书，也是学科外人士了解中国法律传统与衍变，领悟现代中国法律精髓的首选佳作。

9、《刑事诉讼主体公权与私权》傅宽芝 著 社会科学文献出版社    本书主要探讨为准确、及时打击犯罪又确保当事人合法权益，真正实现刑事司法公正的刑事司法理念，既要国家专门机关有充分的公权和保障，也要犯罪嫌疑人和被害人享有足够私权和保障，两者平衡是关键。书中不仅从纵向和横向揭示了刑事诉讼各个阶段的立法和司法实践中存在的迫切需要解决的问题，从理论上对其进行分析和研究，而且提出了解决公权与私权配置和保障失衡的立法建议。

以上书目谨供参考！我既不是书商也不是广告商哟~。这些书是我从当当网上买来读过的，个人觉得值得向你推荐。为说明书的情况，关于书的介绍是我从网上复制的。中外法学理论浩如烟海，这几本书虽然仅是沧海一粟，也希望能给你以启迪和帮助。顺祝未来法学大家学业有成！

有一句话说得好“人非草木，孰能无情”，还有一句话说得更好“人非圣贤，孰能无过”，对于任正非公权私用，为其女儿姚安娜注册商标一事，我觉得为人父母作出这样的行为很正常。

一、姚安娜出道

从百科可以查询到，姚安娜原名姚思为，是华为创始人任正非的小女儿。可能有一些好奇的网友会问：为什么姚安娜不姓“任”呢？其实这个问题很简单，姚安娜的母亲是任正非的第二任妻子姚凌。

姚凌本是任正非的秘书，比任正非小了整整三十岁，两人结婚后生下姚安娜，但是后来姚凌并没有坐稳“正房太太”之位，就出现了苏薇这个第三任，姚凌只好带着女儿搬到上海。

2021年1月14日，姚安娜宣布签约北京某娱乐文化有限公司，以一部17分钟的“破格公主”纪录片宣布出道，该公司旗下还有戚薇、李治廷、陈飞宇、邢菲等艺人。而这一天，也正是姚安娜的生日。1月18日，姚安娜发布了第一部音乐作品《BackFire》。歌词采用中英文结合，表达了姚安娜自己的态度和立场：“敢爱也敢恨，不惧伤痕，勇敢追寻真的我”、“所谓的教条由我打破，编写公主的传说”。但是，姚安娜出师不利，她的这支单曲遭网友“群嘲”。

贴着“含金钥匙出生”，“华为的千金”等标签的姚安娜为什么选择进军娱乐圈？其实稍微关注娱乐圈的网友们都应该知道，现在娱乐圈基本上已经成为“名媛”“富二代”等的天下，比如黄子韬，其父亲的百亿身家。另外像张钧甯、林峯、林俊杰、吴尊等艺人也曾被曝过家世雄厚，非富即贵。或许对于他们来说，在娱乐圈混得不好只剩下回家继承家业的路了。

二、任正非注册商标

姚安娜出道后，任正非作为父亲也是非常关心，他第一时间安排华为有关部门注册了“姚思为”“姚安娜”商标。随后，任正非还在华为内部网络发声明公开此事，并就“公权私用”进行道歉。声明中还指出，社会上有些公司或个人恶意抢注姚安娜商标。我们不得为之。若自己不注册，商标会被持续的恶意抢注。有许多不利的地方。根据中国商标法的规定。中国大陆公民必须用公司名义或持有个体工商营业执照才可申请注册商标。姚安娜刚毕业，还没有注册自己的公司。因此委托知识产权部代理注册，以后再转让给姚安娜的工作室，费用由她支付。

对于这件事，网友们是各抒己见。有网友表示：兵马未动，粮草先行。提前做好商标护城河，避免商标流氓恶意抢注，是一个明智之举。也有网友认为：这是肥水不流外人田的最基本操作而已，没有什么说是需要特别看待的。作为“华为的公主”，华为不帮她注册眼睁睁看着被别人抢注，这才是大新闻吧。另外华为申请“姚安娜”注册商标，可谓是一举多得，一方面保护了“破格公主”的商标、一方面间接进行了宣传、还能做日后的备用商标。

需要说明的是，其实，“姚安娜”这个商标，并非华为公司首先申请，早在2018年12月份就有人申请了。

三、可怜天下父母心

我觉得抛开一切利益角度，或许只是任正非作为老父亲的一点私心罢了。我们国人常说一句话是“可怜天下父母心”，当今社会，家家孩子少，小宝贝儿们都惯得不像样了！撒娇打腻、随心所欲、出口不逊，是常见的事。这些“小皇帝”们无论怎么样胡作，父母们大多都依旧对“小皇帝”无微不至地疼爱着。以至于那些长大成人的年轻人，有的在外面挥霍无度，挥金如土，然而父母们在家里依旧辛苦劳累死省苦俭地为儿女攒钱，“为孩子们买房攒首付啊”。

当然对于任正非这样的人来说，早已实现财务自由，他的财产估计给儿子、女儿几辈子都花不完。那么在姚安娜出道这件事情上，作为老父亲该如何表示出自己的关心和支持呢？出钱买通稿搞宣传显得太低端，那么注册商标这种事情高端大气上档次，而且也很贴合华为的高科技创新形象，可谓一举多得。任正非为“公权私用”道歉，更加显得高风亮节，经此一事，华为、姚安娜可谓双赢。

学术堂整理了六个方向好写的法学论文题目，供大家进行参考：（一）宪法方向1.以宪法修改为契机全面推进依宪治国2.现行宪法第五次修改的重大意义3.论我国宪法序言的价值4.宪法宣誓制度评析5.推进合宪性审查6.论道路自信7.论制度自信（二）法律伦理方向1.论德法兼修2.论法律人的自律与他律3.大法官蜕变为大贪官的警示4.论法律人的美德培养5.法律职业伦理建设的主要路径（三）物权法方向1.物权期待权与抵押权冲突的适用规则2.不动产买受人提起的执行异议之诉3.不动产事实物权4.让与担保的制度思考5.论流质契约的相对禁止6.商铺租赁权担保的体系定位与法律效力7.融资租赁（或售后回租）中租赁物之善意取得8.民法典编纂视角下动产担保物权对抗规则之重构（四）物权法相关方向1.论夫妻财产的潜在共有2.夫妻之间给予不动产约定的物权效力及救济3.夫妻财产制契约的效力与不动产物权变动4.一方擅自处分夫妻共有房产的规则适用（五）民法1.论人工智能的法律地位2.人工智能的风险与法律规制3.无人驾驶汽车的侵权归责制度探讨4.数据的民法定位5.个人信息的民法保护6.个人信用权保护的法律问题（六）房地产法1.宅基地收回的制度困境与破解2.三权分置下的农村土地制度的改革

陈杰人，亦用笔名肖山，男，1972年生于湖南双峰，2001年毕业于清华大学法学院。现任中国政法大学法制新闻研究中心研究员、硕士研究生导师，当前中国最活跃的青年时事评论家之一。1988年毕业于娄底师范学校，在湖南省双峰县担任公务员10年后，1998年考入清华大学法学院，2001年加盟中国青年报，任专职记者、评论员，2003年任司法部《法律与生活》杂志副主编，2004年任人民日报社《人民论坛》主编，兼任法制日报社《法人》杂志主编，2005年任《公益时报》主编，2006年任《法制周报》总编辑，2009年1月任中央人民广播电台时事观察员（评论员），兼任中国政法大学法制新闻研究中心研究员、硕士研究生导师。2005年，曾应美国国务院邀请赴美国哥伦比亚大学等学术机构做高级访问学者。2003年，其文章《从一针到一枪看中国法治的进步》，获得中国法制新闻一等奖；2004年，文章《除了生命，我拿什么保卫自己的房屋》获南方周末与搜狐网联合主办的时事评论大赛一等奖第一名。陈杰人曾因为反对警察在车站等地违法随意查验居民身份证并强调警察的任何执法行动必须符合法律的规定，而获得了“湖南省2006年度法治人物”称号。陈杰人在8年的新闻职业生涯中，在中国青年报等主流媒体发表调查深度报道30多篇，揭露了教育、司法、经济等领域的一系列黑幕，并以系列报道《2004修宪：公民权利的梦想》对宪法修改特别是私有财产保护产生了积极作用。同时，陈杰人还在《南方周末》、《中国青年报》、《南方都市报》、《新京报》、《人民日报》等主流媒体发表了时事评论文章2000多篇，对人权保护、政府信息公开、选举制度的完善等产生了深刻影响，并因此成为当前中国最活跃的青年评论家之一。作为一个著名的学者型职业新闻人，陈杰人曾因坚持舆论监督或批评公权，三次被解除媒体职务。2003年，他因报道武汉女大学生卖淫现象，触怒湖北官方，被有关部门在未作任何调查的情况下宣布“报道失实”并解除中国青年报记者职务；2005年，他作为《公益时报》主编，因为签发了一篇某大学教授的批评文章，该文章批评中国政府网英文版存在大量翻译错误，而触怒了官员，被该报主管单位民政部解职；2011年10月，他因过多批评公权，呼吁人权，被视为“不合作者”，人民日报社因此解除了其人民日报江苏分社人民网江苏视窗执行总编辑职务。陈杰人对当代媒体环境下的组织传播学和机构公共关系有较深研究，并有丰富的实践经验，担任湖南、吉林、新疆等地方政府的公共关系咨询专家或顾问。陈杰人亦是知名的演说家，其演讲深入浅出，很具鼓动效应。